във финала на 11-ия етап гледахме как Питър Саган се обляга на опонента си Уут Ван Аерт. Въпреки че Сейгън завърши втори, журито в крайна сметка го наказа, като го преназначи на последното място в групата; той получи и други наказания.
При такова нарушение има две възможности, Саган получи по-леко наказание. Втората алтернатива е дисквалификация от състезанието, обясни Милан Дворщик, единственият словашки съдия от UCI от най-високо ниво.
Всяка вечер ви носим обобщение на събитията в Тур дьо Франс и също го изпращаме по имейл под формата на бюлетин.
Във финалния спринт той показа най-доброто ускорение на тазгодишния тур и трябваше да спечели. Питър Сейгън обаче спринтира твърде близо до бариерите отзад Wout van Aert и си проправи път напред с опасна маневра.
Сагън отблъсна Ван Аерт с рамо и глава и спринтира втори. Белгиецът беше недоволен веднага щом пристигна, изправен посредник показа Саган и колоездачни журналисти и фенове веднага започнаха да говорят за възможна дисквалификация.
„Саган, ти не си богат хокеист“, написа в Twitter холандският журналист Тийс Зоневелд. „Питър Сейгън е дете, което винаги се пързаля в училищния футбол“, добави американският журналист Фред Драйер.
„Не бих се изненадал, ако съдиите го накажат. Според мен беше малко агресивно “, коментира бившият словашки колоездач Петер Велитс в студиото на RTVS.
Не отне много време и съдиите преназначиха Сейгън до последното място в пелотона (85-то), което означава, че той вече губи 68 точки от Сам Бенет в състезанието за точкуване.
Псуваше с Ван Аерт. Според Велонюс Уут ван Аерт твърди, че е спринтирал в съответствие с правилата.
„Мисля, че спринтирах направо. Започнах вдясно при бариерите и Сейгън се опита да направи място за себе си. Бях в средата на максималното представяне и това наистина ме изплаши “, каза белгиецът.
„Когато Сагън ме бутна, веднага бях