социална

През август тази година в Словакия се разигра скандал, че обещаващ премиер от най-силната опозиционна партия популяризира употребата на наркотици и признава за употребата на кокаин, LSD и марихуана. Той дори индиректно популяризира наркотици на лекция пред студенти от Университета на Константин Философ в Нитра, но и другаде.

Първоначално Михал Трубан улесни нещата, а по-късно под натиска на медиите и доказателствата се извини за поведението си. Дотогава всичко пак щеше да се оправи, дори и да остане послевкусът.

Застъпници

Започна социална дискусия, от една страна, словашки експерти като Любомир Окрухлица, директор на Центъра за лечение на наркомании в Братислава, се изказаха, осъждайки употребата на наркотици. Но се засилва и дебатът, че „почти всички“ употребяват наркотици. Според данните около 40% от юношите имат опит с марихуана, а около 9% имат опит с халюциногени. Социалните мрежи останаха буквално затрупани с коментари, защитаващи действията на Трубан.

За това допринесе и интервю с Ян Кохут, вторичен лекар в областта на психиатрията, който работи в Швейцария. Той дори твърди, че „много хора казват, че опознаването им по време на техния опит с ЛСД им е помогнало за повече от двадесет години психотерапия или психоанализа“.

Той също така твърди, че „основната причина, поради която LSD е забранена в повечето държави, е, че Америка прокара забраната си в ООН през 70-те години. Това беше така, защото хипи движението започна да се бори с истеблишмента. Те погледнаха отвъд ръба на света на малките си градове и установиха, че борбата във Виетнам е глупост, да си расист е глупост, а да си просто потребител е глупост. Това е свързано с факта, че LSD много бързо позволява на човек да вижда връзки на социално ниво или междуличностни отношения, независимо дали има състрадание или не. “Мартин Шуркала, психиатър, работещ в Австрия, също изрази подобно мнение.

От тези текстове повечето обикновени хора ще добият впечатлението, че ЛСД всъщност е хубаво вещество (точно като марихуаната). Те се основават и на „аргумента“, че дори законно наркотик - алкохолът може да бъде опасен за хората и заобикалящата ги среда.

Те релативизират факта, че дори едно експериментално опиянение с психоактивно вещество може да бъде по-опасно за конкретен индивид, отколкото социалната консумация на алкохол.

Предполагам, че дори под влиянието на тези интервюта много хора са започнали да защитават публично собствената си (случайна) употреба на наркотици.

Тук не искам да поставям под въпрос значението на изследванията за прилагането на психоактивни вещества като възможни лекарства в психиатрията или психотерапията. В крайна сметка какво бихме направили днес без лекарства като морфинови производни при лечението на болка при пациенти в терминални стадии. Някои лекарства, използвани в психиатрията, също могат да бъдат класифицирани като лекарства в някои отношения и да донесат огромна полза на пациента.

От практиката на педиатър

Проблемът обаче е педиатричната практика. Увеличаваме броя на хоспитализираните деца с пристрастяване към марихуана и други наркотици и предизвикани психиатрични заболявания като част от експерименти с наркотици. Днес малко се казва, че използването на т.нар "Мекото" лекарство от марихуана може да увеличи риска от предизвикване на сериозно хронично психично заболяване - шизофрения - при чувствителен индивид.

Затова нека се опитаме да си представим как тийнейджърите разбират разговорите с тези чуждестранни лекари.

Реклама

Според експерти трябва да се действа приблизително по следния начин: Преди да използват наркотика, младите хора първо преглеждат появата на психотични разстройства в цялото семейство, посещават всеки член на семейството до 2-ра степен и подробно питат дали някога са били лекувани от психиатър.

Те наричат, разбира се, разведена леля, с която никой не е разговарял от години. Те ще нарушат правото на психиатричния пациент да прикрие диагнозата си. Старата майка е изненадана от въпроса дали случайно е страдала от следродилна депресия. След това посещават психотерапевт, където могат да направят психоанализ, за ​​да видят дали личността им е в безопасност за предстоящото „велико“ ЛСД преживяване, където те ще навлязат в подсъзнанието си. И едва тогава те (нелегално) ще се оженят за ЛСД, за да изживеят едно от „най-мощните преживявания в живота си“ под контрола на „обучен водач“, за да погледнат „отвъд края на своя малък градски свят“.

Но повече от това е вероятно да се случи нещо друго. Младите хора четат текстове, поне половината от които изобщо не разбират, но разбират, че употребата на наркотици всъщност може да бъде доста готина. В крайна сметка, потенциален премиер оприличи успеха и богатството си с употребата на наркотици. Децата вземат първото нещо, което им предлага приятел, защото каква е единствената разлика между метамфетамин и LSD, тъй като „всички вече вземат тревата днес“, е необходимо да се измести съзнанието.

И тогава в педиатричните и педопсихиатричните отделения родителите ни плачат за загубения живот на зависимите си деца. И когато казваме на тези родители, че състоянието на зависимите им деца е сериозно, те реагират неразбираемо с изреченията „в крайна сметка всеки днес приема марихуана, иска да я легализира, защото е като алкохол, а понякога имаме вино вкъщи . Всички казват, че дори и в медиите се пише “. „И за последен път синът ми ми показа статия за това как ЛСД помогна във войната във Виетнам. Не може да бъде толкова лошо, защото лекарят от Швейцария също го каза. "

Изпращаме деца на психиатрия, в продължение на месеци до години в центрове за ресоциализация, те често се оказват без образование, като дилъри или в проституция.

Кой достига пръв

Чудя се какъв би бил свят без наркотици. Дали тези няколко предполагаеми положителни преживявания на алкохол, марихуана или ЛСД при възрастни си заслужават разрушения живот на толкова много деца, които са се пристрастили или имат психични заболявания.

Дали хората изобщо си дават сметка как децата ще интерпретират целия пич във Фейсбук и Трубан за това как са скрили цялата височина и е "готино". Както някой правеше "бизнес" въз основа на това. Че много деца днес са ранени от непълни семейства, те имат чувствителен психичен терен и именно тези деца са по-склонни да посегнат към наркотици, със сигурност по-скоро от деца от любяща среда, която е любезна. Че току-що ранени деца без баща търсят авторитет другаде, например с различни виртуални "личности", които се хвалят с разширяване на съзнанието и супер приятели от пътувания.

Никой не иска да попречи на учените да разширят научните граници, за да изследват и тестват вещества в полза на човечеството. В същото време считам, че публичният дебат на експерти и неспециалисти трябва да остане в безопасна зона и да не представя преживяването на наркотици като нещо нормално, нормално или несигурно. Защото всеки такъв може да означава повече жертви.

(Благодаря на психиатъра Йозеф Вид, д-р, за консултациите.)