Братислава, 28 ноември 2019 г. (HSP/Снимка: Pixabay, Facebook)

Американското момче Амеер Хамиде е на 9 години и му е отказано противопоказание за ваксинация след приемането на закон в Ню Йорк през юни 2019 г., който премахва всички възражения по съвест срещу ваксинацията и прави ваксинацията предпоставка за посещение на училище.

Амеер е родена преждевременно и при раждане е получила инсулт. На 3-годишна възраст той е диагностициран с церебрална парализа и специално припадъчно разстройство, наречено синдром на Lennox Gastaut. Припадъците на Амеер започват веднага след първите дози ваксина на 5-месечна възраст. Родителите му смятаха, че това е свързано с усложнения при раждането, така че те послушно спазваха препоръчания график за ваксинация, както препоръчаха лекарите. Едва когато той получи грипна ваксина на 2-годишна възраст, те започнаха да се питат дали влошеното му състояние не може да бъде свързано с ваксинацията.

новини
На снимката е малка Ameer Hamideh

В крайна сметка е съвсем естествено, че Амеер получи медицинско освобождаване от невролог, че има противопоказания за по-нататъшни ваксинации. През септември обаче училището информира родителите на Ameer, че той не може да ходи на училище, тъй като училището е получило писмо от директора на Нюйоркската имунизационна служба, в което се посочва, че припадъкът на Lennox Gastaut не е валидно противопоказание. Разбира се, родителите се страхуват, че по-нататъшните ваксинации ще предизвикат такива припадъци, че синът им може да умре. В интервюто родителите заявяват, че благодарение на кетонната диета и CBD маслото синът им е достигнал от 20-30 атаки на ден до нула. Родителите виждат напредък и не искат да навредят на сина си с друга доза комбинирана ваксина срещу тетанус, дифтерия и коклюш.

През 2018 г. глобалният пазар на ваксини се оценява на 35,8 млрд. Долара, но се очаква стойността му да се удвои до 2024 г. Основната причина за експоненциалния растеж е стратегията ваксините да бъдат необходимо условие за прием в училища, детски градини, докато от друга страна, възражението по съвест срещу ваксините трябва да бъде напълно премахнато от националното законодателство, като напр. САЩ. След решението на Върховния съд на САЩ през 2011 г. производителите на ваксини са единствените корпорации, които продават продукти в САЩ, които не могат да бъдат преследвани, въпреки че има доказателства, че продуктът може да е бил по-безопасен. След като Конгресът измени Закона за нараняванията с деца през 1987 г., лекарите и фелдшерите, прилагащи федерално препоръчани ваксини, които са ранили или убили деца, също не могат да бъдат преследвани. Това гарантирано от държавата защитно покритие е от ключово значение за огромните печалби на производителите на ваксини.

Парадоксално, но официалната причина, поради която трябваше да бъдат въведени немедицински освобождавания и задължителни ваксини за участие в училище, беше да се защитят децата, които имат т.нар. нарушен имунитет, тъй като се твърди, че не могат да бъдат ваксинирани. Амеер обаче е ярък пример, който трябва да бъде освободен, ако неговият невролог го препоръча, но за съжаление няма право да разпознае противопоказание. Одобрените противопоказания почти не съществуват. Фактът, че тежките неврологични припадъци не са валидно противопоказание, трябва да събуди мнозина, тъй като фебрилните гърчове са страничен ефект, докладван от производителя на повечето ваксини.

На 12 ноември 2019 г. местен съдия издаде временна заповед, за да позволи на Амеер да посещава училището си, докато процесът продължава. Процесът продължава през декември. Има обаче много такива случаи. Те не са анти-вакссери, а бивши вакссери. През август беше публикувана статия на родители, които спряха да ваксинират децата си, когато големият им син разви автоимунен енцефалит след ваксината срещу HPV и беше хоспитализиран за 31 дни. И колко родители все още не са се съгласили, че детският диабет, че алергиите, невродегенеративните заболявания, дори все повече и повече специални видове рак при децата днес могат да бъдат следствие, понякога забавено, след прилагането на ваксини с кумулативен ефект?

На снимката е Амеер със семейството си

Политиците в най-либералните и леви щати Калифорния и Ню Йорк наскоро приеха закони, които премахват законното право на лекарите на професионална преценка, за да предоставят на децата медицинско освобождаване за ваксинация, т.нар. признаване на противопоказания. Консултативният комитет по имунизационни практики/ACIP/Центрове за профилактика и контрол на заболяванията/CDC/признава само следните два вида реакции след ваксинация, които отговарят на условията за медицинско освобождаване:

  1. Застрашаваща живота алергична анафилактична реакция, която се появява няколко минути след ваксинацията
  2. Поява на енцефалопатия, като продължителни гърчове, кома и други церебрални дисфункции в рамките на 7 дни след прилагане на комбинираната ваксина срещу коклюш, но само ако лекарят смята, че енцефалопатията "не е свързана с друг случай".

CDC е федерална агенция към Министерството на здравеопазването на САЩ. Неговата консултативна комисия напр. казва на лекарите, че бременността и тежкият имунодефицит са противопоказания за живи вирусни ваксини като MMR (ваксина срещу морбили, паротит и рубеола) и херпес зостер. Инактивираните ваксини обаче не са абсолютно противопоказание за никоя от тези групи. От друга страна, те твърдят, че препоръчаните ваксини трябва да бъдат задължителни за учениците, за да се предпазят бременни и тежко имунодефицитни хора, които все още трябва да получават всички инактивирани ваксини.

CDC получава милиони долари годишно от производителите на лекарства и ваксини чрез своята CDC Foundation. Това се предоставя от CDC след приспадане на таксата. Независимо от това, CDC отдавна фалшиво заявява, че „не приема никаква търговска подкрепа“ и „няма финансови интереси или други отношения с производители на търговски продукти“. Няколко невладетели, т.нар пазачи наскоро призоваха CDC да спре да докладва за тези лъжи. Между 2014 и 2018 г. CDC получи 79,6 милиона от производители на лекарства и други производители, както British Medical Journal посочи за първи път през 2015 г. Според данни от 2017 г. CDC притежава 56 патента, свързани с различни аспекти на разработването, производството и доставката на ваксини и ваксинални добавки. Следователно CDC се възползва пряко от патентите при продажбата на ваксини и следователно трябва да бъде предмет на проверка на финансовите отношения с производителите на ваксини и въздействието, което тези отношения имат върху тяхното оттегляне на ваксини като "безопасни". По същия начин правителственият Национален здравен институт имаше най-високите възнаграждения през 2009 г. за патенти, свързани с изследванията на HPV, които той лицензира на Merck, MedImmune и GSK.

Ще цитирам един от многото примери за използване на безвъзмездна помощ, получена от Мерилендската агенция за превенция и промоция на здравето от CDC, а също и от Асоциацията на имунизационните мениджъри, финансирана от топ гиганти на ваксини Merck, Pfizer, Sanofi Pasteur. Миналата година агенцията организира симпозиум за HPV за педиатри и министерски служители, на който говорител, платен от Merck, предложи на педиатъра 5000 долара в брой, ако постигнат определени цели при продажбата на HPV ваксината. През същата година в Мериленд беше представен законопроект, който налага продукт Merck на децата като условие за посещение на училище. Законопроектът призовава тази ненужна и опасна ваксина да бъде въведена и в Ню Йорк, а натискът е навсякъде по света. Дори в Словакия, където наскоро беше платена от държавата, но усилието е тя да стане задължителна.