Така че имаме друга клубна къща зад гърба си. Но това беше нещо специално. Докато всички, които си спомням, донесоха нещо интересно, обикновено подадено от специалист в своята област, последният само ни осигури манипулация в най-чистия си вид. Конструкцията на презентацията беше следната:

теории

1. Намерих лъжа на този уебсайт -> този УЕБ разпространява лъжи,

2. Подготвил съм списък с такива сайтове, а този, който ги чете, е глупак,

3. Ще разработя една невероятна "теория на конспирацията" (chemtrails) -> всички теории на конспирацията са глупави и само глупаците им вярват,

4. Нямам доказателства за това, но всичко е руска (путинска) пропаганда.

Лично на мен много ми харесва Волтейровов цитат: "Не съм съгласен с това, което казвате, но до смърт ще защитавам правото ви да го кажете." Мисля, че красиво отразява същността на демокрацията - което донякъде противоречи на основните цели на презентацията, която очевидно имаше за цел да формира лична автоцензура на източниците на информация във всеки.

Така нареченият Алтернативните сайтове предоставят информация и възгледи, които основните медии избягват по различни причини. Темата за Украйна и Русия е посветена на алтернативните медии в алтернативните медии само около 20-30% (и тази тема стана актуална след въоръженото поемане на властта на 22 февруари 2014 г. в Киев - няма много смисъл да се обсъжда, има достатъчно доказателства). След последното посещение на Кери в Сочи (4 часа с Лавров и още 4 с Путин) и продължаващото посещение на Нуланд в Москва, изглежда, че „задължителните часове на омраза“ срещу Русия вероятно ще облекчат (със сигурност няма да изчезнат напълно). Между другото, терминът "задължителен час на омразата" е използван в романа му от 1984 г. на Джордж Оруел, където той предсказва с известна плашеща точност някои аспекти на настоящето.

Относно „правосъдието за непълнолетни“: когато за пръв път срещнах този термин, никъде не можах да намеря значението на думата „непълнолетен“. Може би затова е създаден - той се помни добре и дава относително ясни резултати в търсачката. Факт е обаче, че в някои страни от Западна Европа (GB, N.) има сравнително голяма колекция от деца по много съмнителни причини (известни случаи Michaláková, Bórová). Точно вчера (17 май 2015 г.) в нашите доклади (не алтернативно) имаше информация за отстраняването на 2-месечно дете при майката по много странни причини. Така че поредният опит за автоцензура (няма да вложа „правосъдие за непълнолетни“ в търсачката, защото биха ме сметнали за глупак).