словашки

Илюстрационно изображение. [EPA-EFE/Laurent Gillieron]

Коментари Печат Имейл Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp

Темата за работниците от граничните райони, т.нар висящи, се обърнаха и към словашки членове на Европейския парламент, които критично възприемат задължението да преминат теста за COVID-19 без възстановяване на разходи от държавата.

Евродепутатът Мириам Лексман (KDH) от Европейската народна партия (ЕНП) посочи, че ако пътуващите до пътуване трябва да бъдат тествани за COVID-19, те не трябва да се считат за второкласни граждани от държавата и ще поемат разходите за това от своите.

Тя припомни, че докато Австрия, Чехия и Унгария не изискват потвърждение на отрицателен тест за COVID-19 от словаци, които живеят или работят на тяхна територия и ежедневно преминават границата, словашкото правителство иска да въведе това. От май всички словаци, живеещи в гранични райони, които посещават ежедневно работа или училище през граница, трябва да се явяват на такъв тест веднъж месечно, според решението на Централния кризисен щаб. В същото време те трябва сами да плащат за тестовете.

„Ако един тест струва около 70 евро, за четиричленно семейство това означава допълнителни 280 евро на месец. Когато държавата тества безплатни общности от граждани, защо тези граждани, които също плащат данъци в Словакия, трябва сами да плащат за тестовете? ”Тя посочи двойния метър и добави, че тестът отпреди седмица не гарантира неговата актуалност. Тя добави, че словаците, живеещи на границата, имат същото право на безплатни тестове като всички останали словашки граждани.

Според нея друг въпрос е и възможността за безплатно тестване, т.е. дали те са достатъчни, за да могат винаги да тестват всички пътуващи навреме и по този начин да не застрашават присъствието им на работа или децата при лекаря.

По думите й също е под въпрос дали словаците, които живеят на 30 километра от границата и мигрират всеки ден в Словакия, са по-рискови от жителите, които също работят десетки километри в страната за работа, пазаруване или лекари всеки ден. "Имаме нужда от системно решение вместо задължителен тест, който да не гарантира нищо", каза тя.

Без времеви рамки или точни критерии. Комисията съветва държавите как да обмислят прекратяване на коронарните ограничения

По-малко амбициозна стратегия съветва държавите да премахнат ограниченията. Той се стреми да избегне политическото напрежение и да не повтаря хаотичния възход на националните решения и едностранните действия на държавите от началото на пандемията COVID-19 в ЕС.

Мерки, противоречащи на препоръките на Европейската комисия

Председателят на комисията на ЕП по заетостта и социалните въпроси (EMPL), евродепутатът Lucia Ďuriš Nicholsonová (SaS) от Европейската група на реформистите и консерваторите (ECR), призна, че критикува мерките на словашкото правителство по отношение на словашките трансгранични работници.

„Правителството предприе действия в нарушение на препоръките на Европейската комисия. Тя призова държавите-членки да разрешат, доколкото е възможно, движението на трансгранични работници, за да могат те да изпълняват трудовите задължения, за които са обвързани от трудови договори “, обясни тя.

Тя също така посочи, че Словакия, за разлика от други държави от Европейския съюз, не само е установила необоснована зона извън границите на само 30 километра, но също така не признава резултатите от тестове, проведени другаде, освен в Словакия, и е единствената страна, застрашена от държавна карантина след завръщането на пътуващите. Тя добави, че други държави-членки също позволяват вътрешни карантини, използващи съвременни приложения като контролен механизъм.

„Правителствените мерки оставиха трансграничните работници изолирани от семействата си и живеят под постоянен стрес или от загуба на доходи, или от изолация от семейството“, каза Никълсън и добави, че няма по-голям риск от инфекция сред пътуващите и няма рационална причина сила отрицателна тествана в държавната карантина, където те са изложени на риск от инфекция.

Робърт Хайшел (Smer-SD) от групата на социалистите и демократите (S&D) също посочи, че изискването за пътуващите да имат максимум 30-дневен сертификат за отрицателен тест за COVID-19 не е най-щастливото решение.

"Това със сигурност ще бъде финансова тежест за тях и няма да бъде в пълно съответствие с препоръките на Европейската комисия," каза той. Той добави, че разбира тази мярка, ако тя се основава на основателността на опасенията относно възможността за по-широко разпространение на болестта от пътуващите, отколкото в случая с останалата част от населението.

"Най-добре ще бъде потвърдено от тестването на пътуващите, но предвид капацитета за тестване, единственият аргумент вероятно ще бъде, че както в Австрия, така и в Чехия има значително повече потвърдени положителни тестове на милион жители, отколкото в Словакия. Като се има предвид, че дори едномесечно потвърждение е достатъчно, защитната функция на тази мярка няма да бъде много висока “, каза той.

Той добави, че поради тези причини такава мярка, колкото и добронамерена да е, няма да бъде устойчива в дългосрочен план, особено ако нивото на разпространение на болестите постепенно се изравнява в тези страни и в Словакия.

„При тестване, според мен, словашките компетентни органи трябва да се съсредоточат по-рано и особено върху домовете на пенсионерите и социалните служби, продавачите и особено здравните специалисти“, предложи Хайшел.

Коментари Печат Имейл Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp