Якуб Попик, Мартин Полячик:

словакия

Веднъж SaS обеща да декриминализира марихуаната, но напусна темата много преди да се присъедини към консервативната коалиция. Семейството на Борис Колер многократно е заявявало, че обмисля да се обърне към първите два случая на употреба на марихуана за лична консумация, но не доразви повече идеята, самият Коляр дори потвърди преди изборите и защити наказанията за потребители на марихуана.

Защото хората и Ожано не крият негативното си отношение към някаква промяна в политиките за борба с наркотиците, Игор Матович дори обуславя влизането си в бъдещата коалиция, като не либерализира политиката по отношение на наркотиците.

Наркотичната политика е наистина сложна. Освен на медицинско ниво, при което наркотиците се възприемат до голяма степен чисто във връзка със зависимости и опасна употреба, наркотичните вещества и психотропните вещества - както законно, така и незаконно - засягат обществото в много по-голяма степен.

Съвременните политики в областта на наркотиците променят разговора за наркотиците. Общата социална доктрина, че наркотиците са лоши, постепенно се превръща в един вид „хуманоцентризъм“. Вместо просто да разширяват постепенно списъците със забранени вещества, държавите започват да се фокусират върху защитата на правата на хората, които влизат в контакт с наркотици. И това вече не са само зависими потребители и "социални случаи".

Наркотиците - в най-широкия им смисъл - засягат обществото като цяло. Производители, които често наемат стотици хора извън стандартите за здраве и безопасност, дистрибутори, които могат да продават веществото на непълнолетни лица на черния пазар, потребители, които нямат достатъчно информация за произхода и качеството на продукта, но също и потребители, които не са потребители, работодатели, полицаи, съдии, социални работници и много други. Въпреки факта, че държавата полага всички усилия за прилагане на своите политики за борба с наркотиците, тя не е успяла да елиминира много от рисковете, свързани с наркотиците в дългосрочен план.

Основната цел на настоящите забранителистки политики беше да направят по-трудния достъп до лекарства увеличаване на разходите за производителите и доставчиците, което би означавало повишаване на цените, спадане на търсенето и последващо отстраняване на лекарствата от обществото. Днес със сигурност можем да кажем, че този модел на политиката за наркотиците не е изпълнил целта си.

През последните 20 години на забранителни политики за наркотици броят на зависимите пациенти не е спаднал значително, средната възраст на употреба не е нараснала, организираната престъпност не е елиминирана и търсенето не е спаднало. Напротив, качеството и наличността на предлаганите продукти са се увеличили, продажбите са преминали от тъмни улички към криптирани приложения, има повече потребители, отколкото държавата е в състояние да издири и организираната престъпност продължава да работи.

Във време, когато Словакия преживява най-голямото социално-политическо земетресение от самото си създаване, се отвори пространство за качествени промени във всички области на живота, включително политиката за наркотиците. Ето защо бях наистина разочарован, след като прочетох изявлението на правителствената програма. На 120 страници думата „наркотик“ се използва два пъти, от които веднъж се появява в думата „хидрогеоложки“.

PVV споменава наркотиците само във връзка с използването на алтернативни санкции за престъпления, свързани с наркотици, "в рамките на философията на възстановителното правосъдие". Единственото възможно обяснение за този ход от страна на правителството е, че започва да възприема настройките на политиката за наркотиците като ненужно строги и неефективни. Годината на задържане струва около 15 хиляди евро. Годишните разходи на човек, включен в програмите за намаляване на вредата, са приблизително 2700 евро, според EHRA. С около хиляда затворници, осъдени за престъпления с наркотици, това би спестило 12 милиона годишно.

Словакия отдавна изостава от повечето западни страни по отношение на политиката по отношение на наркотиците. Съвременните подходи се основават на принципа за намаляване на вредата за всички участници - потребители, техните семейства, общности и обществото като цяло. Те започват с постепенна декриминализация, подкрепа на полевата работа, кампании за конкретни целеви групи и превенция.

Те включват образование, информационни кампании и работа с полицията, лекарите и социалните работници. И в дългосрочен план трябва да създадем система, при която всички зависимости се третират еднакво, алкохолът и тютюнопушенето не се подценяват, дигиталните и други съвременни зависимости са обект на изследване и усилията за намаляване на вредата се прилагат за всички. За съжаление, това е испанско село за правителството на Игор Матович.

По този начин, от една страна, правителството няма да облекчи политиката за борба с наркотиците, но иска да освободи санкциите за престъпления, свързани с наркотици. Така че правителството разглежда наркотиците като проблем, но не търсете думи като алкохол и тютюнопушене в изявлението си за програмата. Думата независимост се използва 34 пъти в PVV, но 1 ред се занимава със зависимости.

Правителството иска да засили научните изследвания, но не и веществата, чието притежание е престъпление. Правителството иска да слуша експерти, но само по теми, които са популярни, неполяризиращи и лесни за обяснение. Правителството иска по-добър живот за всички, но ако случайно употребяват наркотици, което не се побира в идеологическа кутия, те не го правят.