Последни статии за създаване на видео:
- Колко струва видеопродукцията?
- Как да настроите работно място за редактиране на видео
- Цветно редактиране на видео - пример от практиката
- Ще заснемем видеоклип за вас безплатно
- Производство на лого
- Как да получите най-доброто изображение в Youtube?
Статия, допълнена на 5 ноември 2004 г. с нова информация. Целта вече може да бъде закупена в Словакия. Целите се разпространяват в Словакия от megafoto.sk.
Основната цел на тази цел е точното регулиране на експозицията. Въпреки че автоматизацията обикновено може да настрои това относително точно, има ситуации, когато автоматизацията се проваля по някаква причина. Или просто не искате да сте зависими от нея. Като алтернатива искате да имате цветни и тонални относително точно заснети обекти, независимо от истинската им лекота или тъмнина. Това обикновено се изисква при рекламирането и продуктовата фотография.
Следващият текст, разбира се, се отнася само за камери, които имат възможност за ръчно регулиране на експозицията. Ако имате напълно автоматична камера, ще използвате тази цел само по време на последващото ретуширане. Как да го намерите по-късно в статията. Не е нужно да четете увода за експозицията.
Регулиране на експозицията
Ще измервате експозицията не според сцената, а според тази таблица.
Неговата отражателна способност е 18%, което се счита за стандартната средна отражателна способност на обектите от нашия свят. Ако зададете експозицията на тази стойност, вече няма да се притеснявате за експозицията - тя може да се справи с повечето ситуации доста точно.
Внимание: Работата с масата изисква практика! Първите опити вероятно няма да ви се получат. Трябва да се научите да измервате експозицията, така че масата да е осветена правилно, защото ако е на сянка или на нестандартно осветено място на сцената, измерените данни ще доведат до повредени снимки! Скоро обаче ще научите как да насочвате масата така, че да съответства на средната стойност на сцената и да дава добри резултати. Не се страхувайте и от първите резултати - белите предмети вероятно ще бъдат по-леки от тези, получени автоматично. Не е изгорял, само по-лек.
Искате да направите снимка на смесителното бюро за каталога. Автоматизацията обаче вижда само тъмнина и по този начин озарява образа. Изображението е ясно, но невярно. Ярките надписи вече са изгорели. С такава снимка клиентът би пуснал кучетата върху вас.
Въпреки че експозицията може да се определи с помощта на хистограма, това е само приблизителна оценка.
Ако настроите експонацията според целта на измерване, резултатът ще бъде практически точно експонирана снимка, която съвпада с оригинала с неговата тъмнина.
В изстрела няма изгорени места, нито твърде тъмно. Благодарение на прецизната експозиция и прецизния баланс на бялото, цветовете са и много по-живи. Жалко, че годините оставиха много прах върху устройството ...:-)
Друг пример, сниман автоматично. Отражението на ярки области принуди автоматиката на камерата леко да затъмни експозицията. В средата на кадъра изкуствено вмъкнах неутрална сива зона в снимката, както трябва да изглежда таблицата до нея. Поради затъмнената експозиция детайлите на тъмно са твърде тъмни.
Когато се измерва експозицията и бялото според целта на измерване, резултатът е по-ярък - бялото все още съдържа рисунка, но сенките се прерисуват наистина прецизно. Малко по-лека цел (в сравнение с изкуствено вмъкнатото сравнително сиво) се дължи на дискретно отражение от прозореца. Въпреки че целта е изключително скучна, тя все още има лека отражателна способност. Бялото е настроено много по-точно.
В областта
Когато снимате събитие - не само в студиото - универсално коригираната експозиция може да бъде голямо предимство.
Всичко, което трябва да направите, е да направите снимка на група хора. Булката в бяло идва между тях и всички лица излизат навън, защото автоматиката прекалено затъмнява образа. Или обект на сцената може да заблуди автоматиката и да не зададе правилно бялото.
Ако купувате тази цел за измерване на експозицията и бяло, имайте предвид, че много камери имат различна стойност на блендата при използване на увеличението, отколкото при широкоъгълния обектив. Следователно експонацията не може да бъде измерена, например чрез мащабиране на изображението върху целта с ултразвук, регулиране на експонацията и отдалечаване. Ще получите много неуспешни снимки! С такава процедура бих бил много внимателен дори с лещи, които декларират една и съща бленда по целия път. Трябва да бъде правилно проверен, силното увеличение може да промени други свойства на изображението, дори цветопредаване. Следователно измервайте експозицията със стойността на увеличение, с която всъщност ще снимате.
Как изглежда мишена
Размерът на мишената е приблизително размерът на офис хартия, тя е върху картон. За домашна употреба може да се помисли и за нарязването му на 4 парчета - това може да бъде практично, тъй като изключително ниската отразяваща способност на мишената е силно податлива на драскотини и при редовна употреба мишената се износва.
Таблица 18GC е област с доста точно сив цвят, която има 18% отражателна способност.
Използвайте при ретуш
Целта, покрита с 18% неутрална сива боя, е като балсам за ретушър. Когато отворите снимка в редактора, тя почти винаги има фин цвят. Използвайте тази цел, за да зададете правилните цветове повече от веднъж с едно щракване.
При по-зле експонираните снимки вече са повече кликвания, но в същото време получавате опорна точка, която можете да следвате.
Ако сте снимали тази цел някъде в кадъра, просто щракнете 3 пъти и цветовете са зададени. Като правило можете да ги зададете точно по този начин, дори ако автоматични функции като Авто нива или Авто цветове се провалят.
Ако имате 18% сива цветна диаграма, снимана някъде в кадъра, вие знаете как трябва да изглеждат неутралните цветове. Умишлено ще използвам малко недостатъчно експонирана снимка за визуализация.
Стрелката сочи към изкуствено поставена сива повърхност - такъв цвят и яркост трябва да са идеални за сива маса. Виждаме, че изображението е рязко недоекспонирано и има топло докосване на цвета. За толкова обширно ретуширане си струва да превключите изображението в 16-битов режим преди обработката на изображението.
Ако изберете функцията Levels в редактора ...
Кликнете върху средния капкомер и го използвайте върху сивата маса. В този момент настройката на цвета се настройва така, че сивият цвят да е наистина сив. Като правило той също така задава цвета на точното цветопредаване.
Като щракнете върху това, редакторът автоматично задава позицията на средната стойност за всеки канал поотделно. Картината показва син канал - от първоначалната стойност на 1 "скочи" до стойността на 1,09. По същия начин средната стойност на всички канали се променя от сиво на сиво. Това не променя други параметри на снимките.
Резултатът е кадър, много близък до реалността в цвят. (Ако не, грешката е или във фотоапарата, или в осветлението.)
Втората стъпка може (или не) да бъде компенсация на яркостта. Продължете да редактирате функцията Levels във вашата програма за редактиране.
След като настроите сивото на неутрално с издърпващите уши, регулирайте нивата, така че да можете
цветовете се слеха. В този момент знаете, че сивите тонове на снимката се показват съвсем правилно. Условието обаче е сивата плоча да е на място, където има средна светлина, да не е на сянка или да не свети.
Сега снимката е тонална и цветна, близка до идеалната експозиция. Можете да конвертирате изображението обратно в 8-битово и да го декларирате като ретуширано.
С тази настройка, разбира се необходимо Помислете и за тази сива маса тя трябва да бъде осветена със същата светлина както и значителна част от сцената.
Съвет за изключително прецизни настройки
Всяка камера дава леко зърнест образ и следователно кликването обикновено е неточно - просто кликнете върху повече червени или повече зелени зони на шум и снимката ще бъде настроена съвсем неправилно.
Шумен изстрел (1: 1 е изрязан). Често помага да се настрои "чувствителността" на пипетката на мултипиксел - след това капката отчита средните стойности на няколко околни пиксела. Това обикновено е достатъчно за нормален изстрел.
Следващата процедура обаче ми подейства по-добре на по-шумни снимки. Винаги го използвам, когато ми пука за най-точното цветопредаване на снимката.
Ще отбележа зоната, която ще ми трябва за капкомера.
Прилагам среден филтър с радиус от 10 до 20 пиксела към зоната, маркирана по този начин. (Photoshop има още по-добър избор - Blur> Average филтър, който получава средни стойности. Това прави сивата зона идеално, компютърно гладка, тъй като шумът изчезва напълно. Където и да щракнете, винаги измервате едни и същи стойности.
Ако сивата зона ще бъде част от окончателното изображение, тя може да бъде размазана в изображението. В този случай просто запазете измерените нива и не ги прилагайте. Върнете се две стъпки назад - това ще отмени функцията за размазване на средния филтър, както и маркировката на областта. Вече имате изображението в първоначалното му състояние. Изберете отново функцията Нива, заредете запазените данни и ги приложете към снимката.
Описаното изглежда сложно, но е действие само за няколко секунди. Важно е резултатът да е много точен по цвят. Ще получите неутрален цвят без много усилия.
За строга точност
Производителят също така предоставя денситографски данни за действителния цвят на тази цел. По време на производството не е възможно да се постигне напълно неутрален цвят. Отклонението от идеалния сив цвят е малко, но може да искате да го знаете за прецизна употреба.
Отклонението на поредицата от цели, които се продават в момента, е 0,5 в координатата a * a с грешка -0,1 в координатата b * (LAB).
За да ви дадем представа за каква незначителна цветна вариация говорим, ето пример за максималните цветови вариации:
Ако имате добър монитор, виждате дискретни цветови разлики. Ако е по-лошо, първо погледнете тази снимка ...
Той показва къде да търсим цветови отклонения и в какви цветове.
След това можете да регулирате настройките на вашата програма за ретуш според стойността на отклонението. Това обаче ще промени резултата толкова малко, че не мисля, че тези отклонения изобщо трябва да се вземат предвид. Грешките при осветлението са в пъти по-големи.
Безплатна алтернатива?
Прецизно калибрираната сива боя не се продава често и не може да се произвежда у дома.
Можете обаче да опитате късмета си със сива креп хартия, а някои цветни хартии също съдържат сива хартия. Тези сиви обаче обикновено имат някакъв намек за цвят, понякога малко син, понякога малко жълт ...
Ако имате избор, коя от тези области бихте маркирали като сива? Защото нито е ...
Както и да е - ако видите на дневна светлина, че даден обект е ясно сив без цветни добавки, можете да опитате да ретуширате съответно. В нормални домашни условия и за непрофесионална фотография такива малки неточности в сивото обикновено изобщо не пречат.
Ако тази техника за настройка на снимки работи за вас, по-късно можете да си купите професионално направена мишена и не е нужно да я купувате като котка в чанта.
Къде да го купите?
Тези цели се разпространяват в Словакия от megafoto.sk.
Коментари към статията: Сива 18% площ
Чарли 6 юни 2004 г.
Здравей Миро, благодаря за тази статия. Описаната процедура ми е ясна, но за съжаление не работи при мен. Имам калибрирана 18% сива зона. Проблемът обаче възниква в компютъра. Предполагам, че посочените 18% сиво се означават като CMYK 0,0,0,18. Ако напр. във Photoshop ще създам зона, пълна с CMYK 0,0,0,18, така че ще получа в пъти по-светло сиво от цвета на таблицата на снимката и калибрирането на цветовете според това сиво ще се окаже катастрофално. Трябва също да отбележа, че мониторът ми е калибриран от софтуера Adobák, зададен на 5500 К. Ако погледна снимките, публикувани в статията, тогава изкуствено вмъкнатата сива зона има реални цветове според мен, но отново не отговаря на CMYK 0,0,0,18. Не знаете ли в какво е погребана котка? Благодаря за отговора. Чарли
шиноби 3 септември 2004 г.
Въпреки че това е късна реакция, но няма ли CMYK в диапазона 0-255 за всеки компонент? тогава 18% биха били 0,0,0,46, ако не грешах
Миро Весели 4 септември 2004 г.
Чарли, шиноби: определено не е 18% K от CMYK. Сега нямам данни тук, което е точно 18%, но това е лабораторна стойност 50.0.0 или RGB 120.120.120. Cmykom може да се тълкува само след като сме се договорили какво CMYK.
shinobi (ICQ 328139226) 23 септември 2004 г.
Наистина ли сте единственият източник, който може да осигури 18% от сивата маса в Словакия? С изключение на теб, не съм гугъл абсолютно никого. Важно е да помислите за реципрочния.
Миро Весели 23 септември 2004 г.
shinobi: възможно е никой в Словакия да не го продава изобщо. Който би искал да продава една или две бройки годишно и никой търговец на едро не му харесва ... Бих занесъл няколко парчета в склада (мога да продавам стоки като търговец), но е необходима инвестиция от няколко хиляди с възвръщаемост от няколко години. Може би ще го направя по-късно, сега бих предпочел да залепя щифтове под ноктите си, това е също толкова забавно и ще спести още повече.
Повтарям предизвикателството: Ако има няколко заинтересовани, ще го поръчаме заедно. http://www.danes-pixta.com има куп интересни цели, написах едно ревю за половин година. Благодаря за напомнянето. Ще се опитам да се свържа с един продавач.
shinobi (ICQ 328139226) 24 септември 2004 г.
Определено се интересувам от тази двустранна маса (18% сиво, 90% бяло). Споменатият производител отговори на моя имейл контакт, че прави минимални поръчки на цена от 1000 CZK и ме посъветва да се свържа с вас. Можете да разчитате на мен така или иначе.
Владо
Миро Весели 24 септември 2004 г.
shinobi: ние вече действаме. първите парчета трябва да пристигнат около 10 октомври, аз ще намеря продавач и ще намерите редове в статиите.
shinobi (ICQ 328139226) 24 септември 2004 г.
Страхотен. Разчитам на теб, тогава ще изпиеш бира с мен:-)
Миро Весели 24 септември 2004 г.
shinobi: поради този факт http://www.chudnutie-ako.sk/ вече не пия бира, но можете да ми купите един тигел от неназовано живо кисело мляко. Ще го убия и ще го отскубна.:-)
Фери 11 октомври 2004 г.
Имам сива таблица от PhotoLife и отговарям на предварителни коментари: това е наистина RGB 120, 120, 120. IMO е сиво "средно сиво", така че трябва да бъде 128 128 128 ... ако смесите LAB, това също трябва да се получи
някой знае ли защо е 18%? Не ме интересува защо 18 (защото типичният фотосцен отразява 18% от падащата светлина, понякога се появява и 15% или 12%), но какви 18 (от гледна точка на RGB или LAB).
Миро Весели 11 октомври 2004 г.
Фери: Доколкото знам, става въпрос за отражателна способност. Лабораторното представителство трябва да бъде 50/0/0. За sRGB Photoshop интерпретира това като 119/119/119. Средно сивото е 128/128/128
Дано 5 ноември 2004 г.
Миро Весели: Не ме интересува от какво е направен и за какво е 18%. Интересува ме какво трябва да купя, независимо дали тази маса и черно-бялата мишена или някоя от тях . В същото време дори не е на тази цел.?
Миро Весели 5 ноември 2004 г.
Дано: Грей е еднакъв и за двете цели. Иначе всеки има малко по-различно предназначение ... За изпотяване вкъщи бих купил големия и бих го нарязал на 6 малки. Тъй като лесно се поврежда.
shinobi (ICQ 328139226) 9 ноември 2004 г.
Затова поръчах тук 18% 8 ″ x10 ″ DIN A4. Но скоро обмислям да наряжа на 3 - 1xA5 + 2xA6 и да използвам при необходимост. Когато пристигне, хвърлям опита си:-)
Миро Весели 9 ноември 2004 г.
shinobi: Вече се радвам на опита. Аз също възпроизвеждам неща върху него ... идеален фон за разлика от бял или черен.
МАХО 9 ноември 2004 г.
За всички:
Аз също го поръчах, ще видим ...
Въпреки че някои предпочитат да връзват бяло на бяла карта, вероятно ще го използвам на СБ в допълнение към измерването на експозицията
Миро Весели 9 ноември 2004 г.
МАХО: Много е точно на бяло, но тъмно в повече тъмнина.
Дано 9 ноември 2004 г.
Когато разбрах, че има плащане от 100 SKK за пощенски пратки и опаковки, започнах да търся други хора, които да го поръчат при мен. Всички за мен от висок ковчег. Че ще бъде за него и че той няма нужда от него. Един колега дори не попита какво е това. Той каза, че не искам. Излишно разпространявам просветление. Всеки си мисли, че просто имам изумителни снимки и нищо не липсва, за да го зарадва и в същото време той просто не вижда как го теглят в розово или зелено.
Миро Весели 10 ноември 2004 г.
Дано: Потвърждавам това. Но признавам, че докато не се опитах да работя сам с нормални измервания, мислех, че нямам нужда от него. Това са скъпи неща и вие ги използвате само веднъж от дълго време. Ако беше продаден (и произведен) на едро, щеше да струва няколко крони:-(
сега тествам специалното осветление на работното място на компютъра с изкуствена дневна светлина, това е първи клас. когато издавам рецензия, очаквам да говорят тези, които казват „светлина като светлина“.