Ако детето има баща и по-късно разбере, че неговият биологичен родител е друг мъж, биологичният баща няма право да стане негов родител, освен ако вторият баща на детето не се откаже. Това е решено от Европейския съд по правата на човека, създавайки прецедент за други дела в рамките на Европейския съюз. Решението се основава на същността на най-добрия интерес на детето и на обществото, според което биологичното родителство не е по-важно от връзката на детето с мъж, който той възприема като баща.

който

Според социолози около 15 до 20 процента от хората растат с баща, който нямат представа, че не е техният биологичен родител. Бащата не е човекът, който е оплодил яйцеклетката, а този, който отглежда детето. Съдиите също се съгласиха с това мнение.

Двамата германци се опитаха безуспешно да станат официални родители на своето биологично потомство, което преди това бяха приели за други свои мъже. Немски бъчвите поставят връзката „небиологичен баща-дете“ над истинското биологично бащинство. И Европейският съд по правата на човека потвърди това решение.

"Правото на бащите да създават отношения и да продължават отношенията си с биологичните си деца не може да гарантира правото им да застрашат положението на законните бащи," ето колко сложно звучи присъдата на съдиите в Хага.

Съдът разгледа случая на берлинчанин, който импрегнира жена, живееща с друг мъж. Тя определи като баща на постоянния си партньор, с когото живееше, въпреки че той не беше биологичният баща на детето. Въпросният мъж възпитал детето, сякаш то било негово. Вторият случай е по инициатива на мъж, чиято бивша съпруга е родила четири месеца след развода, но като свой баща тя определи новия си партньор, който прие детето като свое и го отгледа. И в двата случая съдилищата са постановили, че в най-добрия интерес на детето родителите им от мъжки пол да са законни бащи, а не биологични.