Последни статии за създаване на видео:
- Колко струва видеопродукцията?
- Как да настроите работно място за редактиране на видео
- Цветно редактиране на видео - пример от практиката
- Ще заснемем видеоклип за вас безплатно
- Производство на лого
- Как да получите най-доброто изображение в Youtube?
Съкращението RAW се използва в компютърния жаргон за „необработени данни“ (звук, изображение ...), които все още трябва да бъдат обработени, преди да могат да бъдат използвани.
При цифров фотоапарат това означава, че това, което сензорът на камерата открива, не се редактира, а запазва.
Следователно съхранените данни във формат RAW са точно изображение, записано от сензора. Следователно те не са компресирани или модифицирани. Следователно RAW изображението не е обременено от никаква обработка в камерата.
Следователно, преди дори да погледнете RAW, първо трябва да го обработите по някакъв начин - точно както би направила камерата, само с по-добро качество. Само след тази настройка можете да погледнете изображението за първи път.
Скорост и качество
Качеството на софтуера, който извършва различни изчисления и корекции на снимки, вече е на относително високо ниво. Различни техники ви позволяват да потискате шума, рязко да изостряте, цветовия баланс ...
Ако някога сте се опитвали да „освободите“ подходящ филтър против шум върху снимка или да изострите изображението добре, знаете, че дори и на много мощен компютър това е операция, която отнема поне десетки секунди. (Наистина висококачествен филтър за шум обработва такова изображение от 5 мега дори за няколко минути на много мощен компютър.)
Ефективността на цифров фотоапарат обаче далеч не е ефективна на мощен компютър.Най-вероятно няма да сме много доволни, ако камерата мисли и редактира снимката в продължение на 3 минути след всяка снимка. Или пет минути ...
Следователно фото операциите, извършвани директно в камерата, са фокусирани върху скоростта, а не върху качеството.
Ако искате качество, трябва да запазите снимката в RAW файл.
Можете да обработвате RAW, както сметнете за добре. Отнема време, но може да се предположи, че ще го използвате точно когато се интересувате от най-високо качество. Следователно не е много подходящ за обикновена фотография ...
Кой не цени RAW?
Тези, които правят семейни снимки и обикновени фото бележки - не се нуждаят от RAW. Конвенционалните камери обикновено дори нямат такава опция.
Кой ще оцени RAW?
Професионалисти и по-опитни фотографи. Тя ще ви позволи да постигнете технологично по-високо качество на снимките. С други думи, „изцедете“ всичко, което можете, от камерата.
Как RAW се различава от нотификацията TIFF?
Нека започнем със съвсем различен въпрос: Как TIFF се различава от JPG?
JPG е компресирано изображение, чиято цел е да запази данните възможно най-малки и качеството да е поне прилично. Винаги обаче има загуби на качество в JPG изображения, които могат да попречат на детайлен изглед.
TIFF е некомпресиран формат за съхранение на данни.
TIFF всъщност може да бъде компресиран, но се използва кодек без загуби. Въпреки това, компресираният TIFF не се използва в цифровите фотоапарати, поне не в тези, които съм виждал.
TIFF файловете са с големи данни. Те съдържат абсолютно същото изображение, което иначе би било компресирано в JPG във фотоапарата. Единствената разлика е в компресията - при TIFF изображението не е повредено при компресия със загуби. Не мисля, че загубите, причинени от компресията, са толкова драстични, че си струва да сканираме в TIFF. Предпочитам RAW - ако камерата го позволява. Това дава възможност за широко редактиране на изображения.
На практика практически не си струва да правите снимки с формат TIFF. Печалбата в качеството на изображението от некомпресирана снимка е практически незначителна, но размерът на файловете е непоносим.
Не само това, само няколко толкова големи снимки могат да се поберат на карта с памет. Тримегапикселовото TIFF изображение се запазва за десетки секунди, през които просто не кликвате.
Повече за използването или неизползването на TIFF на камерата ...
Какво може да отвори RAW?
RAW може да се отваря само със специален инструмент. Трябва или да го получите с камерата, или имате късмет и вашият формат може да бъде отворен в редактора, с който работите.
Какви са недостатъците на RAW?
Основният недостатък на номер едно е размерът. Въпреки че RAW е по-малък от TIFF, той не е толкова малък, колкото JPG. Например, висококачествена 5-мегапикселова снимка от камера Minolta A1 има:
- 700 килограма - JPG, нормално качество
- 1,2 мега - JPG, високо качество
- 2,5 мега - JPG, високо качество
- 7,3 мега - RAW
- 14 и половина мега - TIFF
Със сигурност можете да си представите колко бързо ще се напълни дори и най-голямата карта с памет, ако започнете да я подавате на седем порции мег.
Вторият недостатък на RAW формата е бързата му обработка на компютър. Не можете да го „изпратите“ на голям приятел - вероятно дори не бихте го погледнали.
Не се сещам за други недостатъци.
Какви са предимствата на RAW?
Ползите са много сериозни, така че това се отплаща в RAW, когато наистина ви е грижа за качеството.
Получавате абсолютно възможно най-доброто качество, което някога може да бъде изтласкано от тази камера
- Значително по-широк динамичен диапазон
- Възможност за директна работа в по-добра разделителна способност (16 бита) без загуби, причинени от преобразуване в 8 битов JPG. (Например сензорът може да работи „само“ в 12-битов режим, но все пак е по-добре, ако снимката не бъде намалена чрез JPG.)
- Получавате ясни данни от сензора - благодарение на това можете да използвате по-мощен филтър против шум или по-интелигентен филтър за фокусиране
- Възможност за фина настройка на цвета на много ниско ниво
- Възможност за намаляване на възможните цветни аберации
- Възможност за смекчаване на възможното винетиране (явление, при което изображението отстрани е по-тъмно, отколкото в средата
- Възможност за промяна на яркостта, контраста и общите параметри на експозиция без загуба на данни
Това са толкова интересни възможности, че определено си заслужават усилията при отваряне на снимки!
Как се работи с RAW?
Отваряте снимката в редактора. Но няма да се отвори веднага - пред вас ще се отвори диалогов прозорец.
Сега можете да изберете как да се справите със снимката.
Вие избирате цветовото пространство, в което искате да работите, и разделителната способност. Вие избирате размера на получената снимка.
В следващата стъпка можете да промените параметрите, промените на които можете веднага да видите в хистограмата за всеки канал.
В настройките можете да изберете същия профил, който се използва по време на фотосесията, или да коригирате ръчно всички параметри. В допълнение към цветната температура можете да регулирате експозицията (яркостта) и тъмнината на черното. В тъмното може да няма толкова тъмнина, колкото можете да видите на евтини камери ...
Освен това тук можете да регулирате яркостта, контраста и наситеността на цветовете.
В по-подробна настройка посочвате дали да оставите изострянето на изображението и антишумовите филтри върху филтъра, който обработва RAW, или да изтеглите тези настройки на нула и да третирате снимката със специална програма.
Ето как изглежда снимката с напълно изключено и нефокусирано филтриране. (Това е страхотна подробност от 5-мегапикселово изображение.
Ето как изглежда фокусът на едно и също изображение във филтъра RAW - шумът също е фокусиран. Някои ръбове, например шията на лебед, показват неприятна граница
т.е. който изкуствено въведе фокус там.
След прилагане на филтриране на силен шум - детайлите в количеството шум се изтриват и снимката е "чиста".
Ако имате по-мощни инструменти за фокусиране и намаляване на шума, използвайте ги. Резултатът ще бъде значително по-добър.
В следващата стъпка ще зададете параметрите на цветовата аберация и винетирането. Ако изобщо е необходимо.
Ако умишлено разстроите тегличите, можете да видите как изображението може да бъде разложено. Всеки цвят може да се премества отделно, така че след кратка настройка ще постигнете изображение, което практически няма аберации.
Тази процедура не елиминира аберацията - тя е оптичен феномен, но поне смекчава последиците от нея.
Когато сте доволни от настройките, отворете снимката и можете да я ретуширате или запазите в някакъв стандартен формат (JPG, TIFF ...)
Сравнение на JPG и RAW
Ако заснемете един обект (статив, същата експозиция ...) в JPG и RAW, почти веднага ще видите разликата.
JPG снимката е завършена снимка. Камерата настрои всичко възможно най-добре и запази.
Ако имате едно и също RAW изображение, имате повече налични данни. Дори и на най-тъмните места ще намерите райони с описани подробности. Снимката все още е неясна, но редактирането й е напълно достъпно за вас. Имате голям резерв в областта на тъмни и светли места - няма да бъдете ограничени при ретуш.
JPG снимка. Забележете тъмните петна.
Ако JPG снимката показва, че камерата е оставила твърде много тъмнина на тъмно и е отрязала най-ярките области, нищо не може да се направи с това. (Minolta A1 няма навика да изрязва нищо в JPG, но се случва тук и там. Както и да е, има ...
RAW снимка с един поглед по-широк динамичен диапазон.
Ще получите повече от такава снимка. Дори най-дълбоката тъмнина е описана по-подробно.
При такъв изстрел, разбира се, разликата не е толкова видима, но ако стигнем до екстремна ситуация, разликата е огромна:
Нощна снимка, JPG. Синият канал е изрязал тъмнината. По време на ретуш нищо не може да се направи, просто е така.
RAW обаче съхранява малко повече данни в изображението и синият канал е почти завършен. Като отправна точка за ретуш, такава снимка е значително по-добра, защото можете да я зададете много по-добре от нейната JPG версия.
Заключение
RAW е чудесен начин да извлечете максимума от вашия цифров фотоапарат. Ако имате качествен софтуер, който може да декодира RAW, работата с RAW се отплаща, въпреки че изисква много памет.
RAW е голям и следователно не е подходящ за обикновена фотография. Добре е да го включите, ако знаете, че снимката, която ще направите, трябва да бъде възможно най-съвършена.
Коментари към статията: RAW формат - защо е добър?
Махо 20 януари 2004 г.
Някои снимки също съхраняват RAW компресирани (разбира се без загуби) - например Canon G5 - 2592x1944x12bit/8 = 7.5MB, но получените сурови файлове са до 4-5MB.
В противен случай суровите файлове могат да бъдат отворени във Photoshop (най-новата версия на CS)
Миро Весели 20 януари 2004 г.
Но не всички в използваемо качество:-(
Махо 20 януари 2004 г.
Кой RAW не може да отвори добре PS CS?
Миро Весели 20 януари 2004 г.
Например току-що тестваният А1. Той не е в списъка на поддържаните камери, вероятно е по-стар формат. Всичко е наред, но интерполацията на целите не е добра. Явно има нужда от някаква приставка. Иначе обикновените снимки са доста готини, само целта ...
кокалче 20 януари 2004 г.
Качественият prg се споменава навсякъде. за намаляване на количеството и увеличаване на контраста, но нито едно от тях не е изброено тук. Някой знае ли за някоя най-добра prg. ?
tond0 20 януари 2004 г.
За кул:
Ninja Noise, спретнато изображение (това е бавно), просто не е нужно да прекалявате, защото изображенията получават и пластичен ефект (трябва да видите)
Миро Весели 21 януари 2004 г.
Е, Neat Image, например, е добър за шум. Не съм писал за контраста, а за фокуса, за който директно в програмите има филтри, но можете да си купите и специални фокуси. Нуждаете се от FocalBlade.
mirec 11 октомври 2004 г.
Miro V.: Бих искал да знам до каква степен цветът (бяла настройка) може да бъде фино настроен при обработка на компютър. RAW изображението се влияе от настройката на бялото в камерата, когато правите такава снимка ?
Миро Весели 11 октомври 2004 г.
mirec: Ефектът, който има, колкото по-точен, толкова по-добър. Въпреки че RAW има малък марж в каналите, по-добре е да не разчитате на него. Това означава, че ако настройката на бялото е лоша, когато правите снимка, но пресечената информация на канал все още не е достигнала до RAW, ще подредите такава снимка без загуба.
Любо 3 ноември 2004 г.
MV: но не мисля, че Mirec. Сензорът измерва някои стойности (размера на електрическия заряд) и ги съхранява на картата. Разбира се, зададените стойности (в този случай бялата настройка) също ще бъдат запазени, но само като придружаваща информация за JPG файлове, които могат да бъдат записани с RAW, или за момента, в който го отворя в RAW програма за обработка. Там ще се отвори за мен със зададена стойност на баланса на бялото, но мога произволно да коригирам тази стойност, както би направила снимката.
Чуждестранният баланс на бялото не се прави на нивото на сензорния чип (има само измерване на електрически заряд в отделни клетки), но и от SW чрез настройка на камерата или. програма за обработка. RAW.
Цитат на MV: "Въпреки че RAW има малък резерв в каналите си, по-добре е да не разчитате на него."
Не знам какво се разбира под канали в RAW, но доколкото знам RAW все още не знае и не може да познава класическите RGB канали, тъй като информацията от 4 съседни клетки (червена, зелена, зелена, синя) не е свързан и следователно получените канали за изображения.
Миро Весели 4 ноември 2004 г.
Любо: Каналите в RAW са и дори могат да бъдат определени как ще бъдат свързани, как информацията ще бъде преизчислена. Балансът на бялото на ниво чип означава, че всички канали са поне грубо експонирани правилно. Имаме фина настройка в ръцете си по време на RAW, в противен случай камерата го прави.
matkooo 4 ноември 2004 г.
Ами RAW означава сурово. Настройката на бялото няма ефект върху данните, съхранявани във файла. Регулирате баланса на бялото в един от RAW конвекторите, например Adobe RAW. Информация за текущия баланс на бялото от снимката се прикачва към RAW файла само като независима стойност, която се оценява от софтуера на вашия компютър и се добавя автоматично, или можете да я зададете ръчно или в скалата на цветната температура, или в неутрални сиви пипети .
Джелас 8 февруари 2011 г.
Здравейте. Благодаря за страхотния сайт, който ми помага много. Просто искам да кажа, че TIFF може също така напр. Олимп. C740 Ultrazoom, който беше пуснат през 2004 г .:-) Приятен ден
Марк 22 април 2012 г.
Здравейте, виждам, че дискусията се проведе преди години, но предполагам, че все пак някой ще ми отговори:) Чудя се дали има програма за конвертиране на raw в jpeg/tiff, която може да конвертира няколко снимки на отражението със запазените от мен настройки. Знам, че този въпрос може да изглежда безсмислен, но само на теория, когато правя поредица от снимки при еднакви условия на осветление, настройките при конвертиране в jpeg трябва да са почти идентични, ако искам сравним изход, нали? Благодаря
JanoL 30 април 2012 г.
напр. Zoner Photo - мениджър - конвертиране на файл (конвертира избраната снимка наведнъж)
имко 7 юни 2012 г.
Но това е интересно твърдение:
Msgstr "Файловете TIFF имат големи данни, но иначе съдържат абсолютно същото изображение като JPG. ... . TIFF няма изображение, повредено от компресия със загуби. "
Миро Весели 7 юни 2012 г.
imko true, за съжаление го формулирах. Благодаря за предупреждението. Редактирам това в текста към това: TIFF файловете са с големи данни. Те съдържат абсолютно същото изображение, което иначе би било компресирано в JPG във фотоапарата. Единствената разлика е в компресията - при TIFF изображението не е повредено при компресия със загуби. Не мисля, че загубите, причинени от компресията, са толкова драстични, че си струва да сканираме в TIFF. Предпочитам RAW - ако камерата го позволява. Това дава възможност за широко редактиране на изображения.
Zdeněk 20 юни 2012 г.
Следното нещо все още не ми е ясно: за да получа повече битова дълбочина, възможност за обширни настройки и така нататък, ще снимам в RAW. Но ако искам изображенията да бъдат отпечатани във фотолаборатория, трябва да ги изпратя в JPG. И сега възниква проблемът: дали цялата предишна работа по редактирането няма да пропилее и не е ли така, както веднага снимах в JPG? Може ли някой да ми обясни това?
Благодаря много за