- Новини
- Икономика
- ТВ Правда
- Мнения
- Спорт
- Вестник
- Полезна истина
- Култура
- Коктейл
- Кола
- ДДС
- Пътуване
- Здраве
- Жена
- Дебат
- Новини
- Спорт
- Кола
- Блогове
- Култура
- Коктейл
- Полезна истина
- Здраве
- Жена
- Вестник
Профил
Потребителски приноси
За пореден път, за да се разберем, аз отговорих само на приноса на timpe, а не на вашия. Чакам и в интернет комуникацията - грешката ми може да е причинила недоразумение.
Аксина, отговорих на поста на Тимпе, написаното от него е явна глупост и обижда всички отговорни хора, които държат големи кучета. Не представям нищо. Никъде не съм, никога не застъпвам безотговорни собственици. Знам много добре за проблемите, които те причиняват. Решавам го няколко пъти месечно - помагам за решаването на проблемите на неуправляемите кучета и наистина, с малки изключения, винаги има проблем при хората, а не при кучетата. Със сигурност ще има хора с дефекти, които трябва да бъдат минимално кастрирани, за да не разпространяват гените си по-нататък. Ако искате да критикувате нещо, трябва да контролирате проблема. Аз го контролирам и затова знам, че не е толкова лесно, колкото изглежда. Наистина разбирам, че като не куче имате лош опит с определени лица, но тогава има закони за гражданското съжителство и други подобни. Опитайте се да разберете, че този проблем е сложен
цялото общество не само животновъди.
Кучето е заровено в него. Няма научно наименование за групи кучета, които биха били по-опасни за околната среда от други. За пример: не можете да различите кученце американски питбул териер от кученце английски стафордширски бултериер. По-късно също е сериозен проблем да се разпознае коя порода е. И едното се споменава като прототип на лошо куче, а другото се нарича бавачка - детегледачка на английски. Куче, направено за деца. Всяко достатъчно голямо куче може да ви нарани, да ви убие. Това наистина не е проблем на родословието. Проблем е отглеждането на куче и неговата социализация. Във всяка порода има индивиди, които показват ненормално поведение. Как искате да го разрешите? Трябва ли да се съгласим държавата да приеме расов закон? И ако да, въз основа на какво?
Много хубаво и добре казано.
Ти си прав. добре, благодаря ти
Аз съм запознат с действащото законодателство и считам, че би било достатъчно да се настоява за неговото законово прилагане. За съжаление се случват трагедии, медиите се изкривяват и обществеността призовава за промяна в законодателството. За кинолозите натискът е много неприятен за професионалната кучешка публика. Обществото се чувства застрашено от кучета и се надява, че някой закон може да промени това. Както никой закон не може да предотврати престъпността, нито един закон за кучетата не може на 100 процента да защити обществеността. Винаги ще има хора, които ще го нарушат. Би било разумно постоянно да се настоява за материалната и наказателна отговорност на собствениците на кучета. Определено е глупаво да се подходи към обща забрана за отглеждане на кучета въз основа на тяхната племенна принадлежност. Тези възгледи се основават само на благочестиво желание, а не на реалност.
Значи бъркам глупости и подвеждам? Моля, в какво? Не подкрепям безотговорни собственици, определено имам повече негативен опит с тях от вас. Аз отстоявам кучетата като такива. Защото са полезни и имаме нужда от тях. Ако говорим за конкретна ситуация, аз го обясних по-долу. Моля, прочетете публикациите ми. И тогава кажете, че ви представям. Опитвам се да бъда обективен, познавам собственика, познавам кучето, което го е направило, определено знам повече за ситуацията от вас. От 20 години работя с кучета.
Сър, от публикацията ви става ясно, че сравнявате размера на кучето и размера на пениса. Можете ли поне да го прочетете за себе си? И не сте прав - фактът, че в нашите географски ширини по нашите географски ширини се използват за определени цели определени кучета, не означава, че това е така навсякъде. Така че няма да отричам вашия демагог тук, разумните хора ще четат публикациите ви и ще правят свои заключения относно вашата интелигентност и проблема ви.
Какви глупости бъркате? Комплексни ли са всички спасители, полицаи, войници, овчари, терапевти, митничари и други х професии? Не би ли било по-скоро да страдате от нещо подобно? Едно нещо се превърна в трагедия, но вие обиждате хиляди хора.
Така че има няколко версии за дадена ситуация. Повечето са съгласни по тези въпроси. Момчето беше в двора с кучета - около две сами. Трябваше да бъде пуснат там от собственика или дъщерята на собственика. Момчето разпозна кучетата. Момчето трябвало да консумира тиквени зърна, а солта трябвало да се издухва в очите на кучето - или да се втрива в очите - кучето реагирало - той преживял веднъж. И се роди трагедия. Ще промени ли отношението ви? Ще промени ли отношението ви факта, че куче от тази порода наскоро е защитило дете, нападнато от пума? Кучето получи много тежки наранявания, но изгони бомбата. Детето е само леко ранено. Изглежда хората не искат да осъзнаят, че наистина се нуждаем от кучета. Спасяват ни, търсят ни в лавини, свлачища. Те защитават нас и добитъка ни, като обслужват хора с увредено зрение и физически увреждания. Те осигуряват терапия на хора с различни психични разстройства. Те служат в армии, в полицейски части. Да, те могат да навредят като всяко друго животно, но от нас зависи да го предотвратим.
По принцип, нашето законодателство трябва да се справи с това - терминът опасно куче ще бъде използван за описание на животно, което необосновано е нападнало човек. Такова животно и неговият собственик ще трябва да преминат през някои проверки и затова държавата се опитва да направи нещо по въпроса. Това е съвсем логична стъпка, с която можете да се съгласите. Справянето с него е предварително, че собствениците на кучета трябва да се подчинят на нещо като вас, че шофьорското училище е интересна идея. Може би всички големи кучета трябва да имат доказателства за някаква форма на обучение. Тук има проблем - природата на кучетата е различна, а също и целите им, за които хората ги отглеждат, така че е невъзможно да се инжектират всички по някаква единна методология. Това всъщност е причината, поради която кучешката публика беше срещу Бил 282.
Кучето атакува, защото е хищник. Няма такова нещо като бойни породи. Има кучета, които са използвали или използвали за мачове - догът не е типичен представител. Това е куче с една хапка за мачове, следователно неподходящо. Изразът rupne в главата - не знам, не мога да дефинирам. Молосоидните кучета причиняват около 3 до 4 процента от общия брой ухапвания. В конкретен случай е трудно да се оцени степента на виновност. Това би трябвало да е последният възрастен, с когото момчето е контактувало и човекът е знаел за намерението си да отиде да играе с кучето. Куче - никакво - не е играчка, децата не трябва да се приближават до кучета без надзор от възрастни. Водач на кучета