Здравейте, кладенецът ще бъде единственият ни източник на вода в къщата.
Анализът на водата се оказа доста добре през миналата година, като само 0,3 mg/l желязо се появи над границата. Ограничението е 0,2 mg/l, така че някои излишъци се считат за незначителни). Но водата има характерна миризма и малко вкус след освобождаването. Какво обаче изчезва след дълго четене. Видовете показатели, които не отговарят на границата, са ентерококи, но останалите показатели за фекално замърсяване са нула или. задоволителен. Така че това може да е само случайно повърхностно замърсяване, тъй като кладенецът по това време не е бил покрит.
1. Как препоръчвате дезинфекция на вода? Чрез хлориране или UV лампа?
Това, което открихме досега - казва се, че UV лампата е по-добра там, където има редовна и честа консумация, така че водата да няма "време да остане в тръбите", хлорът сега се пише по-често от убиеца, това е се казва, че има канцерогенни ефекти. Какво е вашето мнение, опит с работата на такива устройства? Можете ли да сравните теорията и практиката, инвестициите и оперативните разходи? И най-важното, кое е по-добро за човешкото здраве?
2. Какво мислите за количеството желязо във водата? Трябва ли да се филтрира? Как да премахнете миризмата?
Много благодаря за всеки съвет.
Никой няма собствен кладенец за питейна вода?
Вече не решаваме желязото, но дезинфекцията ни страда много. Посъветвайте как го правите?
@ jan45 Благодаря
Със съпруга ми вече обмисляме система за хлориране на вода от кладенец. По този начин дозирането на хлор според конкретното състояние в системата - не в кладенец, където не знаем какъв е обемът на водата, така че съществува риск от недозиране или предозиране с хлор или еднократна дезинфекция. Има и други проблеми с UV лампите, наред с други неща, имаме леко повишено съдържание на желязо във водата, което твърди, че изключва използването на UV лампа.
За съжаление, започнахме да се справяме с това късно (както разбрахме сега) и вече не можем да инсталираме хлориращ филтър в душа (душът е завършен и облицован, крановете са скрити, ще трябва да ги изрежем). Но за банята и за банята би било.
@ ян45
Но колкото повече се замислям, се чудя дали не е като сделка със страх. Навсякъде ни съветваме да дезинфекцираме всичко, когато видя реклама на Savo prim, където майка ми дезинфекцира цялото домакинство заради диетата, така че съм ядосана. Всичко, което трябва да се продаде, се представя по някакъв начин, за предпочитане чрез посочване на отрицателното въздействие върху човешкото здраве, ако те не го купят. Праховете за пране имат дезинфектант. Или наскоро цитирах PR статия, без да посочвам кой я е поръчал, тя казва защо е важно да усетите какви са огромните ползи от майчиното мляко и съобщението не се появява в края на абзаца, че от друга страна, кърмата съдържа повече хлоростерол, отколкото изкуствено, така че в по-късна възраст това може да бъде свързано с развитието на атеросклероза и хипертония.
Не обичам много хлорирането. Исках собствения си кладенец заради чистата вода, в крайна сметка водните мениджъри така или иначе отказаха да ни свържат с общественото водоснабдяване, така че нямаше друга възможност. Сега започнахме да се занимаваме с дезинфекция и наистина я усложняваме.
Имаме къща и кладенец на хълм в покрайнините на селото, над нас вече са обитавани къщи, точно по протежение на пътното селище с няколко къщи. Горе никой нищо не отглежда, не пасат добитък, има само гори и ливади.
Сондажът е с дълбочина 30 м, в подпочвата има пясъчник, в долните слоеве малко сиво, кладенците не можеха да пробият през него, трябваше да донесат компресор и да помогнат при разбиване (моля, не ме хващайте за дума, аз съм пълен лаик в това).
Не мисля, че може да е сериозно с бактериално замърсяване.
roo, аз съм строителен инженер, не химик, но моето мнение: за да задоволя душата си, бих могъл да направя анализ на водата в ÚRZ (бивша хигиена). съставът на водата се променя леко, но не от такива кладенци. Без хлориране, направих това преди четиридесет години, но за болница, а не за семеен дом. Ако резултатите от хигиената са само леко приемливи, не предприемайте никакви интервенции.
А бактериалното замърсяване там дори не е възможно, само от течове отвън. Водата от пясъчник трябва да е мека,
няма да запуши чайника или бойлера.
Напълно съм съгласен с роу . преувеличената дезинфекция при хората води до алергии, тъй като диетата трябва да се оставя да се колонизира естествено с бактерии, а ако тя остане твърде стерилна, тогава не е добре, тогава когато е по-голяма, първият бацил преминава и диетата преминава от болест на болест. Аз напр. не приемайте стерилизатори за бебешки шишета, не разбирам какво би било за мен, просто сменете залъгалката от време на време, сварете я от време на време и особено винаги измийте добре с четка за шишета. дъщерята за първи път взе антибиотици, когато беше на повече от 2 години
с това мляко - възможно е, но отново е необходимо да се каже не само А, но и В и фактът, че една малка диета, за разлика от възрастен, също се нуждае от "лошия" холестерол, просто същите правила не важат за него . напр дори пълнозърнест хляб не може да бъде малко диета е все още, но е по-добре бял, и само от време пълнозърнест, в противен случай ще има проблем с кръвта (пълнозърнестото ще го направи твърде абразивно върху червата) и т.н. млякото като цяло не трябва да пие много, имам предвид крава сега, то е подходящо за телета и човекът е единственият бозайник, който пие мляко в зряла възраст.
Определено не бих хлорирал битова вода, отвратително е, ако използвам някакво битово оборудване за филтриране, трябва да има достатъчно на пазара. нашите напр. през целия си живот те имат кладенец и ние живеем, също някои имаха пределни стойности или дори нитратите имаха високи стойности за диета, но разбирате ли, израснах на него и ето ме тук. така че не знам, но ограничението е 50, а те са имали 75? или нещо. не. не всичко може да бъде решено чрез химия, респ. те също ни казаха, че това може да се случи, защото съседът има разплод (той също има малка ферма, крави, коне.) и че това може да бъде лошо изолирана фекалия и така нататък. решихме го, като разговаряхме с тях, наредиха двора, асфалтираха го, редовно развързваха оборски тор и т.н. и мисля, че помогна.
в противен случай водата имаше добър състав.
колонизиран с бактерии, диетата ми за създаване на имунитет . забравих да напиша.
p52 Знам една процедура за питейна вода. Което премахва желязото от водата, всички миризми и други несъвършенства
който има вода. Има и UV лампа и други филтри.
Веднъж имахме и човек, предполагам, че е нещо, базирано на електролиза или нещо такова. Не помня точно, но беше монтиран само под мивката, напр. в кухнята и също така премахва металите, излишните минерали и го дезинфекцира. но някак си го пренесохме в него. вероятно защото това беше продажба на прага.
здравей, можеш ли да ми обясниш каква е разликата между тези пречиствателни станции http://www.dafi.sk/index.php?cPath=813 и http://www.waleon.eu/sk/produkty-domacnosti.php или други марки с изключение на цените? Има разлики в качеството или качеството
Ще възстановя малко темпото, изкопахме кладенец с дълбочина около 5,5 м, преди одобрението имахме анализ на вода за хигиена.завер.микроорганизми при нагряване до 22 градуса и повишено ниво на манган. Желязото, калцият и друга вода за прозорци не отговарят на изискванията за използване на питейна вода. Hygienicka каза, че това е нов кладенец, просто трябва да се използва (не за пиене) и да се изтегли вода и да се направи нов анализ за около половин година. Има ли смисъл да се връзват някои водни процедури ? някой има ли опит с повишени нива на манган ? благодаря за съвета.
@valenca не сме имали повишен манган, а просто желязо. Според стария стандарт той все още беше в допустимия диапазон, новият стандарт е по-строг. Но след една година изпомпване, съдържанието на желязо намаля, дори друга стойност намаля за нас. Но ние изпомпвахме вода ежедневно, използвахме я редовно за пиене.
Микроорганизмите се решават от Savo, редовно според инструкциите трябва да се разрежда в кофа с вода и да се излива в кладенец, след определено време се изпарява и водата е подходяща за по-нататъшна употреба. Имаме кладенец на сондаж, съпругът ми вече е излял всмукателния разтвор, така че той също изплаква стените на тръбата, може би си струва да се опитаме да почистим и стените му.
@valenca И какви конкретни ценности имате?
Манганът (Mn), подобно на желязото, е незначителен показател за здравето, който обаче влияе неблагоприятно на сензорните свойства на водата и причинява кафяво-черен цвят или. горещ вкус. Манганът също навлиза във води чрез излугване от почви, утайки и някои мъртви части на растенията. Изкуствените източници са отпадъчни води, напр. от рудопреработвателни и металургични заводи. В допълнение към сензорните свойства, повишеното съдържание на манган може да се отрази и в свръхрастежа на манганови бактерии, което може да доведе до запушване на водопровода.
Граничната стойност за неговото съдържание е 0,05 mg/l, в случай на естествен произход от геоложките недра, ако сензорните свойства не са засегнати, тя е 0,2 mg/l.
Естествената поява на манган в питейната вода не представлява риск за здравето на човешкото тяло.
(Източник: http://pitnavoda.enviroportal.sk/ukazitele-kvality-pitnej-vody)
Култивируемите микроорганизми при 22 ° C (KM22) са показател за общо замърсяване на водата, оптималният растеж на бактериите е при 22 ° C. Техният брой ни дава информация за общото бактериално замърсяване на водата, увеличеният им брой сигнализира проникването на замърсяване от околната среда или нарушенията при пречистването или дезинфекцията на вода.
Граничната стойност е 200 CTU/ml за масово снабдяване и 500 CTU/ml за индивидуално снабдяване.
(Източник: http://pitnavoda.enviroportal.sk/ukazitele-kvality-pitnej-vody)
@roo благодаря ти много за реакцията . Само гледам хигиенните документи.
обработваем микроорг. намерената стойност е 3000 KTJ/1ml .
манган 0,098 мг.1.
Вече сме излели в кладенеца, но тъй като все още не сме там, понякога водата в кладенеца е неподвижна в продължение на 3 седмици, не знам дали има някакъв ефект върху качеството на водата. Нямам смелостта да пусна вода в системата в къщата, инвестирахме много във резервоара за вода + батерии и т.н. Мислихме да оставим кладенеца да бъде задълбочен или пробит ... е, не знам дали ще помогне. Мислили сме и за различни филтри, но цените не са малко и изисква и повече разходи за поддръжка . като добре решено решение . може би някой добър хидрогеолог ?
@valenca Докато не бяхме в къщата, изпомпвахме вода от кладенеца само през маркуч. Имаме лък под къщата, хвърлихме там маркуча и изпомпахме вода. Нямам никакви професионални познания за кладенци, така че нямам представа дали задълбочаването или сондажът ще ви помогнат. Според мен бихте могли да опитате първо да източите водата някъде навън (напр. Настройте помпата на таймер, когато не можете да сте там), нека я изчисти.
@roo Няколко пъти съм чувал, че водата трябва само да се източи, за да има по-добър приток.алве, когато кладенецът не се използва дълго време, водата може напълно да се загуби. така че ще отцедим. искаме да продължим през празниците, надявам се да го решим дотогава.благодаря
@valenca, здравей, не забравяйте да източите, ние, когато строихме и още нямахме готова помпа, затова взехме вода от брат ми, тъй като той има съседен парцел, така че след една година можете ясно да видите разлика във водата с просто око. нашата, когато ги сложиш в чаша, тя е толкова бяла, брат ми вече е красив прозрачен, въпреки че и тя беше бяла в началото. все още не сме направили анализа, така че не знам стойностите, но също така го изпомпваме, макар че не стоим на едно място, но тъй като помпата все още има малко вода е простена и сега имаме функционално напояване, така че изпомпването работи редовно. съсед ни посъветва да направим анализ след около година изпомпване, за да видим. иначе имаме много твърда вода, така че също исках да реша някакъв начин на лечение и разбрах, че например тези устройства, в които понякога трябва да добавяте такава сол, не са какво, защото тези соли съдържат фосфати и полифосфати и са всъщност канцерогенни вещества. така че ако имаме вода добре и ще бъде само трудно, така че без настройка няма да пожертвам батериите, вместо да се натъпча с повече химия.
@dedian благодаря за подкрепата. повече глави, повече разум.
Просто нямам доверие на водата, не ми се струва, че тя започва да се превръща в добър бизнес. Вкъщи имаме кладенец и засега дори не знаем дали водата е и сме добре.
. И в новия, ние внесохме анализ на водата за одобрение и вече има проблем в света
аха какво намерих.
Водата с повишено съдържание на желязо и манган не може да навреди на човешкото здраве (това са незначителни показатели за качеството на питейната вода) и водата е питейна от здравна гледна точка.
Не всяко превишаване на стойностите на регламента на правителството на Словашката република № 354/2006 Coll. тя трябва да представлява риск за здравето, тъй като също така оценява дали водата е приемлива за потребителя по отношение на нейните сензорни свойства.
Отговорът беше подготвен от г-н. Mgr. Ева Косоринова - Катедра по хигиена на околната среда, ÚVZ SR
_________________