987еричен
Регистриран
Цялата къща на Ведцов е доста глупаво проектирана - липсваха им липсата на места за паркиране, страхотна импровизация с граждански удобства и т.н. От прешовските селища най-лошото е урбанистично овладяно, тъй като с него се съревновават само сваби.
E499.3056
Модератор
И така, беше ли глупаво проектиран или глупаво изграден? Видях оригиналните рисунки от Ставопроект и фактът, че той не е построен изцяло след 1989 г. (VI. Сграда отчасти, VII. До IX. Сграда като цяло) и без граждански удобства и кооперативни къщи за паркиране във вътрешните блокове, вече е по вина на града, който той не желаеше или не можеше да даде пари. Когато го сравните с I. до IV. строителство (това е зоната от Павел Хоров до Бернолакова на хълма), имаше и граждански удобства - на Justice, Lac Novomeske, Opal, бивш Източник на Павел Horov.
И трябва да се помни, че нивото на шофиране беше някъде другаде през 80-те, както и стандартите за паркиране от онова време и жилищният комплекс не могат да бъдат завишени. Фактът, че в Сидлиск II или Сидлиск III има по-възрастни хора без автомобили, така че изглежда няма проблем с паркирането, е просто голямо съвпадение, което изчезва след смяната на населението в продължение на поколения.
И още едно, не по-малко важно, защо в VI няма подземни къщи за паркиране. Сградата има и факта, че е бивша мокариска и езерце, както и жилищните сгради са били пилотирани дълбоко, за да не отплуват. Така че всяка основа на сграда в строителна яма би била доста финансова.
Урбанистично със сигурност се овладява най-добре, във В. и VI. изграждане, връщане към конструиране на блокове, полузатваряне на вътрешните блокове (които изглеждат как изглеждат, но това не е грешка в проекта). Но може би го казвате само защото не сте от Секков.