Здравейте, бих искал да знам мнението на другите по темата за наем или ипотека? Знам, че много от вас вече са отговорили, че определено имате ипотека, но бих искал да посоча положителните и отрицателните страни и след това да реша дали ипотеката или особено. 2 възрастни и 4-годишна диета
Така че ипотека за апартамент в малко селце, където има само храна, пост, детска градина доста добра, училище. Апартаментът е 4 стаи, влажен, има плесени и диетата е алергична към плесени, в тиха жилищна сграда, 30 км до роботи, пазаруване, лекари, за всичко.
Наем в града, 3-стаен, сух без плесен, всички магазини, лекари, роботи, всичко под ръка, но недостатъкът не е, че се е случило, така че определено ще е необходимо да изтеглите отново или след 3,5,10. години.
Толкова скоро?
Съгласете се с коментара по-горе
Определено ипотека. Вие плащате своето. Ако можете да направите хипо на апартамент в селото, тогава защо не и на вашия апартамент в града (мисля, вероятно по-скъп), но определено ще намерите нещо хубаво в града, което можете да направите 😉
@ 0timea и това са единствените две възможности в областта?
Ако вече не искате да се движите, тогава определено хипо на собствения си жилище, но такъв, който ви подхожда.
Това е сублизинг за хора, които или не одобряват хипо, или не искат да останат там.
@tanapeta
@veronikaszabova
@ era777
@ sissy27 апартамент в селото струва 30 000 евро и едва има студио в града. Други недвижими имоти не струват такива пари
Грешно ли е да се живее с диета в поднаем? Почувствайте го много диетично?
@ 0timeподаването под наем може да приключи, наемодателят ще прекрати договора. Виждам по-честите премествания като негатив за субаренда, но ако имате дете, не всеки ще наеме апартамента си на семейство с деца. Така че още един негативен, по-малко налични подпозиции.
@ 0timea добре тогава помислете как да увеличите бюджета, за да можете да вземете по-висока хипо и да си купите по-качествени жилища.
Честно казано, не бих отишъл доброволно в плесенясал мокър апартамент, дори ако бях сам и още не бях с дете.
Така че, ако трябваше да избирам между тези две опции, щях да избера приличен субаренда и да се огледам за нормален апартамент, който да купя.
@ 0timea апартаментът няма да бъде единственият в света, намерете нещо приемливо за вас и си купете ипотека. Предаденият под наем е само временен, много хора дори не го дават под наем на семейство с дете, вие не знаете какъв човек удряте . Ние бяхме в поднаема, докато бяхме млади без деца, когато вече имахме първата, отидохме при своите.
@ 0timea животът в поднаем не е проблем. Определено не бих отишъл в мухлясал апартамент с алергично дете. Ju
@ 0time нещо за плащане на някой друг, когато можете да платите своето?
Работете за увеличаване на доходите. Диета с диета е силно гладна. Ако сте решили да останете в града, предпочитам да търся там. Когато приспада хипо и таксите си, плащаме по-малко от наемането на 3-стаен апартамент в BA. Диетата ще отиде на училище, тогава ще ви бъде по-трудно да създадете свой приятелски кръг. Наемът ще се увеличи, разбира се интересът също може да се увеличи, но стойността на недвижимия имот също се увеличава, ако има добра позиция и не е мухлясала дупка. Завържете се, претърсете града, спестете ли, и двамата работите ли? Всеки ден са достатъчни 30 км.
@ 0timea о, така че би ме обезсърчило като родител, че искате да отидете в мухлясали и влажни жилища. Не е смешно, независимо дали за деца, възрастни. Храната в този апартамент улавя всички тези плесени
Изберете дали в града или в селото, но здравословен начин на живот 👍
Така че, от една страна, това, което плащате за бизнеса, е пресилено, защото всеки иска да печели пари. Ако платите около 300 €, можете веднага да решите ипотека, където тя може да бъде дори по-малка. Например плащаме 250, а също живеем на 20 км. От логична гледна точка, ако изчислите колко виждате разходите за пътуване бензин, време, но също така и износване и ремонт на автомобила. всичко това трябва да се има предвид, аз също бих предпочел да реша чист апартамент в по-голям град и по този начин да имам много проблеми по-малко.
@ 0timea Виждам големите недостатъци на поднаема в нашата страна в Словакия (тъй като в някои страни такива жилища са напълно нормални) виждам:
1. Частният наем излиза почти толкова, колкото и ипотечното плащане. Така че, като дългосрочно решение, не виждам смисъл да хвърлям пари „във въздуха“, когато мога да ги изплатя на банката и по този начин да изплатя собственото си жилище.
2. Несигурност - няколко души дават под наем на семейства с деца, те поне могат да ви кажат и трябва да търсите нови - какво, ако не го намерите, какво, ако ще бъде много по-скъпо, какво, ако кажат отново след месец?
Ако откриете дългосрочен надежден наем и нямате нищо против да плащате на частно лице, докато същите пари биха могли да отидат на вашите собствени, тогава диетата няма да страда по никакъв начин, като живеете в поднаем, а не във вашия собствен. Диетата не се забелязва.
Добра алтернатива са Metane и обикновено наети апартаменти. Обикновено има водачи и е по-трудно да се стигне до тях, но има по-ниска цена и сигурността, че няма да хвърлят много по-големи.
И също така не вярвам, че имате точно 2 възможности за избор, или мухлясал апартамент в селото, или железниците трябва да са в града. Вижте и други околности на селото, града, определено има още нещо.
Освен това трябва да сте скромни и да отидете в по-малък апартамент или да направите всичко, за да увеличите доходите си, за да можете да отидете в по-голям.
И докато намерите подходящия апартамент, можете да го изпробвате за кратко.