Репортажът на TV Markíza започна с експеримент за кърмене на обществени места и завърши с изявленията на педиатъра за порицанието на детето. Пример за това как да не се прави отчет.
Докладът започва със социален експеримент, при който майка кърми бебе на оживена улица. Една от приближените минувачки казва, че ако кърменето е дискретно, тя няма проблем с това. Друг мъж казва, че освен ако кърмещата майка не бъде открито изложена и гола, тя също няма проблем с това. Слава Богу, те не съобщиха за никого, който би имал проблем с това, защото тогава бих искал и доклад за това дали хората на улицата не се притесняват от магазина за бельо Intimissimi (ако искате да имате представа как има много такива реклами на Intimissimi в Братислава, вижте видеото на Diana Fabiánová). Разбира се, с тази разлика, че кърменето на жена отговаря на нуждите на детето. Рекламите Intimissimi не отговарят на ничии нужди.
Последващо обръщане към неонатолог, който казва, че кърменето трябва да е предимно у дома. Ако е необходимо публично, опитайте се да създадете интимна среда. И да се преструвам на Супермат на годината, защото кърмя, може би не е най-доброто нещо. Типичен „подкрепящ“ подход от болничен лекар, който се гордее със заглавието „Приятен за бебето“.
И тогава има доклад за кърменето на по-големи деца. Изразява се педиатърката Катарина Шимовичова, която твърди, че за деца на възраст над две години вече не става въпрос за хранене, а за порицание както на майката, така и на детето. Той казва, че яслите с кърма са по-малко социализирани и независими. И че майките губят калций в зъбите и костите си чрез кърмене и не мислят, че един ден ще имат проблеми с него. Освен това педиатърът казва, че кърмещите майки се позовават на препоръките на Световната здравна организация (СЗО), но според нея СЗО препоръчва кърменето на по-големи деца само в развиващите се страни.
Първо, ще се появя при педиатърката Катарина Шимовичова. Той предизвика възмутени реакции още през 2014 г., когато в Женското списание на RTVS (от 16-ата минута и след това към края) декларира, че след една година детето няма какво да иска гърда в тролейбус или линейка или че детето трябва да се учи за бутилка от четвъртия месец или че изкуственото мляко се равнява на майчиното мляко! MUDr. Катарина Шимовичова дори е член на Комитета на Словашкото педиатрично общество, така че е изненадана, че казва неща, които са абсолютно научно необосновани.
Този път той отново казва неща, които поне са подвеждащи и вероятно напълно неверни. КОЙ напр. никъде не пише, че нейната препоръка за кърмене на деца мин. до две години е само за развиващите се страни. Също така не открих проучване, което да потвърди, че децата с по-дълго кърмене са по-малко социализирани. Що се отнася до загубата на калций, да, това се случва по време на бременност и кърмене, но според проучванията възстановяването настъпва в рамките на 6 месеца след края на кърменето. Но тя не спомена, че продължителното кърмене намалява риска от рак на гърдата и яйчниците.
Въпреки че може да има дългогодишен опит като педиатър, като експерт тя трябва да разчита на научни изследвания, а не на впечатленията си. Защото тогава мога да споря и с моя опит, че по-дълго кърмените ми деца се социализират добре и че нямат проблем да пият краве мляко от чаша, въпреки че никога не са пили от бутилка.
Докладът предизвика възмутени реакции, написано е и отворено писмо от сдружение „Мамила“. Не знам каква е била целта на доклада, но тя е кърмила по-скоро, за да се занимава с кърмене, защото е била за кърменето на обществени места и за кърменето на по-големи деца.
Първо и най-важно, зависи от всяка майка колко дълго, къде и дали изобщо ще кърми бебето си. Самата кърмеща жена казва в доклада, че не я интересува какво мислят другите хора за нея, защото за нея е важно дете. Трима души в доклада заявиха, че кърменето трябва да бъде дискретно. Бих искал да видя дали ще застрелят жена, която изрично да стърчи гърдите си публично, докато кърми. Все още не съм срещал такъв, така че целият доклад е напълно безсмислен от тази гледна точка.
На второ място, би било подходящо да се даде място на хора, които като експерти се позовават на проучвания, а не на впечатления. Това изисква редакторите да се задълбочат в проблема. Тъй като това е репортаж по телевизията, в който не е възможно да има хипервръзки към изследвания и ресурси, отговорността на редакторите за подбора на респонденти, експерти и последващо редактиране е много по-голяма. В този доклад имаше провал в този доклад.
И накрая, трябва да напиша, че обществото оказва неприятен натиск върху майките. Ако жената не кърми новородено, тя е лоша майка. Ако бебето кърми дори след първата година, това вече е малко пресилено. И ако още по-голямо дете кърми, то бавно се отклонява. Кърменето/некърменето е изключително бизнес на майката. Нека никой не се интересува от нея.
Лично аз искам всяка жена да иска и да може да кърми, защото ползите за здравето както на бебето, така и на майката са неоспорими. Това обаче изисква промени в акушерството, педиатрията и обществото като цяло. И все пак не всяка жена ще може да кърми. Така че, както винаги, по-специално са необходими толерантност и неосъждане на обществото.
За да научите повече за въздействието на кърменето върху здравето на децата и майките, опитайте тази публикация.
И ако искате да научите повече за изследванията на майчиното мляко, следвайте блога на учения Кейти Хинде Mammals suck, където тя публикува завладяващи открития за кърмата. Знаете ли например, че по време на кърмене слюнката на бебето попада в зърното под натиск? Впоследствие рецепторите в гърдите оценяват състава на слюнката и в млякото се произвеждат антитела, ако детето е болно.
И накрая, още едно забавно видео, което обяснява защо жените не трябва да кърмят публично. (Можете да го гледате със словашки субтитри тук.)