Denník N получи писмо от бившия агент на ШИС Петр Холубек от 2010 г., което е част от досието за разследване по делото "Горила". Холубек пише на директора на ШИС, Radičová, Lipšic и Žitňanská, че това се е превърнало в престъпление. Радичова също му пише.

горилата

Въпреки че разследването по случая "Горила" пропуска изявлението на бившия агент на ШИС Петър Холубек, то съдържа писмото на Холубек, където той пише за "Горилата".

През октомври 2010 г. той го изпрати на директора на ШИС Карол Митрик, тогавашния министър на вътрешните работи Даниел Липшич, министър-председателя Ивета Радичова и министъра на правосъдието Лусия Житшанска.

Холубек пише в писмо, достъпно за редакторите на Denník N (пълният текст е в края на текста) и което също е част от досието за разследване, че в неговото устройство е инсталирано подслушване с кодовото име "Горила" частен апартамент, в който са заснети „обширни факти за престъпна дейност, свързана с незаконни доходи от комисиони от приватизацията на държавно имущество, закупуване на депутати, незаконно финансиране на политически партии“.

В писмото Холубек допълнително описва как директорът на ШИС Йозеф Магала е спрял подслушването на апартамента и подозира, че членовете на ШИС не са действали както трябва. Пиджън моли държавните служители да действат и ги предупреждава, че е готов да даде показания.

В края на писмото той заявява, че ако нещо му се случи, Пента е виновна.

Гълъбът, който е записал горилата: Аз съм герой пред себе си, други може да не знаят

Видео от дневника Дебат N: Качено от Gorilla. Предател ли е или герой? (Автор: Мартина Пажиткова)

Холубек: Ще говоря пред следователя

„След нарушаване на тайната ще коментирам съдържанието на писмото до съответния следовател“, отговори на Denník N Holúbek. Той е написал писмото по времето, когато „Горилата“ все още не е била публикувана в интернет и е било в ход първото й разследване, което е спряно в рамките на половин година след изпращането на писмото от тогавашния генерален прокурор Доброслав Трънка. Екипът, разследващ случая, сега възниква година след публикуването на досието.

Холубек казва, че Митрик, до когото е адресирано писмото, не му е предоставил никаква обратна връзка. "Доколкото знам, той не освободи нито един от участващите членове на ШИС, като по този начин вероятно злоупотребява с авторитета на държавен служител, тъй като може да откаже освобождаване от тайна само ако отбраната или сигурността на държавата бяха заплашени или други подобни щети заплашени, което очевидно не беше така. "

Като директор на ШИС, Митрик също отказа да освободи Холубек от тайна. Преди няколко дни той заяви, че искането до полицията не отговаря на формалните изисквания.

Дискусия в дневника N: Холубек би знаел повече за Горила, отколкото е известно

Видео: Митрик продължава да задава въпроси и очевидно неволно потвърждава прихващането на горилата (Автор: Мартина Пажиткова)

От Министерството на вътрешните работи на Холубек е казано, че случаят е предаден на полицията, а Ивета Радичова, която изрази убеждението си, „че наказателното производство в Службата за борба с корупцията ще се води в съответствие със закона, за да правилно разследвайте фактите, твърдени от вас ".

В същото време Радичова пише в отговора си (пълният текст е в края на текста), че директорът на ШИС й е казал, че не се случва нищо незаконно. Изявлението на Холичек "относно пречките пред разследването" в писмото на Радичова се описва като "фактически необосновано и юридически безсмислено".

„Отворих архива на Службата на правителството, въз основа на закона, предадох документите на органите, действащи в наказателното производство - полицейския президиум, специалния прокурор, заедно с други документи от ШИС. Направих всичко, за да позволя разследването и да се възобнови наказателното производство ", отговори Радичова за Denník N. Тя също така си спомни, че е отговорила на писмото.

Фактът, че е получил писмото, е потвърден и от Липшич (Нова), който го е предал на полицията. Тогавашният министър на правосъдието Lucia Žitňanská (Most-Híd) не помни писмото. Той казва, че по това време „Горилата“ не е публикувана и тя не е имала причина да знае за това поради позицията си.

Адвокатите на Пента се намесиха, разследвайки Холубек

Холубек бе призован за писмото преди около година от разследващите финансовата полиция от Банска Бистрица до седалището на полицейския президиум. Адвокатите на финансовата група на Пента подадоха наказателна жалба срещу него за клевета, но не от името на Пента, а от друго лице.

Мартин Шкубла, адвокат, не пожела да каже дали става въпрос за Золтан Варга. „Нямам съгласието на клиента да предоставя такава информация“, пише Шкубла, според която наказателното производство все още продължава, а шефът на Пента Ярослав Хащак е изслушан като пострадал и действа и като свидетел.

Ковачик не вижда причина за разпита

Холубек е написал писмото преди пет години, но полицията все още не е имала възможност да го чуе, въпреки че го е поискала. Първоначално искането й беше отхвърлено от Mitrík, а наскоро специалният прокурор Душан Ковачик го направи. Той твърди, че изявлението на Холубек не е от значение за определяне дали и как Пента е корумпирана. По същите причини той отхвърли и оставката на настоящия директор на ШИС.

Ковачик не дойде във втория специален комитет по сигурността на горила в сряда тази седмица. Депутатите от опозицията искаха да обяснят защо той не иска да чуе Холубек. Както преди седмица, той сега изпрати писмо, в което се извинява, че не участва, защото това е нещо, което все още е живо. Според него това не означава, че той не уважава конституционните служители. Той е готов да дойде, когато разследването приключи.

За председателя на комисията по отбрана и сигурност Ярослав Башек (Смер) подобно оправдание е достатъчно за Ковачик, но депутатите от опозицията отиват да събират подписи за предложение за свикване на извънредна парламентарна сесия за Горила. Те обмислят и предложение за промяна на закона, което може да отстрани специалния прокурор от длъжност. Сега Ковачик е неотменим, ако не извърши престъпление. Вероятно ще бъде на поста си до 2021 г.

Свидетелят на Горила искаше да даде показания, Ковачик го спря и млъкна ръководителя на полицейския екип

Писмо от Петр Холубек

Доклад за престъпление

Като бивш член на словашката информационна служба ви докладвам за престъпната дейност на заинтересовани лица от ШИС и служители на ШИС, свързани с използването на информационно-техническо устройство с кодовото име „Горила“.

Кратка хронология: В моя частен апартамент в края на ноември 2005 г., въз основа на одобрението на съдия от Окръжния съд в Братислава №. Ntt-3-D-2879/2005 инсталира информационно-технически средства (ITP) с кодовото име "Горила", чрез които се записва комуникацията в съседния апартамент, собственост на заинтересованото лице Золтан Варга. До юли 2006 г. извличането на въпросния ИТП разкрива фундаментални и обширни факти за престъпна дейност, свързана с незаконни доходи от комисионни от приватизацията на държавно имущество, незаконни доходи от комисионни от големи обществени поръчки в предприятия от икономиката, легализация на тази незаконна доходи, „купуващи“ депутати от Националния съвет на Словашката република, с незаконно финансиране на политически партии и други подобни.

През август 2006 г. ITP беше прекратен преждевременно по инициатива на новото ръководство на ШИС (№ 63/950-D-284-57/2006-S). Доказателства, получени чрез ИТП "Горила" не са използвани в производството. Всички констатации и документи бяха предоставени на ръководството на ШИС. Впоследствие констатациите бяха използвани от служители на ШИС в нарушение на закона за политически и „търговски“ цели. Разузнавателното досие, довело до споменатия ИТП, бързо беше пуснато в архива и е възможно също така да се обработва в нарушение на закона. На 19 март 2007 г. информирах директора на отдела за вътрешно разузнаване на ШИС и директора на ШИС, които не отговориха на уведомлението, за констатациите и конкретните подозрения за търговия с горепосочената информация. На 11 септември 2008 г. бях временно лишен от държавна служба въз основа на измислени твърдения, а на 6 март 2009 г. въз основа на кадровото разпореждане на директора на ШИС №. 200 уволнени от работа на член на ШИС. След отхвърлянето на жалбата срещу тази заповед за персонала, през май 2009 г. чрез моя адвокат заведох дело срещу посочената заповед за персонал в Окръжния съд в Братислава. На 8 октомври 2010 г. Камарата на Окръжния съд в Братислава реши да отхвърли тази жалба.

С настоящото ви моля да разследвате престъпната дейност, свързана с използването на ITP с кодовото име „Горила“, за която съм готов да предоставя всички факти, които знам. Моля ви за бързо решение, тъй като престъпността на деянията, свързани със споменатия ITP, изтича в края на давностния срок, т.е. j. в хоризонта от няколко месеца, респ. в рамките на една година. Според закона аудиозаписите на споменатия ITP все още трябва да бъдат в техническия раздел на ШИС (освен ако не са били незаконно унищожени).

Въз основа на моя предишен опит и познания, предполагам, че някои хора около получателите на това писмо имат голяма вероятност да го предоставят на „трета страна“. Поради тези причини включвам и Penta Investments сред своите бенефициенти.

В случай на моята физическа ликвидация, аз наричам Ярослав Хащак основния партньор на финансовата група на PENTA като клиент, а организираната престъпна група около Золтан Варга като изпълнители в евентуално сътрудничество с група членове на PZ около командира на звеното за специални цели Ян Рейжда.

Министър-председател на Словашката република, Служба на правителството на Словашката република, Námestie slobody 1, 813 70 Братислава

Министър на правосъдието на Словашката република, Župné námestie 13, 813 11 Братислава

Министър на вътрешните работи на Словашката република, Прибинова 2, 812 72 Братислава

Пента Инвестмънтс ООД, Digital Park II, Айнщаинова 25, 851 01 Братислава

Отговорът на Ивета Радичова

Уважаеми господин Холубек,

Благодаря за доверието, което ми оказахте като бивш член на ШИС с доклад за престъпната дейност на заинтересованите страни в ШИС и служителите в ШИС, използващи ИТП под кодовото име Горила.

Във вашето становище вие ​​също информирате за пречките пред наказателното разследване.

Тъй като вашето становище се отнася до работата на ШИС, аз потърсих становище от Информационната служба. Въз основа на това бях уведомен, че твърдението ви е фактически неоснователно и правно ирелевантно, тъй като упражняването на решаващото правомощие на директора на ШИС относно законово задължението за поверителност в съответствие със съответните законови разпоредби не може да доведе до незаконни последици.

В заключение, позволете ми, г-н Holúbek, да изразя убеждението си, че наказателното производство, което се провежда в Службата за борба с корупцията на PPZ, ще се проведе в съответствие със закона, за да разследва правилно фактите, твърдяни от вас.

Позволете ми още веднъж да ви благодаря за доверието и да ви пожелая всичко най-добро.