Проблемът с групите срещу аборти, които твърдят, че жените след аборт са психически разбити, е, че няма изследвания, които да потвърдят това.
Преди гласуването на промяната на закона за абортите в Националния съвет на Словашката република, репортерите на Denník N Ria Gehrerová и Daniel Kerekes разгледаха как е с достъпа до гинекологична помощ в Словакия или как, ако изменението премине, ще бъде възможно да се набавят два независими медицински доклада.
Оказа се, че има разлики между регионите, достъпът до лекари и обхватът на грижите на някои места не е идеален, което може да засегне предимно жени от по-слаб социално-икономически произход.
Това може да доведе до факта, че при злополучното стечение на обстоятелствата (жената не забелязва веднага, че може да е бременна, което не е необичайно при непланирана бременност, лекарят няма да я приеме веднага, в нейния район има лекари, които не искат да направят аборт за съвест, той не може да си позволи да пътува другаде) жената просто няма да спази всички срокове и реквизити и ще бъде принудена да роди детето. В екстремни случаи дори дете със сериозни щети, което може да живее само няколко дни или часове.
Matúš Sloboda от Института за публична политика FSEV UK заявява в коментар за Denník N, че групата депутати около Anna Záborská, инициирала промяната в закона, целенасочено създава административни бариери срещу абортите.
„Политиката на абортите е учебник за пример за създаване на бюрократични пречки. Няколко страни въведоха задължението да повтарят посещенията при гинеколога след кандидатстване за аборт. Други държави работят с периоди на изчакване и задължението да покажат на жената снимка на ембриона или да загуби сърцето си, което беше и неотдавнашното предложение на ОНД през 2019 г. ", пише Слобода.
Подобни политики се появяват в няколко щати на САЩ, в други страни като Италия и Ирландия, които едва наскоро са либерализирали законодателството за абортите, докато жените в някои региони установяват, че трябва да пътуват много за операция, тъй като само лекари или цели заведения, подчинени на съвестта . Жените също се сблъскват с емоционалното изнудване на групи за борба с абортите, което подкрепя влиянието на църквата или някои политически партии.
В резултат на това много жени просто нямат пари, предистория, количество информация и често силата да преодолеят тези препятствия.
Разлика от няколко дни
Един от аргументите на групите срещу аборти, които правят всичко, за да предотвратят абортите, е, че по-късно жените съжаляват за процедурата, изпадат в депресия, са по-склонни към различни заболявания или зависимости. Активистите срещу абортите и политиците, които им съчувстват, искат да ги предпазят от това и да спасят живота на детето. Идеално състояние за тях.
Проблемът при споровете от психично разбити жени обаче е, че няма изследвания, които да потвърдят това. Това обаче не попречи на този необоснован аргумент да бъде използван, например, като оправдание за удължаване на периода на изчакване или за разпространение на листовки за вредните ефекти от аборта. И накрая, този аргумент се използва и в настоящия дебат в Словакия относно затягането на абортите.
Оказва се обаче, че оказва по-голямо влияние върху живота на жената, нейното семейство и бъдещето й, когато абортът, който тя е избрала, не може да бъде извършен поради различни пречки.
Именно при тези жени се появяват странични ефекти след раждането, включително влошено здраве, пристрастяване, по-голяма зависимост от социалните придобивки, но също и насилие, тъй като нежеланата бременност е попречила на жената да напусне насилствена връзка поради финансови и други проблеми.
В продължение на десет години екипът на американския професор Даяна Грийн Фостър проследи жени, които успяха да направят аборт при поискване точно преди последната възможна дата, и след това онези, които не го хванаха само за няколко дни.
Той разговаря с тях веднага след като са ги абортирали или в случай на жени, които не са успели да го направят, след като е станало ясно, че ще доставят бебето. И след това след половин година, година и пет години. Жените също си водеха бележки за това как се чувстваха по време на изследването.
Докато жените, които са били абортирани, се оплакват по-малко и 95 процента казват, че са взели правилното решение, жените, които не са го направили, са по-склонни да говорят за здравословни проблеми, включително психично здраве, и като цяло са с по-малко благосъстояние.
Абортираните жени също са по-склонни да забременеят през петте години след операцията и са по-малко склонни да изпаднат в жизнена и икономическа ситуация, която може да бъде описана като или много близо до бедността.
С напредването на годините разликите между двете групи се стесняват, особено в начина, по който те възприемат психическото си състояние. Докато жените след аборт говореха главно за облекчение, последното по-скоро за постепенно приемане на обстоятелства, които те не искаха в началото.
Когато съм щастлив
Фостър също така отбеляза, че жените, които трябва да раждат дете, по-рядко от жените, които са били абортирани и след това са имали друго дете, се съгласяват с фразата „Щастлива съм, когато бебето ми се смее“ и повече се идентифицират с твърдението „в майчинството. чувствам се в капан ".
Според Фостър такива жени са имали по-лоши отношения с детето си, особено през първите ключови години, около четвъртата до петата година на детето, за което са казвали, че вероятно няма да отидат за аборт. Изследването обаче се фокусира само върху майките, не изследва децата и как настроението на майката може да им повлияе по време на нежелана бременност и в първите години след раждането.
Във всеки случай се оказва, че ако жените са оставени надясно да вземат решения и това право не се влошава от различни препятствия, които са поставени по такъв начин, че да не могат да ги преодолеят, особено по-слабите, самотните, по-бедни, по-малко образовани или в по-сериозни житейски ситуации, не и по-добри за техните семейства.
Фостър казва, че политиците също трябва да са наясно с това, които измислят преки и косвени ограничения и се опитват да убедят жените колко зле ще се чувстват след аборта. Според нея нейното изследване доказва, че „има ясни последици, произтичащи от ограничения, които пречат на хората да направят аборт, дори и да го искат. Бих искал да видя малко повече състрадание ".