Последни статии за създаване на видео:
- Колко струва видеопродукцията?
- Как да настроите работно място за редактиране на видео
- Цветно редактиране на видео - пример от практиката
- Ще заснемем видеоклип за вас безплатно
- Производство на лого
- Как да получите най-доброто изображение в Youtube?
Пиша статия, когато някой в града току-що е включил предколедна лудница. Градът е пълен с хора, които искат бързо да се отърват от парите и са готови да купят много скъпи глупости, които обаче може да изглеждат необходими в нощната атмосфера.
Как да уловим такава атмосфера с компактен фотоапарат?
За мълния не може да става и дума. Поне не в повечето случаи.
Мълнията има обхват от няколко метра, дори в най-добрия случай. В този момент всъщност снимаме тъмнина - тъй като при нощната фотография обектите обикновено са по-далеч, отколкото в обсега на светкавицата.
Опитите за светкавична фотография ще завършат по подобен начин на концерти или стадиони.
Без светкавицата същият кадър ще бъде малко по-малко анонимен.
Вторият вариант е да снимате без светкавица. Дори и от ръката, имате шанс да запазите изстрела поне частично остър.
Тези, които имат камери с електронна или оптична стабилизация на изображението сега, разбира се, се усмихват - в такива ситуации стабилизаторът им дава голяма вероятност изображенията да бъдат безупречно остри.
Донякъде е тъмно ...
Той обаче може да ви разкаже за такива познати снимки.
Да, нощните градски снимки дори трябва да са тъмни. Ако искате да уловите атмосферата на тъмнината, снимката не може да бъде преекспонирана и прочетена през лятото. Не можете да вземете светкавица.
Нощният изстрел естествено има тъмно небе и тъмна земя. Неосветените хора са почти на тъмно. Въпреки че такава снимка не се отразява в цветовете на пеперудите на пролетна поляна, тя съответства на това, което всъщност може да се види в нощна Братислава.
Опитът за включване на светкавицата ще накара автоматизацията на камерата да разчита на изкуствено осветление на светкавицата и да излага малко. Тъй като светкавицата не светва, в изображението има тъмнина, която не прилича на реалност или правилна фотография.
Можете да "подобрите" ефективността на светкавицата, като превключите ISO на най-висока чувствителност. По този начин получаваме по-ясна картина, но тя не улавя реалната атмосфера.
Бавна светкавица
Тези от вас, които сега ме чакат да говоря за режима на светкавицата, в който светкавицата се опитва да снима правилно и експозицията е дълга, няма да го направя.
Резултатът обикновено са изображения с неубедително качество. Поддържането на относително дълга експозиция често е трудно. Освен това изображенията са с противоречиви цветове.
Пример за комбинация от светкавица на светкавицата и светлината на оригиналната сцена. Изкуствената светлина на улицата естествено излиза твърде жълта, а фигурите на преден план са осветени твърде изкуствено.
Лично аз определено предпочитам снимки, в които лицата са леко загадъчни, но визуалната ситуация съответства на това, което е било на сцената.
За тези снимки цифровият фотоапарат е доста безценен. Можете да заснемете двадесет, тридесет изстрела от една сцена и поне един от тях ще успее. И наистина!
Освен това, когато снимате, можете да видите дали изстрелът има поне „шанс“.
Вече виждате на LCD панела, че дори не е нужно да се опитвате да направите 4-секундна експозиция от ръката си. От друга страна, времената на експозиция от около половин секунда понякога носят много интересни резултати, особено ако направите поредица от снимки от събитието.
Въпреки че някои герои ще бъдат доста неподвижни, други ще бъдат почти точно.
Не бихте получили толкова хубава снимка със светкавица. В същото време физическото замъгляване показва, че дамите се чувстват добре вечер. Ами фактът, че някои лица не са на фокус? В следващия изстрел ще бъде обратното ...
Заключение
Ако сте в града през нощта, опитайте да направите снимки. Ако не успее, изтрийте.
И изключете светкавицата - можете да донесете у дома впечатляващи снимки с уловената атмосфера на вечерна разходка и индикация за това как се движат близките ви.
След няколко години може да оцените, че имате изображения от реалния живот, които ви напомнят за този момент по-добре от хирургически остри изображения в анонимен мрак.
Такова дълбоко замразено изображение може да се снима навсякъде и по всяко време ...
Но такъв - всъщност напълно разфокусиран - кадърът ще каже повече. Знам, това не е нищо за шоуто, но в семейния албум ще се хареса и напомни. Когато снимате семейни снимки, обърнете внимание на техническото качество. Ако изображенията са с човешко или емоционално качество, те са отлични. Нека професионалната frflou.
А мълния? Запази го…
За по-важни неща ...:-)
Коментари към статията: Нощна разходка из града
Питър 1 декември 2004 г.
Гледайки последната снимка, изведнъж забравих за статията пред него. Така че все още не съм изпитвал това - 20 SKK на тоалетна. В BA валутата беше пари или какво? Иначе хубава статия.
Миро Весели 1 декември 2004 г.
Петър: Стотици хора на площада продават вино, ром, чай, медовина. В известен смисъл разбирам, че кафенетата не се интересуват от превръщането в обществена тоалетна. От другата страна на площада е за 5 корони в музея:-)
Миро Комосни 1 декември 2004 г.
Хм. Лично аз много харесвам по-дългата експозиция със светкавицата. Използвам го особено в ситуация, в която вече не знам как да принудя моя компакт да вземе това, което виждам, а не него. Това са контрастни сцени от свещи и друго диво осветление (затъмнения). Вярно е, че изображенията имат някаква "различна" цветна атмосфера, но по-скоро ги приемам като отчетливо черно-бели области. Така че "SL-flash" според мен е доста полезен подарък от производителя за обикновения потребител.
цвят 1 декември 2004 г.
.от третата страна в "сухата" тоалетна в бившата банка на Девин във Франтискански намести е напълно безплатно в анонимния мрак на кабината:)
PeterV 1 декември 2004 г.
Понякога помага по-дълга експозиция с включена светкавица, която може да се накланя или завърта. Тогава снимките са ефективни, ако светлината на светкавицата случайно се отрази от стената или короната на дървото. Трябва да се опита
Кеку 1 декември 2004 г.
Съгласен съм, че снимките на тъмно са много по-красиви без светкавица, със светкавица са отвратително изкуствени.
Честно казано, но отново не харесвам снимки, kt. има само една голяма cmuha. Харесва ми, когато поне статичните сгради и предмети са остри, а фигурите размити.
Фери 2 декември 2004 г.
Хубава статия. И наистина, онези, които имат стабилизатор на изображение, се усмихват: например: Аз;-)) (Но за да не предизвиквам завист, също не мога да танцувам с него в дискотеката и да снимам едновременно.)
Харесва ми как статиите са подправени с хумор, това е добре. (За Mira V.: Понякога отново снимайте папагала.)
Фери 2 декември 2004 г.
Благодаря. (Трябваше да бъде и на папагала) Скоро го свалих ...
МАХО 2 декември 2004 г.
Писал съм го няколко пъти, но повторението на майката на мъдростта:-)
Понякога мълнията в „бавен“ режим е МНОГО хубаво нещо (често я използвам през нощта)
BTW - що се отнася до "целомъдрен" цвят - не е голям проблем да се получи съответно цветен гел. въпреки че е "жълтеникав" и полупрозрачен и го поставяме пред мълнията - тогава лесно можем да получим мълния със светлина с температура, подобна на околната светлина (крушки) ... - все още нямам това, но искам да го пробвам
Миро А 2 декември 2004 г.
За МАХО: За да не изгори мълнията, какво мислите? Понякога сте имали пръст пред него?
Миро Весели 2 декември 2004 г.
Фери: Папагалът остава във волиерата около година и половина и се репликира. Твърде далеч е за правене на снимки:-(
Miro A: Тези жълтеникави филтри наистина се използват и не изгарят:-) поне не завършва с нормален компактен, който прави пауза след няколко снимки, защото фенерчетата се потят
МАХО 2 декември 2004 г.
До Миро А:
Разбира се, имах пръст пред мълнията (имам числото 42, така че изгоря много, разбира се беше само за тестване, след като дори пробляснах много в окото с него - за да знам как влияе хора, които правя снимки:-))
но предполагам, че такива цветни филтри се доставят напр. също и за професионалната светкавица SB-800 за Nikon директно в опаковката, така че не мисля, че има риск от повреда на светкавицата ...
Пиетро 2 декември 2004 г.
Ами оптичното увеличение за нощни снимки без светкавица? По-добре е да използвате мащабиране или не ?
хю 2 декември 2004 г.
pietro - много, повечето обективи намаляват яркостта при по-дълъг фокус, първо, второ, по-дългият фокус се нуждае от по-кратки времена, така че снимките да не са на фокус! така че ако имате статив, удебелен в него:) в противен случай файлът няма
Миро Весели 2 декември 2004 г.
Пиетро: Точно както Хю пише. По-дългото мащабиране започва да бъде проблем за поддръжка, при дълго мащабиране дори проблем може да възникне на нестабилен статив. Затова приближете новото само при спешни случаи и направете снимки на много варианти.
p.w. 2 декември 2004 г.
дълго време правя снимки и със самоснимачката. камерата не се разклаща, когато натиснете бутона на затвора и когато звуковият сигнал ви уведоми за приближаващата експозиция - задръжте дъха си. със самоснимачката снимам и от статив/такъв малък /, за да не се предава разклащането на бутона на затвора.
Миро А 3 декември 2004 г.
За p.w.: Така че нямам и бърза снимка.
tomXX 6 декември 2004 г.
Миро, "папагалът се възпроизвежда" просто ме уби:-)))
по дяволите 13 декември 2004 г.
Нямам нужда от мълния, защото имам доста силен ореол над главата си.
Миро Весели 13 декември 2004 г.
по дяволите: може да не е лош източник на светлина, но вероятно ще е малко дифузен. Наистина, какъв цветен цвят е ореолът? Не знам дали е изкуствена светлина или дневна светлина ...
Анди 5 юли 2010 г.
Здравей Искам да попитам, че можете също така да зададете времето за експозиция на дължина на компактния (lumix TZ7)?