Съвпадения в медицината

За лечение на плешивост се използва лекарство за високо кръвно налягане. Прахът от растителни гъбички се използва за лечение на гъбички по краката. А някои посягат към ветеринарни продукти от въшки дори в случай на собствен скалп. Откриването на ново лечение в историята често се дължи на "шанс". Всички знаем как Флеминг е открил пеницилин. Светът принадлежи на проницателния и наблюдателния.

лекарства

На практика разполагаме с редица лекарства, които са подкрепени от много взискателни, няколкогодишни, невероятно скъпи и сложно планирани изследвания. Огромната финансова тежест, която съпътства разработването на ново лекарство, по-късно се отразява в цената му. Ако изследванията потвърдят неговата безопасност и ефикасност.

Как се правят изследвания

След успешното пускане на лекарствен продукт започва определен период от време, през който конкуриращите се фармацевтични компании не могат да произвеждат имитации, т.е. генерични лекарства със същото активно вещество, но под свое име. През този период цената на ново лекарство е висока, за да може компанията да покрие разходите за научни изследвания и в същото време да може да генерира печалба. В края на краищата, това е всичко, което е свързано с всяка - не само фармацевтична компания. След определен период конкурентните компании могат да започнат да произвеждат генерични продукти, което, разбира се, ще се отрази в по-ниска цена. Конкурираща се компания не е трябвало да инвестира огромни суми в изследвания, така че може да си позволи да продава лекарството на многократно по-ниски цени.

Може би просто погледнете

Няколко души обаче се чудят дали от неизчерпаемия брой лекарства тези, които ще „работят“ при заболявания, за които преди това не са били използвани, не са били открити. Учените обикновено фокусират усилията си върху намирането и разработването на нови и нови активни вещества. Но може би трябва да започнем да обръщаме повече внимание на това, което вече е около нас.

Например, информация от международни изследвания, проведени под чешката палка, се появи в научното списание Nature. Те се отнасят до възможния ефект на комбинация от дисулфирам (известен под търговското наименование antabus - лекарство, което се използва от десетилетия при лечението на алкохолици) и форма на мед в борбата срещу рака. Изследователите отбелязват връзка между по-ниската смъртност от рак в групата алкохолици, лекувани с дисулфирам. Въпреки някои проучвания, които предполагат, че може да "работи", по-подробни изследвания няма на кого да платят.

Дисулфирам е толкова евтин, че никоя компания никога не би възстановила разходите за изследване на неговите противоракови ефекти. Теоретично може да имаме шанс да „открием“ евтино противораково лекарство. Но парадоксално, точно защото е евтино, никой не трябва да плаща за това. Следователно все още не знаем дали наистина „работи“ и особено дали такова лечение би било безопасно за онкоболния.

Антабуз и рак - как, колко или изобщо.

Въпреки липсата на проучвания, антабусът се превърна в хит и търсенето на него в Чешката република във връзка с това изследване се увеличи. Словаците понякога отиват в Украйна след дисулфирам. Пациент с рак, особено в последния стадий на заболяването, е много уязвимо същество и е готов да опита лекарства, които не са достатъчно проучени. Въпреки това, поради липсата на цялостни изследвания, никой не знае дали дисулфирамът с мед е вреден, какви дози биха били ефективни и за какви видове рак може да е подходящ или не. Следователно понастоящем не е възможно да се препоръча използването му „самостоятелно“ при лечението на рак.

Ето защо наистина би трябвало да обърнем повече внимание и да разкажем ефектите на съществуващите лекарства. И ако открием връзка, както се случи с дисулфирам, е необходимо клинично изпитване. Благодарение на него определено бихме знаели дали какви дози и при какви обстоятелства биха могли да бъдат ефективни, но все още не са постигнали много токсични ефекти. Според учените Антабус показва известен потенциал и ако наистина е бил успешен при лечението на рак, е много жалко, че досега не сме го използвали в това отношение.

Кой би могъл да плати за това?

Настоящият начин за разработване на нови лекарства е значително продаваем и е нормален. Фармацевтичната компания е компания като всяка друга и иска да реализира печалба. Следователно е малко вероятно тези компании да се интересуват от финансиране на изследвания, които не си струва да се правят. Под въпрос е дали някой или нещо може законно да ги принуди да го направят.

Изследването на съществуващите лекарства обаче е по-евтино от изследването на напълно ново лекарство. Тъй като лекарството вече е на практика, вече е намерено много. Следователно най-значителният интерес към изследванията на по-евтините лекарства може да бъде на здравноосигурителните компании, които плащат повече, за да възстановят разходите за евтино лекарство, отколкото най-съвременните и много скъпи нови лекарства. С течение на времето подобна инвестиция може да се върне частично или изцяло в тези институции, ако изследването е било успешно. Въпросът обаче е доколко компетентни са да се справят с тази възможност.