През последните дни в словашките и други западни медии се появиха няколко статии, които изобразяват изборите за кмет в Москва в неделя, 8 септември 2013 г., като борбата на „млад, симпатичен мъж в дънки“ или „борец срещу корупцията“ Алексей . Navaľného и "дядото" на Путин или "апаратчикът" Сергей Собянина. Ясно е, че тази картина е много небалансирана, но подобни „новини“ от Русия не са нищо ново. Политиците и журналистите отдавна изразяват своите критични възгледи за Русия, а някои дори са направили А. Навални нов Мандел. Разбира се, когато някой нарече А. Навални като новия Мандела, аз просто се учудвам и не ми остава нищо друго освен да поклатя невярващо глава.
Виждам основния проблем на подобни новини във факта, че има голям брой важни факти за А. Навални, които биха могли да скрият положителния му медиен имидж, но изобщо да не се чуват в словашките медии, формиращи мнение. Интересно е, че големи руски ежедневници, които формират мнение като "Комерсант", "Н. Газета", но също така "Комсомолская правда" и други, дават широко пространство на критиците на руското правителство, а руският гражданин има реална възможност да чуе мнения в полза и против Навални . За съжаление обаче в „демократична“ Словакия всички основни медии предоставят само едностранно изображение дейности на А. Navaľný.
Подчертавам, че нямам нищо против, ако се появи положителна информация за А. Навални, а напротив, необходимо е да се води открита дискусия за цялата му работа. Ако обаче се появи само положителна информация за А. Навални, тогава имам основни резерви. Въпреки че много информация може да се получи от обикновено четене на някаква биография за А. Навални, напр. тук, прикриване на важни факти и постоянното повтаряне на спекулативни твърдения е типично за всяка тема от Русия, представена в Словакия от медии, формиращи мнение. Ето защо, поне чрез блога, ще се опитам да разбия съответствието на словашките медии и да посоча някои систематично прикрити факти за А. Навални.
Няколко факта от миналото
Алексей Навални е роден на 4 юни 1976 г. във военния град Бутин в Московска област, където баща му Анатолий Навални е работил като политико-административен работник в Таманската дивизия на Червената армия. Татко Известният политик имаше голямо предимство в това, че получи юридическото си образование по време на социализма, което му помогна много по време на политическите промени в СССР, а след това и в Русия. От армейски адвокат той бързо става предприемач и участва активно в процеса на приватизация. Участвал е в приватизацията на фабрика за мебели в град Кобяково в Московска област.
Y. Кобяково в миналото вече е бил известен със занаятчийското си производство на плетени мебели. Ето защо, вече през тридесетте години на 20-ти век, започва процесът на индустриализация на това занаятчийско производство. През 1968 г. производствените форми се сливат в по-голяма производствена компания. В началото на деветдесетте години обаче имаше проблеми и управление, което също включваше майка Алексей Navaľný, икономист milaudmila Navaľná, фалира компанията. Впоследствие отделните части на компанията се разпродадоха при не съвсем ясни обстоятелства.
Голяма част от продаденото имущество на компанията е придобита и от двойката Анатолий и Людмила Навални, които създават частна компания през 1993 г. и впоследствие забогатявам. Те наемат същите работници, използвайки същото оборудване, както преди, но от момента, в който собствеността се промени, обновеното производство отново започна да просперира. Този обрат към по-добро се състоя във фабриката, въпреки факта, че дори след 1993 г. руската икономика продължава да спада и покупателната способност на населението намалява.
Y. Причини Този основен обрат в Кобяков може да се обясни или с успешното управление на фабриката от новите собственици на Навални, или с факта, че старото ръководство доведе функциониращата фабрика до фалит, за да може след това да бъде разделено евтино.
За съжаление не са налични всички необходими документи или договори за приватизацията на мебелна компания в Кобяков. Договорът за покупка, за който родителите на Алексей Навални са закупили отделните части на компанията, би бил особено интересен. Дори на известната страница на Алексей Навални "Роспил", която трябва да се занимава с въпроса за корупцията, цялата поискана информация за метода на приватизация в Кобяков не е налична. Би било интересно и защото днес компанията се контролира от четирима съсобственици, включително "блогърът за борба с корупцията" Алексей Навални. Други съсобственици са баща му, майка му и брат му, всеки от които притежава 25% от бизнеса. Баща Анатолий е генерален мениджър, а майка Чудмила е икономически директор на компанията.
Разбира се, ясно ми е, че Алексей Навални не може да бъде обвиняван за кариерата на родителите си, но фактът, че семейството му е стигнало до имота през 90-те години със сигурност е повлиял и на него. цялостно възприятие Ера на Елцин с малкия Алексей. Този период беше успешен период за военноморското семейство: те забогатяха, докато стандартът на живот на повечето руснаци рязко спадна. Напротив, докато възходът на Путин означаваше край на икономическия упадък за повечето руснаци, това не донесе много на военноморското семейство. Може би затова субективното възприемане на руското развитие през последните двадесет години в очите на Навални е толкова различно от субективното възприятие за този период при повечето избиратели на Путин.
Космополитен либерал или националист?
Скоро след завършването на юридическия факултет в Руския университет за приятелство на народите в Москва през 1998 г. Алексей Навални планира политическото си бъдеще. Политиката беше и остава основната му страст. Спешните политически амбиции винаги са били силни и затова той се стреми да прокара различни политически партии във висшата политика. През 2000 г. той започва политическата си кариера в опозицията либерална страна Apple, която е най-известната либерална партия в Русия от 90-те години насам. В „Яблок“ А. Навални първоначално се представя за убеден либерал и космополит и постепенно с упоритостта си пробива път до регионалния съвет на партията в Московска област. Освен това през 2005 г. той е съосновател на младежкото движение DA (Демократична алтернатива). Амбициите на А. Навални обаче бяха още по-големи и той се опита да стигне до ръководителя на националните власти на партия Яблоко. Това обаче не му се получи, по време на кампанията си той влезе в конфликт с няколко по-възрастни членове на партията Jabloko и личните му конфликти окончателно приключиха само с изключването му от партията през 2007 г.
А. Навални не се предаде след провала, той просто промени малко реториката си и премина от либерализъм към национализъм. По време на прехода си от либерализъм към национализъм през 2007 г. А. Навални твори националистическо движение „Нацията“, която като неуспешен либерал парадоксално се основава заедно с няколко антилиберални сили, дори с „националните болшевики“ (Дмитриев, Прилепин). Някои от либералните членове на Яблок дори обвиниха А. Навални във фашизъм след неговото "коперническо покръстване". От 2006 г. Навални също участва в марша "Руски марш", а през 2008 г. се присъедини към "Руското национално движение" със своето движение "Народ", заедно с партиите "Велика Русия" и "ДПНИ". Той също така си сътрудничи все по-интензивно със Славянския съюз на Д. Ломушкин.
Интересното е, че това националистическо минало на А. Навални е целенасочено пренебрегвано в западните медии. Мисля, че ако президентът В. Путин някога се е представял по подобен националистически начин като А. Навални, той би бил описан в западните „демократични“ медии, поне като змей от Апокалипсиса. Въпреки това, грубият националистически език на Навални за руснаците не е твърде зает, защото национализмът има само ограничена група избиратели и В. Жириновски отдавна царува от тази страна на политическия спектър.
Като лидер на националистическата политическа партия, А. Навални отново се проваля и през 2009 г. решава да продължи политическата си кариера като официален съветник на губернатора Кировска област, член на партия Съюз на десните сили, Н. Белича. Този период, когато се посвещава на управлението на обществените дела, включва и скандала с неблагоприятни договори, за който тази година получи пет години лишаване от свобода. Пиша за целия случай по-долу.
А. Навнини обаче по това време вече беше в полезрението на американските неправителствени организации в Русия, които се опитваха да създадат политическа алтернатива на В. Путин. Благодарение на това A. Navaľný беше включен в програмата на Yale World Fellows през 2010 г. и замина за шест месеца обучение в САЩ. Там той също получи важна медийна и политическа подкрепа, за да му помогне в борбата срещу В. Путин.
Показателно е, че А. Навални стана по-забележим в съзнанието както на руснаците, така и на нерусините едва след завръщането си от САЩ. Точно след завръщането му, според опозиционния център Й. Левад, само 6% от руснаците са знаели за него, но в рамките на една година броят им се е увеличил четирикратно.
Тя беше тази на запад промяна на информацията за А. Навални още по-изразени. Добро ръководство за това е възможността за вмъкване на фамилията Навални в търсачката на западен носител. Най-добре е да видите колко информация е имало за Навал преди и след учебния му престой в САЩ. До 2011 г. западните и руските антипутински медии представляват други личности като основни лидери на опозицията, напр. Б. Немцов или Г. Каспаров. Въпреки това, от 2011 г. насам, според няколко мнения, основният проект на проамерикански неправителствени организации в Русия е A. Navaľný.
Икономически интереси на A. Navaľný
В допълнение към политиката, Навални включва и икономика. Затова през 1999 г. той започва да изучава въпроса ценни книжа във Факултета по финанси и кредит на Финансовата академия към Службата на правителството на Руската федерация. По това време той също се опита да търгува с ценни книжа. Поради финансовия си фон той би могъл да си позволи да купува акции на големи руски компании като Роснефт, Транснефт и др. Той обаче бързо осъзна, че като малък акционер няма големи шансове да повлияе на дейността на тези групи и затова започва да се застъпва за правата на малките акционери. Въпреки това, в усилията си да насърчава интересите на малките акционери, той не можеше да разчита на подкрепата на медиите или западните структури и поради това постепенно се отказа от тази дейност.
Навни също стана относително бързо адвокат. Изглежда, че това не е напълно прозрачен начин. Като се има предвид участието му другаде, е малко вероятно той да може да практикува адвокат, въпреки че е получил потвърждение за тази практика от Камарата. „Купуването на място“ в бар е често срещана практика за много богати млади хора, не само в Русия, но е малко изненадващо за „борец срещу корупцията“. Съществува сериозно подозрение, че А. Навални също просто е „купил“ място в адвокатската колегия в Киров. Неговият близък приятел Н. Белих трябваше да му помогне при допускането в залата.
Също така е интересно юридическа практика А. Навални. Адвокатската му кантора "Navalny and Partners" е регистрирана на адрес Lesnaja 31, Kobjakovo. В сградата се помещава и работата на неговата мебелна компания. Мебелната компания наистина работи в сградата, но когато някой иска да си пробие път в адвокатската кантора на компанията "Navaľnyj a partneri", няма да се обади, няма да стигне до дъното и никой от адвокатската кантора е там. Да бъдеш адвокат според руските (и словашки) правила означава задължение за предоставяне на правна помощ и не е възможно да се оправдае потенциален клиент без обосновка. Въпреки че това не винаги е правило, адвокатът трябва да бъде тук за клиентите, а не за себе си. Тъй като обаче A. Navaľnyj не се занимава с адвокатска професия и не предоставя правна помощ на други, той също трябва официално да съобщи на Камарата, че не упражнява адвокатска дейност.
А. Навални има широк спектър от икономически функции и интереси. В допълнение към силната позиция във фабриката, която принадлежи на семейство Navaľný, той е съсобственик на няколко търговски компании. Той също има силни приятели в големи руски компании и банки. Благодарение на тази подкрепа през юни 2012 г. той също успя да влезе в борда на директорите на огромна авиокомпания Аерофлот. Много руски олигарси също подкрепят Навални, за да могат, в случай на потенциален конфликт с държавната власт, да твърдят, че това е отмъщение на Путин за подкрепата на „опозиционен блогър“.
А. Навални като граждански активист
Най-успешният проект на А. Навални обаче е желанието му да се представи като борец срещу корупцията. В Русия корупция наистина основен проблем, който измъчва народа на страната от векове, а борбата с корупцията е много добър начин за привличане на вниманието върху себе си. Корупцията е дълбоко вкоренена в Русия и въпреки различни декларации не е изкоренена от царя, комунистите, либералите или Путин. Борбата с корупцията в Русия (включително Словакия) е надпревара на дълги разстояния. Нито едно правителство не е намерило и вероятно няма да намери бързодействащи незабавни решения. Следователно всяко правителство може да бъде критикувано за неспособността да се бори с корупцията.
И така А. Навални намери тема, която интересува широките маси на руснаците. Със своята реторика той ловко улови чувствата на много хора. Напр. като нарече управляващата партия „Единна Русия“ „партия на крадците и измамниците“, той изрази неприязънта на голяма част от руското население към елитите. Разбира се, партия "Единна Русия" има много проблемни членове, но що се отнася до корупцията, руснаците имат лоши преживявания с всички политически актьори. Мнозина си спомнят корупцията по време на режима на Комунистическата партия, която все още е втората по сила политическа партия в страната. Още по-лошо, в очите на обществеността, са онези политически сили, които бяха свързани с държавната власт през скандалните 90-те години. И именно днешната извънпарламентарна опозиция е тясно свързана с ужасите на приватизацията през 90-те години.
Това е една от причините, поради която популярността на тази извънпарламентарна опозиция е много ниска и поради връзката с приватизаторите от миналото, самият А. Навални беше доста ощетен. В борбата си срещу корупцията той стана недоверен в момента, в който защити някои от най-лошите корумпирани хора в миналото. Напр. защита на М. Ходорковски, Бившият заместник-министър на енергетиката, който впоследствие приказно забогатя при приватизацията на ЮКОС, силно постави под съмнение искреността на усилията на Навални за борба с корупцията. Тогава изглежда, че военноморската кампания срещу корупцията е насочена повече срещу президента В. Путин, отколкото срещу самата корупция.
Случаят с Кировлес
Както вече споменах, А. Навални заема длъжността официален съветник на губернатора на Кировска област Н. Белих през 2009 г. Държавната служба обаче е голямо предизвикателство и ако някой иска да го направи честно и некорумпирано, трябва да внимава за различни „възможности“. Кой и как е силно ангажиран с политиката дясната ръка на управителя засяга обществените дела, той не трябва да сключва договори с държавни образувания в тази провинция. Тук обаче „блогърът за борба с корупцията“ на А. Навални се провали. Когато е бил дясната управителка на Кировска област, компаниите, в които е участвал, са сключвали договори с субектите, подлежащи на управителя. Това се случи и в случая с голямата държавна компания Kirovles, която сключи договор с Vjatskaya lesnaja kompanija, компания, управлявана от близкия приятел на Navalny Oficers, която съществуваше един месец по време на договора.
Проблемът възникна, когато държавната горска компания "Кировлес" фалира през 2010 г. в резултат на различни съмнителни договори. Те започнаха да преследват виновните, особено бившия директор Кировлес Опалев. Според показания на бившия директор Опалев От позицията си А. Навални го призова да сключи неблагоприятен договор за доставка на дървен материал с Кировлес, за да сключи неблагоприятен договор за доставка на дървен материал с частната компания „Vyatskaya lesnaja kompanija. Според споразумението на А. Навални, от позицията му на съветник на губернатора, той трябваше да се занимава с няколко дела за Опалев в горското управление на Кировска област. В замяна компанията "Vyatskaya lesnaja kompanija" получи благоприятен договор от държавното акционерно дружество Kirovles. Това е версията, представена от осъдения Опалев. Бившият директор на фалиралото дружество се призна за виновен по тежестта на доказателствата. Той обаче обвини А. Навални в изявлението си. Това е важно свидетелство, подкрепено с документални доказателства, въпреки че А. Навални все още отхвърля това свидетелство като специално измислено срещу него. Фактът обаче, че одиторът е определил и инкриминирания договор като много неблагоприятен за държавното предприятие „Кировлес“, също не работи добре.
Съдиите може изобщо да не са пристрастни към Навални, но подобен съмнителен договор, подкрепен от показанията на един от преките участници в корупционния скандал, предизвиква законни подозрения. Напълно възможно е присъдата на Навални да бъде променена от Апелативния съд, но има и аргументи, които свидетелстват срещу Навални и не ги игнорират свободно. За съжаление, за всички обвинения срещу А. Навални, медиите за формиране на мнение в Словакия имат само обща фраза за политическа жертва.
Който няма да гласува за Navný
Въпреки това, за разлика от жителите на Словакия, жителите на Москва са по-добре информирани за личността на А. Navaľný. Те получават информация не само от силни антиправителствени медии като „Комерсант“, „Новая газета“, „Ехо на Москва“, TV Dožď, но и от големи проправителствени медии, които изобщо не щадят А. Навални. Много жители на Москва също знаят аргументи срещу Навални и затова няма да гласуват за него. Не се съмнявам, че проправителствените руски медии са направили „извънреден труд“ при разпит на А. Навални, но има и обективни причини, поради които А. Навални е неприемлив за много московчани.
Няколко наляво избирателите често посочват „олигархичния произход“ на А. Навални и неговата роля в големия бизнес, за което той поставя под съмнение позицията си по социалните въпроси. Голяма група либерален А. Navaľný отново разгневи избирателите със своите скандални разцепления в партията Jabloko и неговия "копернически" завой към ултранационализма. За много ултранационалисти отново стана неприемливо поради подкрепата от Запада, която А. Навални получи след завръщането си от учебен престой в САЩ. Напротив, въпреки че кандидатът за Кремъл Собянин се възприема на московските избори като неясен или като „апарат“, той все още не е успял да разгневи толкова много различни избирателни райони и връзката му с Кремъл представлява определена гаранция за стабилност. За руснаците, които помнят нестабилността от 90-те години, този аргумент също е много важен.
Може да се очаква, че вероятното неизбиране на А. Навални за кмет ще предизвика буря от възмущение в антипутинските медии в Русия и на Запад, но всеки, който знае аргументите от другата страна, ще види в това явление нещо различно от „кметски избори“ в Москва.