Така че нека да преминем към оценката
По-долу са последните 2 фактури за почти една година (17.07.2018 - 10.07.2019) - без няколко дни е цялата година и има няколко летни дни, които имат незначителен ефект върху целогодишното салдо. Ето защо приемам тези две фактури като годишно потребление на нашата къща:
Общо за годината тя е 1176 kWh + 10775 kWh = 11951 кВтч
Засега имаме ZSE ставка DD2 - единична тарифа.
На цените за дадените 2018 и 2019 г. е заедно 1600,80 евро .
Това е 133.40 евро на месец
Умишлено изчаках резултатите и според тях ще реша дали да премина към двойната тарифа. Моите изчисления казват, че с двойната тарифа ZSE DD5 е възможно да се спестят малко по-малко от 200 EUR годишно по текущи цени. Какво би означавало плащане (1600,80-200)/12 = приблизително 117 EUR на месец. Просто трябва да вземете предвид риска от някакъв дискомфорт, особено при нагряване на топла вода вечер.
Следователно реално може да достигне до 120 евро на месец.
Но нека го „разчленим“ по-подробно. За кратко резюме и анализ по-долу ще приема, че закръгленото потребление на нашата къща е 12000 kWh годишно. Направих приблизително преразпределение на киловати въз основа на сравнение на летни и зимни фактури, краткосрочно използване на разходомер на котела и опит от други конструкции. Нямам точни измервания в къщата за отопление, бойлер и друго потребление. Това е достатъчно за оценка.
Отопление + вентилация
5500 kWh годишно
Подово електрическо отопление под замазката - инфраструктури, регулирани в стаите + претопляне на стените под входа на чист въздух в къщата. Контролирана вакуумна вентилация.
(Подробности за решението в тази статия>)
Независим от стаята контрол на температурата - температурите се задават както следва:
| Дневна + кухня приземен етаж | 21 ° С |
| Спалня на приземен етаж (настояща стая за игри) | 21 ° С |
| Коридор на приземен етаж | 21 ° С |
| Баня приземен етаж | 22,5 ° С |
| Детски стаи горе | 20,5 ° С |
| Под на кабинета/гардероба | 20,5 ° С |
| Под на банята | 21,5 ° С |
| Под на коридора | 20,5 ° С |
Вакуумната вентилация се настройва, както следва:
Килер вятър без прекъсване с най-ниската скорост (измерването му беше около 10m3/час)
Вентилаторите в баните работят нон-стоп, производителността им се променя според таймерите - просто както следва:
- През работната седмица, когато сме на работа и децата в училище (между 8: 00-17: 00), вентилацията е намалена до минимум и къщата се вентилира от всички фенове с общ обем максимум 45 m3/час.
- През уикенда вентилацията през деня се увеличава в сравнение с работната седмица до 75m3/час и често се освобождава аспиратор с минимална мощност 300m3/час, така че средният дневен обмен на въздух е трудно да се изчисли, но имаме вентилирани.
- През нощта обхватът на вентилация е настроен на прибл. 90 м3/час
В същото време, винаги след душ или тоалетна, бутонът за 30 минути увеличава мощността в банята до + още 30m3/час
Много рядко отваряме прозорци по време на отоплителния сезон.
Комбинирайки конструкции на къщи, зададени температури и обеми на вентилация, ние поддържаме относителна влажност средно около 45% през отоплителния сезон (крайностите варират в диапазона от 40% -55%)
Отопление с топла вода
4000 kWh годишно
В къщата имаме 160-литров електрически котел Dražice.
(Първоначално беше планирано различно решение - то е описано в тази статия.
Други електрически уреди в къщата
3000 kWh годишно
- индукционен котлон
- отделен хладилник висок 2м
- отделен фризер под долните шкафове
- електрическа фурна
- качулка
- малка комбинирана електрическа сауна (инфра + финландска), пускана от време на време
- пералня
- сушилня за дрехи (използваме почти целогодишно)
- осветление хол, кухня, баня приземен етаж, гардероб (най-често осветени зони) - LED светлини
- осветление в стаите (цял етаж, коридор, партер и детска стая/спалня) - халогенни крушки
целодневен домашен NAS сървър -
- 1xTV + DVD радио
- Често работя от вкъщи - така че лаптоп + отделен LCD монитор
- През лятото филтрацията с пясък на надуваемия басейн за деца тече 4 месеца през нощта
- а след това и класически домашни дребни неща (мобилни телефони, прахосмукачка, електрическа косачка, сешоари ...)
Оценка и възможни оптимизации
Моят личен план по време на проектирането и с разглежданата концепция за технология в нашата къща беше да получа цената за комплект електричество на месец, в идеалния случай под 80 EUR на месец. И със сигурност исках да получа максимум „вълшебни“ 100 евро на месец по това време, в краен случай.
Оттогава минаха 4 години и цените се промениха. Особено от 1 януари 2019 г. цената на електричеството е скочила доста. Това махна малко. Но точка 1 по-долу махна повече:
1/Оригиналната оптимизация не се използва
Но съвсем фундаментално, решението ми да изхвърля котела с термопомпа се разклати с потребление (Защо? Още тук>) Котелът трябваше да загрява водата много по-ефективно от обикновения електрически котел. Също така беше възможно да се мисли тихо с COP 4 и повече, тъй като термопомпата взема топлина от отработения въздух през цялата година от почти постоянна вътрешна температура от 20 ° C. Но ако мисля с марж, нека бъде COP 3.5. Това означава, че ако сега имаме 4000 кВтч консумация на топла вода годишно, би трябвало да разполагаме само с ок. 1150kWh. И бихме спестили 2850kWh. Това, което просто се поставя при цена на електроенергия от 0,13 EUR за 1 kWh, е 0,13 × 2850 = 370 EUR
Ако си спомняте номерата от по-високи, тогава двойната тарифа може да бъде около. 117 EUR на месец и приблизително 31 евро на месец биха спестили от отопление чрез "изхвърлена" термопомпа. Така че щяхме да получим на текущи цени за мен приблизително. 85 EUR на месец. При сегашната ни консумация на топла вода (2 бебета в пубертета в къщата) възвръщаемостта на такъв котел с термопомпа е приблизително 4 години в сравнение с обикновен бойлер.
2/Възможна оптимизация за други къщи
Земята ни е сложна и затова в къщата имаме прозорци, ориентирани основно към страните на света доста зле. По принцип нямаме значителни топлинни печалби от Слънцето през зимата. Според изчисленията на PHPP ние всъщност сме в отрицателно салдо с windows. Това означава, че през зимата получаваме повече топлина през прозорците, отколкото Слънцето добавя към къщата. Тази загуба е -1100 kWh годишно.
От друга страна, ако вземем идеалната форма на къщата за пасивна къща - компактен куб - например нашата каталожна къща INARDEX 007-S, а напротив, според изчисленията тя има печалба от + 700kWh на прозорците.
Тогава разликата между нашата къща и идеалния пасив е 1100 + 700 = 1800kWh годишно. Което е поредното спестяване от 0,13 EUR х 1800 = 234 EUR/годишно - така че отново намалете за месец с приблизително 19 EUR
Само тези две модификации по-горе, които могат лесно да бъдат приложени към други проекти, водят до експлоатация на къщата за месечно плащане под 70 EUR в напълно електрифицирана къща с идеална компактна форма. Но внимавайте, при зададени температури, както имаме у дома.
Какво се случва, ако искаме да имаме по-висока температура в къщата?
Представете си сега, че ние в нашата къща искаме да повишим температурата през зимата до 24 ° C
Сега имаме средно около 21 ° C.
На практика е обичайно, че повишаването на температурата в къщата с 1 ° C означава увеличаване на потреблението с 6-7%. Затова помислете за 6%.
Консумация на отопление годишно 5500 kWh/година x 1,06 x 1,06 x 1,06 = 6550 kWh/година. Следователно увеличението на потреблението с 3 ° в нашата къща би било 1050kWh годишно, което е приблизително 150 евро на година.
Само да добавя, температурите, които сме задали, са не толкова за икономия на енергия, а за здраве. При по-високи температури въздухът става по-сух и агресивен, а относителната влажност на въздуха намалява. Считам, че температурите, които сме задали, са оптимални за нас по отношение на отоплението и вентилацията.
3/Добавяне на фотоволтаици
Възможна оптимизация на системата ще бъде добавянето на фотоволтаици. Наистина може да има смисъл след изхвърляне на термопомпа от къщата. От икономическа гледна точка ще става дума за предложената цена за изпълнение и възможни спестявания.
Сравнение с предходната година
В началото написах, че умишлено изчаках представянето на потреблението за третия отоплителен сезон. За сравнение по-долу, защо:
Консумацията 01.07.2017 - 25.06.2018 (така също и без няколко дни в годината) преди оценяваната от мен година беше измерена 13580 kWh годишно
Консумацията за подобрения сезон 17.07.2018 - 10.07.2018 е приблизително. 11950 kWh годишно
Да предположим, че зимата беше „също толкова сурова“. Ето пример за това какво ще накара сградата да изсъхне и да прецизира системите:
Ако приспадам потреблението на друго електричество и отопление с топла вода за всяка година по един и същ начин, тогава за отопление остават само следните цифри:
1-ви отоплителен сезон
трудно за оценка - строителство, сушене на замазки с фолио (оценка на сушене 5500kWh - около 700 EUR), раздаване - до 01.07.2017 г., следователно не е точно измерено
2-ри отоплителен сезон
01.07.2017 - 25.06.2018 - само отопление и вентилация 6580 kWh годишно
3-ти отоплителен сезон
17.07.2018 - 10.07.2018 - само отопление и вентилация 4950 kWh годишно
Разликата между 2-ри и 3-ти отоплителен сезон е 1630 kWh годишно (т.е. 212 EUR)
В процентно изражение това е намаляване на потреблението на отопление с повече от 30%.
важно съобщение .
Крайната технология в нашата къща вече е горе-долу неприложима в законодателството. Защото трябва да стигнете до категория А1 с енергиен сертификат и от категория 1.1021 до категория А0.
Ако имате допълнителни въпроси, пишете в коментарите по-долу. Ще разширявам статията непрекъснато с отговори на интересни наблюдения и въпроси.
Феро Лехоцки, архитект
Хареса ли ви тази статия?
Подготвям за вас други интересни съвети в безплатна поредица от статии за семейни къщи и интериори, които няма да намерите никъде в мрежата. Нито в блога. Можете да влезете в момента и да ги получите веднага книги също безплатни: