Не съм специализиран в този брой. Но като публицист и учен съм чувал много за това в моята популяризационна работа от самите лекари и по-важното е, че като автор на повече от 3600 статии и учител в областта на комуникацията със средствата за масова информация съм достатъчно образован излагат умишлено медийно манипулиране на обществеността. Помислете с мен дали това не е така при стерилизацията на ромските жени.
Все същите трикове
Стерилизацията на ромските жени в далечното минало (през 80-те и 90-те години и, както се твърди, дори преди шестнадесет години) е класически пример за неправителствени методи, които живеят в такива случаи.
Това е и класически начин да се изобрази Словакия в чужбина като държава на средновековните нрави (има и сравнение с нацистка Германия ?!). Това прави още по-лесно да достигнете до Запада - помогнете ни, нашите модели за подражание! Г-жа Пиетрухова също използва такива трикове в умишлено фалшива феминистка кампания за въображаеми стотици хиляди малтретирани жени в Словакия. Всичко, което трябва да направите, е да нарисувате фалшива картина на кръвожадни лекари, които са стерилизирали ромски жени от меле по време на комунистическото правителство.
Как да заобиколим закона, когато „сме достатъчно справедливи“
Доколкото знам, никой от нашите съдилища не е признал незаконността на тези стерилизации (такъв е бил случаят с депото Пезинок до неясното решение на Евросъда, който отсъждаше типично „Соломон“). Дори не можеше, защото се основаваше на документални доказателства и експертни становища. Ето защо Obmudsmanka иска такава законова процедура най-късно заобиколи т.нар болшевишкото решение, че „правилното нещо“ не се нуждае от правни действия. Неправителствената организация, която живее по този случай, твърди (на пет чрез делата на ЕСПЧ?), че се твърди, че са засегнати хиляди. Той просто го казва, окото ми, и не го казва случайно. В крайна сметка, кой по света би се интересувал от три или четири случая? Трябва да се направи masovku. В края на краищата те имат модел за подражание в г-жа Pietruchová, която измисли кампанията на Tarab за „всяка пета жена, малтретирана“ в Словакия. Разбира се, невъзможно е да се докаже нещо толкова буквално абсурдно - затова г-жа Pataky се нуждае от болшевишко съкращение извън съдилищата. Това става чрез членове, които имат по-лесно влияние и няма да разрешат проблема професионално, а политически. И така, ще видим реклама, която иска да спечели пари в този случай, да се регистрира? Може ли да има нещо по-абсурдно от предложението на г-жа Pataky (което се плаща от тази държава, тоест от нас) да се издоят повече пари от тази държава по незаконен начин? Където това свършва?
Тези хора не обичат призивите за разглеждане на конкретни и индивидуални дела от нашите съдилища. Те биха показали неясните си аргументи или недопустими обобщения, публикувани в чужбина, че „стотици ромски жени са били подложени на стерилизация против волята им“. Да не говорим, че във всяка цивилизована държава съществува институт за давност, тъй като след десетилетия не е възможно да се осигури справедлив процес, тъй като не може да има необходимите свидетелства и документи (те обикновено се раздробяват след десет години!). Така че омбудсманът излиза извън водата, но умишлено го кипва с твърденията си за "стотици, до хиляди жертви". Той би бил лесно разрешен от съд, в който тази държава би се защитила от такова заблуждение на обществото. Но той не се защитава! Това е неолибералният трик - малка група „професионални революционери“ оказва натиск върху политиците, за да избегнат подобна конфронтация, защото те иначе са етикетирани като расисти, фашисти и дори вегетариански ядящи деца. Нека просто видим какво чудовище направи жълтият печат Робърт Фицо, че се осмели да се противопостави на квотите за мигранти (и той успя!), Двойното качество на храната (и той успя!), Истанбулският протокол и други неолиберални одобрения.
Между другото, Робърт Фицо каза в интервю за Plus 7 Days през 2000 г., две години преди първите избори, които Смер спечели с партията, на ромска тема: „След десет години ще има милион роми и осемстотин хиляди от те ще бъдат на социална подкрепа. Съществуващата социална система насърчава тяхното безотговорно поведение. Какво правим сега? Опасявайки се от каквато и да е реакция на Европейския съюз, ние мълчим и държим главите си в пясъка. Но ще задоволи ли ЕС, ако след десет години тук възникне такава ситуация? Г-н Wiersma беше в Словакия за няколко дни и изглеждаше като експерт по ромските въпроси. Но той не предложи решение ... "
Интервю с Фицо, преглед
Доказана теория на конспирацията
Не е необичайно неолибералните болшевики да описват в духа на пропагандата на Гьобелс предполагаемите „жертви“ като бели мъченици и, напротив, като медицински персонал, като кръвожадна банда на франчайзополучателите. Това служи само на една цел - да се изфабрикува едно осъдително дело, което би ги подхранило и би довело до награди (какъвто е и председателят на настоящия президент на депото). Конкретни факти не се вземат предвид, което не е подходящо, те мълчат за това.
Те умишлено са изправени пред чуждестранни "спасители" (това е, което Килари Клинтън играе при по-ранните си посещения в Словакия през 1996 и 1999 г. - така че тя живее неуспешно тази тема от 20 години. И затворници като носители на "дефектни" и нежелани наследствени знаци в Съединените щати между 1902 и 1964 г. в приблизително 63 000 случая!) крие, че ромските жени в големи раждания непълнолетни.
Той умишлено крие от чуждестранните "спасители", че често е семейство кръвосмешение.
Умишлено крие от чуждестранните „спасители“, че много млади жени роми ще бъдат родени с всички усилия на медицинския персонал и при първа възможност от собственото им бебе. те ще отидат!
По този начин умишлено е скрито от чуждестранните "спасители", че до законовия регламент преди няколко години (благодарение на инициативата на партията Smer) раждането е било за много ромски семейства "доходоносна дейност„Относно социалните помощи.
И мога да добавя показанията на шофьора на линейка от Левоча, който по време на предполагаемата „масова“ стерилизация е преживял, че е натоварил майка в ромско селище и я е откарал до раждане, но съпругът й също е попаднал в линейката . насилствен секс.
Но имаме и статистически данни, които са от Чешката статистическа служба:
„30% от браковете в някои ромски групи са сключени от роднини
6% от ромските жени раждат за първи път на възраст между 14 и 16 години
19% от ромските жени раждат за първи път на 16-годишна възраст, с до 4 аборта на средноромски
жена
60% от децата, настанени в домове за деца, са роми
Млада ромска жена обикновено споменава най-възрастния член на семейството като баща на новородено.
Прираст на ромското население:
1945 г. - 10 000 роми
1959 г. - 20 000 роми
година 1973 - 40 000 роми
1987 г. - 80 000 роми
2001 г. - 160 000 роми
2015 г. - 320 000 роми
На всеки 14 години броят на ромите се удвоява . "
Омбудсманът не иска да чуе всичко това, с нейната целенасочена глухота и слепота, случаят е кристално ясен и тя е добродетелната спасителка.!
Така че, с всички тези одобрения, вече не е проблем за тази дама да стигне до заключението (ако правилно разбрах нейните изявления в Rádiožurál по Радио Словакия от 29.5.2019 г.), че конкретни случаи не трябва да се разглеждат въз основа на наличните документация, но чрез парламентарен специален комитет трябва да подготви единна ставка обезщетение за всички ромски жени, които са доказано и само неоснователно неоправдано стерилизирани извън съда. Което може да е по-абсурдно?
По-сериозно е
Освен това някои неправителствени организации и граждански сдружения, без съмнение добросъвестно, организират срещи на наследника, който естествено намира партньори с еднакви увреждания. Това води до еднакво засегнато потомство, което благодарение на напредъка на медицината иска да роди по-засегнато потомство.
Впрочем ромското население у нас също страда от уникално, кръвосмешение сред тях, очно заболяване, цитирам: „Световната статистика казва, че едно на четиринадесет хиляди деца ще се роди с вродена глаукома. В Словакия този брой е по-голям. Това причинява голям брой заболявания сред ромското население. Тук има една жертва за осемстотин раждания. „Братът и братовчед от първа степен имат подобен генетичен състав, което означава, че те също могат да предават подобни заболявания“, казва професор Геринец. K Ако са женени, съществува голям риск да се роди дете с увреждане. Ромите се женят помежду си от векове. Молекулярни генетици са установили, че разстройството, което се проявява непосредствено след раждането, е причинено от мутация в ген на втората хромозома. Заедно с екипа на доцент Владимир Ферак идентифицирахме този ген и разработихме тест, който може да предотврати раждането на тежко зрително дете. ”Деца. И тъй като подобни абсурди се превръщат в тенденция (подкрепяна от някои неправителствени организации), тази тежест нараства геометрично сред населението.
В същото време милиони мюсюлмански семейства са проникнали в нашата Европа, за които неолибералните извращения се толерират от няколко съпруги и дори непълнолетни и кашлят неолибералните танкове и се умножават, умножават и умножават. И след като се умножат до такава степен, че идват на власт демократично, с благодарност ще изритат неолибералите на заден план и тук ще имаме шариат. Ние наистина искаме това?
Евгеника да или не?
Така че тук имаме дилема, при която неолибералите маргинализират здравите семейства в нашето население и, напротив, предпочитат нова популация с ясен шанс за здравословно оцеляване. В същото време едни и същи неолиберали принуждават милиони мюсюлмански семейства тук като добре дошли мигранти, които кашлят всички неолиберални танкове и бавно се преобръщат над първоначалното европейско население. И това не трябва да се казва на глас?
Да, ние в Европа вече сме преживели крайността на нацистката версия на евгениката като метод на „чистата раса“. Тук няма път. Въпросът тук е да се намери оптималното решение в полза на рационално планирана политика в областта на населението. Както писах във въведението, аз не съм експерт-специалист по този въпрос, но знам, че „по-добрите хора“ в рамките на „политическата коректност“ предотвратяват решение чрез рационална дискусия в цялото общество, като се преструват, че ги влачат ни в табу, за което не трябва да се говори. Напротив, подобно на г-жа Патаки, те се фокусират върху псевдо-случаи, разглеждани от болшевишките практики. Сбогом, здрав разум!