климатичните

Коментари Печат Имейл Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp

Мрежата за риск и възвръщаемост на инвестициите в селскостопански животни (FAIRR) управлява активи на стойност над 4 трилиона долара. В сряда (12 декември 2017 г.) той публикува доклад за възможностите за подобряване на общественото здраве и намаляване на климатичните рискове чрез "поведенчески данъци" върху консумацията на месо.

Бялата книга на Livestock Levy отбелязва, че примерът за данъчно облагане на захарта - както и подобни данъци върху въглеродните емисии или тютюн - може да се използва за производство на месо. Намаляването на консумацията на месо може да помогне на страните да изпълнят задълженията си по Парижкото споразумение за климата.

Основателят на FAIRR Джеръми Колър каза: „Данъчните поведенчески такси стават все по-често срещани. Ето защо през последните години станахме свидетели на 16 държави, които одобряват специален данък върху захарта. Поради вредите, които месната индустрия причинява на здравето и околната среда, тя е изложена на подобни данъци. И все по-вероятно е данъците върху месото да станат реалност. "

„Продължаващите субсидии за месо са точно обратното на необходимостта в момент, когато политиците и страните се борят да постигнат целите в Париж. Разумните инвеститори трябва да се подготвят за този ден. "

„Ако политиците искат да компенсират реалните разходи за епидемии от добитък като птичи грип и човешки епидемии като затлъстяване, диабет и рак, като същевременно се справят с двойното предизвикателство на изменението на климата и устойчивостта на антибиотици, тогава изглежда, че има промяна от субсидиите към необходимо е данъчно облагане на месната индустрия. "

Бялата книга FAIRR цитира изследване на Оксфордския университет, че пълното премахване на месото от диетата в световен мащаб би спестило около 1,6 трилиона долара от разходи за околната среда и здравето до 2050 г. Бързият преход към хранително балансирана растителна диета би предотвратил около 600 милиарда щатски долара в резултат на климатични промени.

Бялата книга не разглежда въпроса за разходите за въвеждане на данък върху месото. Предлага се обаче компаниите да приложат вътрешна „цена в сянка“ - както някои правят с емисиите на въглероден диоксид - за да се подготвят за бъдещи разходи.

Докладът FAIRR ще бъде публикуван за обществеността през 2018 г.

Какво е общото между тютюна, захарта и въглерода? Данък. Може ли месните продукти да бъдат изправени пред „поведенчески данъци“ https://t.co/pJUCrZt1OD

- Инициатива FAIRR (@FAIRRinitiative) 12 декември 2017 г.

Твърде скъпо месо

Световната организация по прехрана (FAO) установи, че животновъдният сектор е отговорен за 14,5% от емисиите на парникови газове. Смята се, че консумацията на месо трябва да се увеличи със 76 процента до 2050 г.

Понятието "данък върху месото" вече се изследва от Швеция и Дания. Дания обмисля данък от 2,7 долара за килограм.

Изследванията на Технологичния университет Чалмърс и Шведския институт за технически изследвания показват, че европейските фермери могат да намалят емисиите с до 50 процента чрез комбиниране на нови земеделски технологии и изоставяне на животновъдството.

Докладът на Chatham House изчислява, че промяната в хранителните навици може да спести до шест гигатона CO2 еквивалент годишно. Според изследване от Оксфордския университет ще са необходими надценка от 40% върху цената на говеждото и 20% върху цената на млякото, за да се компенсират щетите, причинени от производството на климатични промени.

Според цитирания доклад, при сегашното развитие потреблението на мляко и месо би довело до производството на 20 гигатона емисии на парникови газове до 2050 г. Тъй като Парижкото споразумение работи с горна граница от 23 гигатона, останалата част от световната икономика може да произведе максимум 3 гигатона еквивалентни емисии на CO2.

По време на климатичната конференция COP23 в Бон, представители на FAIRR призоваха делегатите да разгледат въпроса за намаляването на емисиите в сектора на животновъдството.

Коментари Печат Имейл Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp