Символично е, че датата на съда ще бъде толкова близо до годишнината от комунистическия преврат, т.е. победоносния февруари, казва Питър Калмус.

отиват

Художниците Питър Калмус и Любош Лоренц, които са рисували паметник на комунистическия функционер Васил Биляк през февруари миналата година в село Крайна Бистра, отиват в съда.

Според обвинителния акт от 16 ноември 2015 г., подписан от Владимир Хребенак от окръжната прокуратура в Свидник, те заедно са повредили чуждо тяло, като са го боядисали и описали в цвят. Те трябваше да извършат престъплението увреждане на чуждо имущество съгласно Наказателния кодекс.

Прокурорът ги обвинява и за това, че с изливане на боя върху паметника и надпис "прасе" са нанесли щети на Регионалния съвет на комунистическата партия на Словакия със седалище в Прешов в размер на 1617,10 евро.

Добър Biľak, лош Kalmus

„Символично е, че датата на съда ще бъде толкова близо до годишнината от комунистическия преврат, т.е. февруари на победата. Абсурдно е обаче да се изправят пред съда граждани, които са искали да предотвратят престъплението, отричайки и одобрявайки престъпленията на комунистическия режим “, казва Калмус.

Според него е странно за тях да бъдат обвинени в увреждане на странно нещо, когато изливането на боя е само мръсотия и замърсяване, а не щети. "В известен смисъл ние всъщност завършихме паметника."

Калмус също смята за абсурдно обвинението, че са причинили щети за повече от 1600 евро, „тъй като бюстът е откраднат за втора седмица от неизвестен извършител и до днес не е открит. Ако ме осъдят, ще обжалвам и може да не се озове в Страсбург. "

Обвинителният акт също изненада Лоренцо. „Бях много изненадан, когато говорителят на прокуратурата каза, че„ Дневник N “не трябва да прави политика от това, защото това е вандализъм. Всички знаят защо го направихме и че всъщност това е политически въпрос. Ние не сме вандали. "
Той би направил същото
Лоренц настоява, че дори и да е знаел точно какво е било по това време, би го направил. „В случай на присъда ще обжалвам. И макар че хванах предложения хората да ни събират, за да платим щети, аз съм убеден, че на комунистите не трябва да се плаща “.

Калмус обясни абсурдността от евентуално наказание за Denník N през март 2015 г.

„Представете си някой да марширува по улицата със знаме на охрана. Не ви харесва, затова събаряте знамето му и го изгаряте, защото е лудо и нечовешко. В крайна сметка не е възможно да бъдете съдени за предотвратяване на престъплението за разпространение на тоталитарна идеология. Или друго - вървите по улицата и някой има пистолет, който иска да нарани някого. Скачате върху него, изтръгвате го и го унищожавате. Трябва ли да ви съдят за увреждане на имущество, вместо да го съдят за опит за грабеж? Няма смисъл. "

Според Даниел Липшич, който представлява художниците, обвинението също е абсурдно, защото „нашите закони забраняват изграждането на паметници на хора, които са били най-висшите представители на тоталитарните режими. Не мога да си представя някой да изгради паметник на Хайнрих Химлер в родния му град. Следователно художниците действаха в необходимата защита, тъй като беше извършено престъпление и следователно трябва да бъде оправдан. "