В този раздел ще намерите всички публикувани до момента рецензии на книги, сортирани хронологично по добавена дата, за да не пропуснете нищо.
Ние предлагаме рецензии на новини за книги, но и по-стари заглавия. Благодарение на непрекъснато нарастващия брой рецензенти, можем да ви предложим съдържанието на книгата кратко, независимо и най-важното, интересно, благодарение на което определено ще изберете правилния.
Какви са нашите отзиви за книги?
Нашите отзиви са просто дълги, безпристрастни, не скучни, понякога дори забавни. Ние се грижим да ви запознаем съдържанието на рецензираната книга само до такава степен, за да можете да вземете решение и в същото време не загубиха и зрънце удоволствие от четенето.
Надяваме се и вие използвайте нашите рецензии, за да изберете правилната книга, ще се връщате отново и отново, когато станете един от нашите верни читатели. Екипът на read.to ви пожелава много преживявания с книгата!
Homo asapiens
- увеличаване на размера на шрифта увеличаване на размера на шрифта
- Печат
- Електронна поща
- Бъдете първият, който добави коментар!
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Радо Ондржейчик, авторът на Циничното чудовище, маркетолог и кой друг, написа книга преди време. И в началото трябва да кажа, че това е добра книга. Роман от средата на рекламните агенции с оживена история и интересна резолюция.
Нямам перфектен преглед на съвременната словашка литература, нито вкуса на френски дегустатор на вино, но прочетох какво. И забелязах (и може да го забелязвате всеки ден в словашки сериали, но това е друга глава) нещо, което наричам сюрреалистичен екзистенциализъм в дебатите в кръчмите. Типичният словашки герой е замислен тип. Домакинята Марта също мисли, а често и много ерудирано, за съдбата на човечеството, когато пече палачинки.
Не казвам, че в добрата книга няма истини в живота. Те са. Но някак си се вписват там.
Бъдещите археолози обаче ще открият, че словаците са били или философи.
Бъдещите археолози обаче ще открият, че словаците са били или философи по природа, или са били постоянно осъждани да възприемат крехкостта на живота. Според текущата работа може дори да не ходим до тоалетната. Очаквам тайно момент, когато виждам стенограма от монолог от Престъпление и наказание по време на обезвъздушаване на радиатори в домакинството в словашки роман или сериал. Представям си го по следния начин: „„ Той не донесе нищо на никого и навреме взе повече пари, отколкото даде “, помисли си Роберт, когато изключи крана на радиатора.
Ondřejíček не прави това и това е огромната му валута и качество. Книгата му описва живота на човек, нает от рекламна агенция, който отива във вътрешния маркетингов отдел на телекомуникационен гигант. Той говори за среда, която познава добре. Тя се сблъсква със забавни персонажи - от норвежки търговец на риба до истеричен колега, който е беден и не може да отслабне, в допълнение към трудни житейски ситуации като неизлечимо болна майка. Главният герой преминава през взискателна работа, оставяйки я, луди междуличностни отношения в мултинационални корпорации с всичко, което върви с нея: клевета, мини-политика, групиране. Всички социологически явления, протичащи в един кабинет. Очевидно той е много интелигентен човек (имам предвид автора и неговия герой) и мисленето за безсмъртието на хлебарка понякога е полезно. Тя и споменатата домакиня Марта имат такива мисли. Но Ondřejíček дозира точно и разумно.
Максим Е. Маткин е първият от младото поколение автори с житейски истини, докато шофира в романа „Полунощен дневник“. Това бяха 90-те, беше нещо ново и най-важното, принадлежеше на героите. В този роман няма да намерите домакиня, независимо как се нарича и мисли за каквото и да било. И оттогава го има във може би всяка словашка книга, домакиня-домакиня.
Главният герой работи усилено в роман, написан от перспектива от първо лице, буквално до изтощение. Книгата започва с приемане на нова длъжност в рекламния отдел.
Юнакът наблюдава новите си колеги малко отдалеч
Героят наблюдава нови колеги малко отдалеч и не позволява да се заплита във вътрешните им, отдавна изградени интриги и отношения. Освен това му носи оферта от шефа на рибаря и оферта от някой, когото няма да посоча. Защото това е и роман за морала. Освен това той преживява незначителни и по-тежки турбуленции в личния си живот. След автомобилна катастрофа и след като всичките му връзки са прекъснати, той започва да мисли за напускане на рекламния бизнес. И има две споменати оферти в играта. Прочетете сами как авторът ще се справи морално с тях. Също така, как се развиват отношенията с достоверно написаната femme fatale (която не знае коя е femme fatale, жената, за която помолите за ръка на първата ви среща, докато нареждате на убиец да се отърве от нея завинаги ).
Може би единственото нещо, което малко ме притесни в книгата, бяха сравненията. Те са много забавни и подходящи, но от една и съща страна ви е достатъчно. Считам това за болест на книгата, въпреки че не е такава, че да оставя книгата настрана. Освен тези постоянни, но забавни сравнения, не забелязах нищо, което бих искал да сложа на главата на автора. От друга страна, трябва да кажа, че точно тези сравнения, след като прочетох книгата, понякога търсих само забавление, когато просто нямаше какво да правя. Някои бяха наистина добри и използваеми като забавна вложка в разговор за бира.
Въпреки това книгата ми хареса по такъв начин, че след като я прочетох (Ondřejíček прощава) я отворих в тоалетната и прочетох някои пасажи.
Въпреки това книгата ми хареса по такъв начин, че след като я прочетох (Ondřejíček прощава), я отворих в тоалетната и прочетох някои пасажи. Авторът показва нашата природа на фона на работата, извършена от огромен брой хора, работещи в открито пространство. И добри, и лоши. Той показва достатъчно голямо портфолио от ситуации и емоции от гледна точка на човек, чиито мисли са правдоподобни в контекста и не предизвикват насилие.
Но това, което смятам за най-доброто в тази книга, са две неща. Вече споменах първия, когато пекат палачинки, героите не мислят за категоричния императив на Кант и дали е възможно да се приложи визията на Платон за идеална държава към настоящата форма на политическа коректност в Европейския съюз. Най-просто казано, те живеят както знаят и не мислят за магарета. И второ, и бих искал да подчертая това като може би най-голямата полза от книгата, авторът не преценява действията на героите. Ще се поддаде ли героят на морално не съвсем коректна житейска ситуация и ще се поддаде ли жена от бранша на героя? Злият герой прави добри неща, а добрият герой прави лоши неща. Защото и ще го напиша толкова просто, колкото знам, така е.