Чернобил, ядрена, ядрена, енергийна,

беше

Коментари Печат Имейл Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp

Сутринта на 26 април 1986 г. реакторът на четири съветски атомни електроцентрали в Чернобил (сега Украйна) експлодира. Инцидентът през следващите седмици предизвика паника в Източна и Западна Европа и имаше политически последици за ядрения сектор, тъй като много държави решиха за няколко години да спрат да строят повече атомни електроцентрали и да изготвят планове за постепенно спиране на ядрените реактори.

Въпреки това мрачната перспектива за ядрения сектор се промени, когато нарастването на глобалното затопляне и настоящото растящо покачване на цените на петрола в резултат на войната между търсенето и предлагането се превърнаха в политически проблеми. Атомната енергия отново се превърна в един от потенциалните компоненти на енергийното бъдеще на Европа.

В контекста на подновения дебат за бъдещето на ядрената енергия в Европа, честването на 20-годишнината от аварията в Чернобил предизвика и дебат относно аспектите на здравето и безопасността на ядрената енергия.

Форумът на ООН за Чернобил, воден от Международната агенция за атомна енергия (МААЕ), публикува проучване през есента на 2005 г., в което се посочва, че последиците от инцидента са по-малко драматични от очакваното и че в крайна сметка "само" 9000 души умират от рак в резултат на радиация. Резюме на изследването е достъпно под заглавието „Научни факти за ядрената авария в Чернобил“ на уебсайта на Greenfacts.

По-нататъшни проучвания от семинара на противниците на ядрената енергетика поставят под въпрос данните на Чернобилския форум и обвиняват агенциите на ООН в омаловажаване на последиците от бедствието.

Проучване, проведено за Зелените в Европейския парламент, изчислява, че Чернобил ще доведе до преждевременната смърт на 30 000-60 000 души. Друга публикация, публикувана миналата седмица от „Грийнпийс“ и съавтор на повече от 50 учени по света, заключава, че Чернобилската катастрофа ще доведе до над 100 000 смъртни случая от рак в дългосрочен план.

Комисията се опита да остане настрана от противоречивите дискусии относно въздействието на Чернобил, като публикува съобщение за пресата на 21 април, в което се подчертава финансовата подкрепа на ЕС за проекти, свързани с Чернобил.

В съобщение за пресата по повод представянето на своя доклад TORCH („вторият доклад за Чернобил“), Зелените в Европейския парламент обвиниха МААЕ, че „омаловажава последиците от най-тежката ядрена катастрофа“. Евродепутатът Ребека Хармс заяви: „МААЕ трябва да бъде лишена от компетентността да оценява въздействието на Чернобил; това трябва да бъде оставено на независима оценка. Споразумението между Световната здравна организация (СЗО) и МААЕ за премахването на Чернобил трябва да прекрати ".

Екологичната организация "Грийнпийс" заяви в прессъобщение, придружаващо доклада си: "Шокиращо е, че МААЕ украсява последиците от най-сериозната ядрена катастрофа в човешката история. Отричането на истинските последици е не само обида на хиляди жертви, но също така води до опасни препоръки и преместване на хора в замърсени райони. МААЕ не трябва да остане световният наблюдател в света, освен ако не е в състояние поне да приеме, че ядрената енергия е отговорна за въздействието върху онези, чийто живот е белязан завинаги. "

Секторът за възобновяема енергия се опасява, че „ядреният ренесанс ще подкопае бъдещата финансова подкрепа за възобновяеми енергийни източници“ и използва годишнината от катастрофата в Чернобил, за да привлече допълнително внимание от политиците към проблемите на възобновяемата енергия. В съобщение за пресата от 24 април 2006 г. Европейската асоциация за вятърна енергия (EWEA) се позова на неотдавнашен доклад на Камарата на общините на британския парламент, който подчерта сериозния контекст на подновения интерес на правителството на Блеър към ядрената енергия (EurActiv.sk, 19 април 2006 г.). EWEA също така посочи, че IEA е похарчила „само 0,03% от бюджета на правителството за научни изследвания в областта на енергията от вятъра от 1974 г. насам, докато ядрената енергия се субсидира до 60% от бюджета за същата сума, възлизаща на 175 милиарда. "

Редица евродепутати говориха на 26 април в дебат в Европейския парламент, озаглавен „Двайсет години след Чернобил: уроци за бъдещето“.

Ханс-Герт Потеринг, председател на Европейската народна партия (Християндемократи) и Европейските демократи (ЕНП-ЕД), спомена за своята група, че това е първата континентална екологична трагедия в Европа и „трябва да се гарантира, че тя остава последната“.

"Нашите мисли принадлежат на жертвите, техните близки и всички, които трябваше да действат след експлозията", добави той. Според него обаче годишнината от трагедията не трябва да се използва за дискусии срещу ядрената енергия като такава. „Не е необходимо да се изоставя ядрената енергия, а да се гарантира ядрена безопасност, която е засилена от падането на Желязната завеса и последвалото разширяване на ЕС на изток“. Според него новите държави-членки и присъединяващите се страни, които са се ангажирали да затворят своите атомни електроцентрали, се нуждаят от финансова помощ - „трябва да сме солидарни с тях“, каза Пьотеринг. Той също така определи подкрепата на научните изследвания в тази област като важна.

Председателят на втората по големина политическа група, Социалистическата група в Европейския парламент (ПЕС), Мартин Шулц възрази на своя предшественик, заявявайки, че годишнината от трагедията в Чернобил не трябва да бъде модел за дискусии относно забраната за използване на ядрена енергия. „Има различни мнения по този въпрос, но е необходимо да се разгледа рискът, който ядрената енергия представлява. Необходимо е да се запитаме дали всичко, което е технически възможно, също е защитимо от човека. В случай на ядрена енергия отговорът трябва да бъде НЕ. "

В речта си Греъм Уотсън, лидер на Групата на Алианса на либералите и демократите (АЛДЕ), се присъедини към президента на социалистите в необходимостта да работят заедно за извеждане от експлоатация на атомни електроцентрали в различни страни. "Чернобил е символ на опасностите за ядрената индустрия", каза той и добави, че неговата политическа група подкрепя алтернативни и възобновяеми източници, които също бяха споменати от Комисията и Съвета.

Клод Турмес (Зелени/EFA) от евродепутат от Люксембург заяви, че на 20-годишнината от трагедията в Чернобил е необходимо да се отбележат хилядите хора, които вече са загинали в резултат на това, както и стотиците хиляди, които са пострадали и ще умират в резултат.

Евродепутатът от Швеция Йонас Сьостед (GUE/NGL) също се изказа от името на Конфедералната група на Европейската обединена левица - Северна зелена левица срещу ядрените централи и атомните електроцентрали, "които все още използват реактори от стар тип". Според него средствата трябва да се инвестират предимно в изследвания и разработване на алтернативни енергийни източници.

Георгиос Карацаферис, гръцки евродепутат от Групата за независимост/демокрация (IND/DEM), припомни, че въпреки огромното количество бетон, излято на мястото на катастрофата, радиоактивният материал все още изтича през него и че този факт също като огромни жертви, беше ясно. предупреждавайки, че "всички аргументи срещу използването на ядрена енергия трябва да бъдат ясно представени."

Ирландският евродепутат Брайън Кроули от групата на Съюза за Европа на нациите (UEN) заяви, че е трудно да се изрази с думи какво са преживели хората, претърпели катастрофа, и тези, които се опитват да покрият бетон с бетон непосредствено след него. „Тези хора всъщност са се жертвали, за да спасят другите“, добави той, сравнявайки възможностите на хората с атомна енергия и злоупотребата й с военни цели „с възможностите на мишка, стояща до слон“.

Сред независимите членове (НС) Яна Бобошикова, чешки евродепутат, напомни на своите колеги за ужасите от трагедията в Чернобил и спомена личния си опит. „Бях във втория месец на бременността си преди 20 години. Моята държава, тогавашната Чехословашка социалистическа република, не избегна ядрената радиация. Не искам никой да преживее бременност в ужасния страх дали едно дете ще се роди здраво или жертва на човешка грешка, пропагандна лъжа и арогантност на режима. " Тя добави, че е доволна, че ЕС дарява стотици милиони евро за покриване на последиците от това бедствие. Както обаче тя посочи, въпреки огромния ужас на думата Чернобил, трябва да се "признае открито, че Европейският съюз не може без ядрена енергия".

„Нека бъдем реалисти и да признаем, че повечето граждани няма да черпят енергия от биомаса и вятърни мелници. Но всеки ще иска да блести, да пуши, да произвежда, да живее, просто да консумира. Вярвам, че ядрената енергия е от съществено значение за Европейския съюз да запази своите икономически резултати и социални стандарти. ".

След разискването словашкият евродепутат Зита Плещинска (ЕНП-ЕД) призова за мълчалив спомен за жертвите на трагедията в Чернобил и тези, които все още носят последствията. След това тя сподели чувствата си с членовете преди двадесет години.

Според нея след аварията на четвъртия реактор в Чернобил радиоактивният облак не само е засегнал територията на бившия Съветски съюз, но се е разпространил в цяла Европа. „Лично аз изпитах страха от невежество, защото поради тоталитарния режим в бившата Чехословакия ние, които живеем в непосредствена близост до украинската граница, не бяхме информирани за случилото се, какво ни заплашва и как да се защитим. Истинската степен на трагедията беше разкрита едва няколко дни по-късно. Нарушаването на правилата за безопасност, провалът на човешкия фактор и, следователно, грешката на невежеството, са загубили и все още губят ненужно голям брой хора, за съжаление и в моето обкръжение. Разрушената околна среда и съдбата на хората, страдащи от нелечими болести, са голямо предупреждение за нас. “