Възможният трансфер на ядрено оръжие и друг военен арсенал няма да допринесат за сигурността, както твърдят САЩ, а по-скоро да увеличи напрежението, казва Москва. За това пише руската държавна телевизия, излъчваща RT.

заплахи

Миналата седмица се появи информация, че Организацията на Северноатлантическия договор (НАТО) обмисля разполагането на военни кораби с ядрено оръжие в отговор на руските ядрени ракети.

Напрежението нараства

Откакто Русия анексира Крим тази година и гражданската война в Украйна, където Москва и Вашингтон се обвиняват взаимно в пряко участие, все повече се говори за разполагането на нови балистични ракети на НАТО в страните от ЕС.

По-специално Полша и Естония поискаха това. Естония дори поиска постоянна база на НАТО на нейна територия. По същия начин съседните Латвия и Литва призоваха за засилено военно присъствие на НАТО.

Това вбеси Москва, която обяви, че ще отговори на засиленото присъствие на войските на Алианса в Европа или дори на руските граници със собствен военен арсенал.

"Военни лобисти"

Известният и уважаван американски политик Рон Пол наскоро разкритикува някои американски конгресмени, че искат да приближат САЩ към войната с Русия.

Той дори говори за реалната заплаха от реален конфликт.

Според него Камарата на представителите на САЩ одобри резолюция (резолюция 758), която е пълна с военна пропаганда. Това не е първият път, когато той е много критичен към действията на американските политически елити спрямо Русия след събитията в Крим и Украйна.

Този път обаче той се страхува от реална военна заплаха. Той нарича някои конгресмени ястреби, които по същество имат свободна ръка да започнат нова война.

Проблемен чадър

Вашингтон твърди, че това е стратегическа система, насочена към улавяне на балистични бойни глави - включително междуконтинентални балистични ракети, които носят ядрени, химически, биологични и т.н. глава. Това е основен компонент на американската стратегия за противоракетна отбрана.

Още през 2007 г. САЩ започнаха официални преговори с Полша и Чехия за изграждане на система на тяхна територия, която да предпазва Европа от ракетни атаки. Аргументира се, че системата може да предпази Европа от възможността за ракетно нападение на Иран с голям обсег. Те обаче се сблъскаха с нежеланието на жителите.

В Полша 57 процента от хората заявиха на референдум, че не са съгласни и само 21 процента го подкрепиха. В Чешката република беше още по-лошо, срещу 67% от хората, само за 15%.

Заплахи

Русия също се включи в дейностите, когато тогавашният президент Владимир Путин заплаши, че Студената война може да се върне. Москва обяви, че скоро ще разположи ядрени ракети на границата на НАТО, ако САЩ не се откажат от плана. През 2008 г. държавният секретар на САЩ Кондолиза Райс и полският външен министър Радослав Сикорски подписаха споразумение за локализиране на база за ракетни чадъри на полска територия. Русия е бесна. Същата година президентът на САЩ Барак Обама обявява, че ще разположи военните си кораби в Черно море, където трябва да бъде разположен отбранителен чадър. Путин го приветства.

По-късно обаче Москва няколко пъти ще изрази сериозно и решително „Не“ на изграждането на чадър. През 2010 г. Румъния се съгласи с разполагането на отбранителна система на нейна територия (в сила от 2015 г.).

Чадър в експлоатация

На срещата на върха на НАТО през май генералният секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен обяви, че противоракетният чадър е в експлоатация и че е „временно в състояние“ да сваля входящи ракети. Според него чадърът има "временни оперативни възможности", т.е. все още не е в 100% експлоатация.

„Антиракетният чадър не заплашва Русия и няма да наруши настоящия стратегически баланс“, каза генералният секретар на НАТО.

Кремъл обаче е на друго мнение.

(статията продължава да анимира дейността на противоракетния чадър)

Видео: Анимация на ефективността на противоракетния чадър

Просто изстържете хартията?

Критиците казват, че ако САЩ действително увеличат броя на ядрените оръжия със среден и малък обсег в Европа, това всъщност ще наруши Договора за ядрено оръжие със среден обсег от 1987 г.

В него САЩ и Съветският съюз (предшественикът на днешна Русия) се ангажираха да извадят от арсенала ядрени и конвенционални ракети със среден обсег (500 - 5500 км)

Това беше ключово споразумение от Студената война за контрол на оръжията между великите сили.

През 2001 г. президентът на САЩ Джордж Буш обяви на Русия, че планира да се оттегли от договора, за да може САЩ да изгради национална система за противоракетна отбрана.

Шест години по-късно руският президент Владимир Путин разкритикува договора, заявявайки, че той не обслужва руските интереси. Подобно мнение през тази година изрази и тогавашният началник на Генералния щаб на руската армия Юрий Балуевски. Той обуслови оттеглянето на Русия от договора, ако САЩ продължат да планират изграждането на добре позната система за противоракетна отбрана. Тя трябва да включва основната позиция в Полша и Чехия.

Преди две години САЩ, особено консервативните републиканци, разкритикуваха Русия за нарушаване на договора. Те отдавна твърдят, че Русия е нарушила договора толкова много пъти, че основно иска да се оттегли от него.

И така изглежда, че договорът, който означаваше невероятно много в борбата за световен мир в края на 80-те години, просто се превръща в безполезен лист хартия.