Петнадесет години след откриването на допинг, бившият словашки тенисист Карол Бек настоява, че несъзнателно е използвал забраненото вещество Кленбутерол.

допинг

В скорошно интервю с Denník N, бившият му съотборник и днес представител на правителството за спорта Карол Кучера каза на Бек, че му се доверява.

И до ден днешен вярвам, че Бек е невинен и не е осъзнал акостирането, казва Кучера. Изминаха 15 години от финала за Купа Дейвис

Denník N се обърна към експерта по кленбутерол Томаш Пагач от Антидопинговата агенция на Словашката република.

Карол Бек спомена няколко версии за това как веществото може да попадне в тялото му. Как възприемат специалистите по антидопинг, когато спортист с положителен тест няма една ясна версия, а няколко обяснения?

Достоверно е, колкото да има обвиняем в престъпление четири версии защо това се е случило или не. Бек също имаше повече от тези истории. Правилата са определени така, че спортистът да е отговорен за това, което попада в тялото му. Фактът, че той е имал кленбутерол в тялото си, е неоспорим. Това не е собствено вещество на тялото, а само в синтетична форма. Не може да се каже, че е невинен, може само да се счита, че е взел неволно веществото. Понякога спортистите могат да платят допълнително, защото не са решили какво да вземат. Понякога експерт може да им препоръча дадено вещество и да каже: „Това е на ръба, но не се притеснявайте, няма да ви го намерят.“ Но понякога го откриваме.

Спортистът може да каже, че няма представа как веществото е попаднало в тялото му и затова той е уловил всяко възможно обяснение. Какво ще му кажете?

Да, спортистите имат такива аргументи, но има и контрааргументи към тях. Когато първата версия е, че майката е взела лекарството, веднага го питаме дали може да го докаже. Тъй като не знае, той излиза с друга идея. В крайна сметка той стига до точката, в която има четири различни версии и