показва

Портфолиото в Словакия не е ретро, ​​има свой кръг от фенове, показва нов филм.

„Словашките уфолози не са като американските. Те нямат скъпи костюми или черни коли, но са по-честни, казват това, което мислят “, казва режисьорът на документални филми MAROŠ BERÁK. Неговият филм „Конспирацията на сивата раса“ ще бъде представен в кината ни през март.

Вие вярвате в НЛО?

Не го приемам по този начин, аз съм режисьор на документални филми. В НЛО се интересувам от общността на хората около мен.

Така че не вярвате в НЛО?

НЛО не е въпрос на вяра, а на факти. А фактите са, че е трудно да се отрече явлението на неидентифицирани летящи обекти. Резултатът от проект под ръководството на военновъздушните сили на САЩ, продължил 21 години, е прочутата Синя книга с редица записани свидетелства. Той споменава 15 000 наблюдения на НЛО. По-голямата част от тях бяха обяснени, но все още имаше 701 случая, които не можеха да бъдат обяснени по никакъв начин.

Интересен е доклад номер 14, който е от статистически характер. Въпреки първоначалното предположение, че колкото по-точни са показанията, толкова повече случаи, които могат да бъдат рационално обяснени, ще бъдат точно обратното: в отлично документирани свидетелства броят на необяснимите явления се е повишил до 30 процента.

Явлението НЛО е добре документирано. Разбира се, друго нещо е извънземната хипотеза, т.е. твърдението, че извънземните трябва да се считат за НЛО.

И според вас те са?

Не можем да го изключим. Това е възможно обяснение, но има и други.

Например какво?

Според психолога Карл Густав Юнг НЛО са психични проекции. Не случайно подобни преживявания често се преживяват от хора, които са твърде рационални, измествайки неща от съзнанието, които не могат да обяснят, когато се върнат при тях. Това е психологическо обяснение.

Вторият кръг от обяснения казва, че НЛО са военни обекти. Когато американците бомбардират Сърбия през 1999 г., те наблюдават триъгълник в небето в Петржалка. Документирано е, че един повреден бомбардировач B2 е кацнал в Унгария, но може би, че е прелетял над Словакия, датата е подходяща. Трето, има обяснение на извънземните.

Ако НЛО е само психическа проекция, то може да бъде заразно?

По-скоро бих казал, че някои хора са по-склонни към него, предразположени към него. Например, аз не съм такъв. Сигурен съм, че никога няма да видя НЛО, защото не изпитвам темата особено дълбоко, въпреки че като режисьор съм интелектуално заинтересован.

завършва Факултета по изкуствата на Университета Коменски в Братислава, специализирайки логика, семантика и философия на науката и документален филм в Академията за сценични изкуства. Заснел е няколко късометражни филма. Като копродуцент на Ultrafilm той си сътрудничи с режисьора Зузана Пиуси.

Всички хора във вашия филм вярваха, че зад НЛО стоят извънземни. Бил ли си нещо за тях? Съюзници?

Да. От самото начало им казах, че съм режисьор на документални филми и позицията ми е неутрална. Не съм обвиняем или поддръжник на извънземна хипотеза, защото когато сте обвиняем или поддръжник, това вече е въпрос на вяра.

Моята работа не е да убеждавам зрителя, а да направя образ. Моят документален филм е безразлично наблюдение на явление, към което не настоявам за собствените си интерпретации. Не ми харесва, когато картината ми подсказва какво да мисля.

Разбирам, че сте искали да бъдете неутрални, но няма да заблудите чувствата си. В една сцена поръчвате багер, който копае яма в гората на място, където според уфолозите трябва да бъдат запазени останките на извънземен кораб. Как се чувствахте тогава? Беше любопитство?

Определено. Още повече, че имаше нещо. Когато клубът на изследователите в Братислава посети мястото преди двадесет години, той направи снимки на елипсовиден обект, който приличаше на добре изработен хляб. Скептиците казват, че са били следи от балон в геоложката маса. Както и да е, обектът вече го няма, ерозира той.

Изпитвали сте ситуации, при които не сте могли да се въздържате от смях?

Преди бях очарован. Някои уфолози ме изненадаха. Един от тях беше финансов експерт, когото първо трябваше да убеждавам дълго време и да обещавам да пазя в тайна кой е той. Тогава бях изненадан, когато той дойде пред камерата и веднага започна да говори открито.

НЛО бяха популярна тема през 90-те години. Днес не е малко ретро?

Това е малко. Интересът към НЛО кулминира в ерата на филмите за ЕТ: Извънземно и Среща на третия вид, което си спомням от детството. В поколението на зрели зрители филмите все още резонират.

Втората причина, поради която НЛО все още са популярни, може да бъде социализмът, който отрича тези явления и тласка научния мироглед. Днес бихме обозначили Даникен или Лудвик Сучек като конспиратори, по това време това беше глътка свобода. За мен НЛО са романтично завръщане в миналото, но и тема, която все още ме привлича.

Какво?

Това сочи към нещо, което ние, хората от 21-ви век, не харесваме особено: границите на знанието. Не става въпрос само за НЛО. Нито гравитацията, нито квантовата телепортация могат да бъдат напълно обяснени от науката. Основният въпрос е дали сме на върха на еволюцията или не. Ето защо НЛО са толкова вълнуваща тема, че провокират въпросите, които трябва да си зададем.

НЛО първоначално е дошло при нас от Америка. Какво обогати феномена на нашите уфолози?

Словашките уфолози не са като американските. Те нямат костюми по поръчка или черни коли, няма такава суматоха около тях. От друга страна, те са по-честни, ще ви кажат какво мислят. Филмът е малко картина на Словакия. Не става въпрос само за извънземни, а за нас.

Проблемът е, че той представя уфологията като хоби за безвредни чудаци. На премиерата обаче пристигна обръснат млад мъж, който твърди, че Путин е извънземно от добра планета и че славяните са генетично предназначени да се свържат с космическите хора.?

Не мисля, че уфологията е опасна идеология. В обществото, разбира се, наблюдаваме нарастване на ирационалността, недоверието към медиите или заведението, което също е традиционна част от уфолологията. Това обаче не е причината, а резултатът от по-широките социални процеси и несигурността, когато една ера свършва, а друга - все още не знаем какво - започва.

Общността на НЛО е и винаги е била извън политиката. Тези хора не са политически организирани, нито мисля, че политиката е това, което ги вълнува по тази тема. Разбира се, липсва доверие в политиката и институциите като такива, но не по начин, който да рече, да речем, словашки екстремизъм. Не е толкова просто, че хората, които вярват в НЛО, избират Kotlebu.

Само или не и за двамата има една и съща склонност към заговор.

Да, но въпросът е, какво е всичко конспирация? В известен смисъл Платон вече беше заговорник. Неговата философия също започва с усещането, че всичко е съвсем различно, отколкото си мислим. И това недоверие към реалността и сетивното познание е белязано от цялата западна философия.

Говорейки за философия, един от вашите уфолози е логик и бивш академик Роман Хамбалек, а други респонденти не са необразовани: финансист, предприемач, анализатор, пилот, изпълняващ при?

Не играе. По време на военното изследване на НЛО в САЩ имаше случаи на хора, които дойдоха в проекта като скептици, които трябва да отрекат явлението в длъжностната характеристика и след години те напуснаха като убедени уфолози. Те се обърнаха. Те бяха хора с образование и с висок социален статус.

Според мен факторът на някакво романтично мислене играе роля в това, а не в образованието. Всеки трябва да има страст и НЛО може да замести нещо. Със сигурност обаче не е нещо, от което човек трябва да се защитава.

Едно от нещата, с които трябва да се справи уфологът, е неудобството, че освен „истинските“ случаи на НЛО има и редица измами и измами.

Да. Но това, че има фалшиви пари, не означава, че няма реални пари. Разбира се, около темата има много хора, които имат проблеми с психичното здраве или трябва да привлекат внимание. Те се забавляват, като висят различни измами в интернет. Не се съмнявам обаче, че хората в моя документ са преживели нещо.

Защо им вярвате?

Опитвам се да работя с тях по-дълго, за да проверя дали не измислят, вече имам метод за това, питам едно и също нещо няколко пъти и така нататък. Сигурен съм, че са имали някакъв опит.

Как се справят с факта, че преживяванията им са толкова различни? Някои видяха НЛО с наклонени очи, други се кълнат в гущери, понякога движението на плочата е прекъснато, друг път плавно ...

Трябва да разграничим две различни нива. Едно са хората, които ми довериха, че са преживели нещо. След филма хората в семейството ми дори ми се доверяват с НЛО (смее се). Второто ниво е отражение на това явление, т.е. хора, които не са имали опит, но по някаква причина се справят с него.

Това е добре да се отдели, защото не всеки, който е видял нещо, е склонен към глобални спекулации. Някои не искат да спекулират или дори да казват какво мислят по този въпрос. Те ще кажат това, което са видели - и има други експерти, върху които да помислите.

Един от тях е учител по физика в гимназията. Той няма проблем с НЛО по време на работа?

Съвсем не, харесват го в училище. Питър Паулик разделя стриктно работата и НЛО. Той не се интересува от политически интерпретации, а от гледна точка на техническите НЛО: как вероятно работи и т.н. Учениците много го хвалят, физиката е много по-вълнуваща.

Сектата Space Space е близка до уфолозите. Не искахте да се свържете с тях?

Умишлено не съм се обръщал към тях, защото се страхувам, че са глупаци. Работих само с хора, които познавам отдавна, знам, че са психически здрави и че го приемат като хоби, имат работа, семейства ... Космическите хора вече са картина на някаква психоза.

Има места в Словакия, където НЛО се срещат особено често?

Те се наблюдават най-вече в Трнава и околностите. Вече дори не исках да ходя там, други свидетели продължаваха да ми докладват. Майки с колички, чистачка в културен дом, според съобщенията всички са виждали нещо. Топка пред прозореца, диск над жилищен блок ... Нормално нещо в Трнава.

Защо точно там?

Нямам идея. Атомната електроцентрала е близо, така че може би затова.