Систематизиране на майчиното влияние в съдебни решения като враг на справедливото вземане на решения относно отношенията на децата с родителите.
Статистиката говори сама за себе си - след развода на родителите съдът по-често поверява децата на грижите на майките. Делът на решенията за грижи е постоянно нисък, независимо от факта, че обикновено се декларира правото на детето на равнопоставени отношения с двамата родители. Какво е това, къде да се търсят причините за това явление?
Това се причинява от широк спектър от ендогенни и екзогенни фактори. Според мен обаче най-голяма роля играят т.нар систематизиране на майчиното влияние в съдебните решения. В ситуация, в която жените, които преобладават в ареста, преобладават в съдилищата, е възможно тези решения да са стереотипи, основани на дискриминационно, често сексистко поведение на съдилищата, които обикновено, без обективиране на житейския опит, поставят пречки, особено за мъжете. Тези стереотипи за развод в съдебно производство означава, че мъжете трябва да положат много повече усилия, за да докажат законните си интереси в грижите за децата, отколкото жените имат общо с справедлива и безпристрастна присъда.
Нашата съдебна система, предвид нарастващата тенденция в бракоразводните процеси, често не отчита нуждите на непълнолетните, както би трябвало. Разводите са много бързи, има много от тях и често това е борба, в която няма значение с какви средства се използва. Като се има предвид представителството на жените в процеса на вземане на решения, но също така и почти еднаквото представителство на жените в семейните съдии, може да изглежда, че това е само систематизация на майчиното влияние, което има голямо влияние върху създаването на конститутивни решения. Това обаче е цяла верига от този процес, който започва преди съдебното решение. От създаването на различни оценки на органите за социални грижи до психологически оценки, които също са най-повлияни от жените в тези случаи.
Систематизирането на майчиното влияние често се отразява във факта, че според настоящата статистика до две трети от молбите за развод се подават от жени. Съдилищата често не гледат отблизо дали бащите имат различна изходна позиция, когато вземат решение за грижи за децата, отколкото жените. Жената не е под толкова силен натиск, колкото мъжът, за да демонстрира годността и нуждата от нейното майчинско влияние при отглеждането на дете. Но бащите трябва да се подлагат на многобройни психологически прегледи, фокусирани върху способността им да бъдат в родителски отношения с детето си. В същото време обикновено е достатъчно жените да посочат т.нар. На баща си „Ненадеждността“ да бъде еквивалентна на тяхното майчино влияние. Много пъти жените успяват да оспорят родителските компетенции на баща си в съда.
Безотговорността на мъжете, недопустимостта на тяхното влияние върху възпитанието на детето или неспособността, безразличието или насилието са причините съдилищата да се позовават на решения за регулиране на контактите с детето. Положението на мъжете като родители често се оценява от другата страна, доста най-общо, вместо това всяка ситуация се разглежда индивидуално.
Тези ескапади често причиняват вторични, но не по-малко значими последици. Няма статистика за това колко често децата се срещат с родител, който не е поверен на грижите им след развода. Съдилищата рядко разпореждат редуване или съвместно обучение. Практиката е, че родител, който не живее с деца (обикновено баща), притежава деца през всеки уикенд и две до три седмици през ваканциите. Те прекарват празниците редуващи се с майка си и баща си. Бащите могат да търсят по-широк контакт само чрез института за промяна на обстоятелствата и под формата на искане за промяна на попечителството над детето, със съдействието на социални работници и помощта на психолози. Емоционалните дефицити, причинени от съдебни борби за дете, често завършват със синдрома на отхвърлен родител (обикновено бащата), който е белязан от емоционална и психосоциална връзка с детето за цял живот.
Следователно е необходимо да се постави въпрос за социален дискурс: Докато стереотипите на съдебните решения пречат на децата да упражняват правото си на равнопоставени отношения с двамата родители?
Автор: JUDr. Mgr. Андреа Юркова
Оставете отговор Отказ на отговор
За съжаление трябва да влезете, за да оставите коментар.