Днес дълговата спирачка прави точно това, което данъкоплатецът, който изискваше отговорно управление, очакваше от нея, казва Радован Журана в експертната група. „Пречи на политиците да увеличават дефицита и дълга си без ограничения. Огледалото казва, че сегашното правителство и парламент поставят максимален акцент върху непосредственото потребление и минимален акцент върху дългосрочните инвестиции. "

спирачка

Тази седмица зададохме въпрос на словашките икономисти, които поканихме в експертната група на „Дневник Е“:

Настоящата постановка на закона за дълговата спирачка е от полза за Словакия?

Радован Дурана, INESS

Такъв въпрос би бил подходящ само ако правителството е в състояние да изпълни собствените си ангажименти към балансиран бюджет и очевидно е ограничено от ограниченията на задлъжняването на дълга. Че не харчи допълнителни данъчни приходи за потребление, необосновано увеличаване на обезщетенията, безплатни обеди и други подобни, а се опитва да ги инвестира в подготвени инвестиционни проекти, за които липсват ресурси. Ние не живеем в такава държава, така че този дебат не е професионален, а политически. Това предложение е странно и в контекста, че данъчните приходи са се увеличили с изумителните 4,5 милиарда през последните 4 години. Евро.

Днес дълговата спирачка прави точно това, което данъкоплатецът, изискващ отговорно управление, очакваше от нея. Пречи на политиците да увеличават дефицитите и дълга без ограничения. Комплектът огледала казва на политиците, че сегашното правителство и парламент поставят максимален акцент върху непосредственото потребление и минимален акцент върху дългосрочните инвестиции.

Основата на това твърдение е например нежеланието на Министерството на транспорта да публикува списък с приоритети или да увеличи ресурсите за грижа за съществуващите 1-ви клас пътища. Или нежелание да се обсъжда добавената стойност на мащабни ИТ проекти. Пример е бюджетът за следващата година, който намалява обема на капиталовите инвестиции в полза на непосредственото потребление. Понастоящем Словакия има много по-големи пропуски в изпълнението на проекти, отколкото при липса на ресурси. Поръчките и тяхното изпълнение отнемат изключително много време.

Дискусията за нетния и брутния дълг има по-скоро философски характер, а не реално ограничение на инвестициите за правителството. Евентуална промяна в дефиницията не трябва да позволява на сегашното правителство да увеличава разходите.

Ниските лихвени проценти не са причина за увеличаване на задлъжнялостта. Словакия вече има достъп до безлихвени инвестиционни субсидии. Извикват се еврофондове. Правителството не само не може да ги изчерпи, но има проблеми с ефективното им използване, както и спазването на условията за тяхното използване. Резултатът е обширни корекции. Повече дълг би означавало и по-висок риск от неефективни инвестиции за Словакия.

Държавата не полага достатъчно грижи за текущите активи. Дебатът често се стеснява до инвестиции в транспортна инфраструктура, докато все още не е извършен задълбочен одит на активите на публичната администрация, тяхното консолидиране и продажба на излишни активи.

Докато политиката на ЕЦБ за ниски лихвени проценти в момента помага на държавите да харчат повече (правителството получава субсидия от няколко стотин милиона евро годишно от ЕЦБ за изкуствено ниски лихвени проценти), тя има вътрешни рискове, които вероятно ще се забавят. В същото време европейският модел на социалната държава се основава на предпоставката за „израстване“ на дълга, когато икономическият растеж изпреварва нивото на задлъжнялост (това е и стратегията на Словакия). Но ако попаднем в ситуация на по-бавен растеж, ще ни бъде още по-трудно да израстваме от дълга, така че, напротив, трябва да избягваме задлъжнялостта.

Последният аргумент в тази дискусия е поляната, която таванът за повишаване на пенсионната възраст е довел до публичните финанси. Рязко увеличената минимална пенсия е само черешката на тортата. И двете мерки ще доведат до увеличаване на дълга в близко бъдеще, не инвестиция в бъдещето, а потребление. Днес се нуждаем от възможно най-ниския дълг, за да можем да издържим тази пропаст в бъдеще.

Освобождаването на дълговата спирачка би създало прецедент, който искат само безотговорни политици. Вземете неограничен кредит за предизборните си обещания.