цитрусите

без костилка за дискусия: D

интересува се от теория, само десетина малки неща отнемат нейната убедителност:
1. Известно е, че цитрусовите плодове причиняват фоточувствителност, да, но само отвън на козата, след вътрешна употреба/консумация, цитрусовите плодове трябва да бъдат във форма, която има благоприятен ефект
2. че „някои от веществата, съдържащи се в цитрусовите плодове“ са много ненадеждни и любителски, когато не ни кажете какви са тези вещества
3. В професионалните среди е добре известно, че фуранокумаринът е предимно в грейпфрут и в по-малка степен също и в други цитрусови плодове, включително портокали, те могат да увеличат ефективността на лекарствата няколко пъти, което води до значителни проблеми и дори смърт . с "проучване" за пряка корелация Все още не съм срещал положителността на цитрусовия и козия рак, трудно е да ми повярвате от новините, че те изведнъж са напоени, че дърпам най-новите изследвания в ръкава си.
4. В заключение, най-доброто нещо, препоръката да се прилага слънцезащитен крем след консумация на цитрусови плодове - и тук започва да има смисъл цялата теория за рака. Вредността на търговските кремове вероятно е надценила няколко проучвания и когато се препоръчва как за да се избегне противоречие с рака

перфектен пример защо да се доверите на суха статия като тази е подвеждаща, трябва да си направите домашните сами, защото никой друг няма да ви каже истината