Намерихте необходимата информация и вдъхновение?
Можете да управлявате този сайт и другите ни дейности подкрепят 2% от данъците.
Изпратете ни вашия имейл на Този имейл адрес е защитен от спам ботове. За да го видите, трябва да имате инсталиран JavaScript. , Ние ще се свържем с вас. ние ти благодарим.
- Кои сме ние
- Акции
- Контакти
- Изтегли
- Střídavka.cz
- Родителство в Интернет
- Медиация
- Английски
Какво е редуване
- Основна информация
- Защо редуване на грижи?
- Често задавани въпроси
- Професионална информация
- Изследвания
- ICSP конференции
Текущ
- Консултиране
- Съвети към родителите
- Закони и други правни норми
- Съдебна практика - съдебни решения
- Адвокатски кантори
- Семейни медиатори
- Дискусия
Детето не е оръжие или собственост
Откакто сам се грижа за сина си, някак подсъзнателно забелязвам подобни случаи на мъже, които определено не са много.
От по-известните - съдбата на актьора и артист Петр Склар, въпреки че винаги се интересувам повече от историите на анонимни хора, които изискват не само родителските си права, но и правата на децата и на двамата родители. За съжаление не винаги завършва с щастлив край. Тъй като бях принуден да разгледам този въпрос в реални подробности, запознаването с практиката в други държави-членки на ЕС ми позволява да кажа, че Словакия е най-консервативната държава в Европа в това отношение. Страна, в която дори експертно мнение на детски психолог не убеждава съдия, че в много случаи баща може да се грижи по-добре за дете, където социален работник, противно на нейната мисия, работи като адвокат на жена, а не като настойник на малолетни и когато съдебната власт улеснява работата, като безразсъдно "Детето принадлежи на майката".
Едуард Хмелар, вторник, 2 септември 2008 г. 10:00