• Новини
    • Икономика
    • ТВ Правда
    • Мнения
    • Спорт
    • Вестник
    • Полезна истина
    • Култура
    • Коктейл
    • Кола
    • ДДС
    • Пътуване
    • Здраве
    • Жена
  • Дебат
  • Новини
  • Спорт
  • Кола
  • Блогове
  • Култура
  • Коктейл
  • Полезна истина
  • Здраве
  • Жена
  • Вестник

Член дебат

От:

Бавно, зловещо, но отвъд целта ми:-(

защо

родител е относително неточно обозначение

трябва да се промени на баща, респ. майка

Родителят е несъразмерно точно обозначение. Това, че сте биологичен баща/майка, не означава, че ви позволяват да отидете в колеж. И най-вече те ще ви го финансират.

Призма. Сигурни ли сте, че баща ви е ваш родител?

След 1948 г. беше:. викаме нашия другар, другарю .

Днес:. не баща, майка, а родител, родител .

А онези, които тогава бяха политици, днес бяха политолози .

. jaaj - обясняваш това за нищо - кадети от типа на кадеха. те дори не биха съществували без този дневен ред - и дори преди изборите - те трябва да се заблуждават!:-p

Когато се промените, това не е само родителят. Единият е родител, а другият родител.

Или: пръскачка и хвърлящ: D

Не знам кой има работа тук. в началните училища с информативно съгласие е - подписи на родители.

Защо изведнъж толкова много крещи около двама родители вместо баща, майка? Ами ако се има предвид само, че в контекста на равенството между половете, авторът на формуляра оставя на преценката кой да го попълни, дали да спомене първо майката или бащата? Само тогава много хора биха загубили смисъла на живота, ако не биха могли да надуят несъществуващ проблем до чудовищни ​​размери.

Всъщност тя се появи там с намерението да задържи незабележимо зад килията хомосексуалистите и тяхната дейност. Хомолоби в Брюксел не е празен.

ремонт. в подкрепа на хомосексуалистите и техните дейности.

Такава форма ви позволява да изведете тези родители. може да бъде и 10.

Всъщност какъв е смисълът от такава форма?

10? Знам само едно съществуване на такова размножаване и то при кучешки месоядни животни. Когато кучка седи, тя може да получава семена от няколко кучета и да хапе кученца от няколко кучета в едно котило. Вече го направихме! Те вече ни смятат за кучета!

У нас може да има повече от тези родители/дори трима, четирима/напълно законни, например в приемни и професионални семейства.

Защото, ако детето е в приемно семейство, наводнените биологични родители не губят родителските си права и част от въпроса се решава от тях, отчасти от приемни родители.

А в заявлението за университета как ще бъде посочено тогава? под какво име?

За какво говориш? Не разбираш ли какво написах? Родителите са просто баща и майка. Други са приемни родители, въпреки че може да имат същите права. Те обаче са изкуствени права, въведени от извратения морал на шаотичния капитализъм и подкопаната демокрация.

са бащата и майката са родителите?

Колелото и колелата се срещнаха веднъж и се роди фурик

Родител 1 + Родител 2

. и това се отрази в манталитета.

Не е зидар. Вярно е, че майката е тази, която ражда детето, а бащата на детето може да бъде и този, който не му е биологичен баща/за дете, родено в брак, автоматично е баща на детето съпруг на майката на детето/Е и тук имате х случая, когато биологичното родителство не може да бъде определено и пада - у нас например деца от спасителни гнезда, деца, чийто биологичен баща не може да бъде определен, тъй като майката не го е дала до удостоверението за раждане или са били приети - но това няма нищо общо с капитализма, тези правни форми са много по-дълги - вижте например обучение и приемна грижа през Средновековието.

Грешиш. Словакът, поради факта, че езикът е достатъчно богат, има име за втори баща. Това е вторият ми баща. Мащехата е мащеха. Вероятно не сте чели словашки народни приказки в детството си. В тях са скрити дълбоки истини.

А биологичното бащинство никога не е непознато, често е скрито. Съществуват генетични тестове и много пъти, особено при синове, биологичният баща е лесно разпознаваем или чрез зрение, или чрез слух. По някакъв начин автоматизацията никога не работи и след като всичко излезе наяве.

Тогава майката трябваше да има, майката и честното момиче да бъдат девствени, а не честни. Какви са били извънбрачните деца. Мейсън, повечето от тези думи не могат да бъдат използвани днес, тъй като имат отвратително значение. В словашките народни приказки освен истините има и сурови признаци на времето, когато са създадени - за щастие вече сме.

За да идентифицират това според генетичните черти - много от осиновените деца, след като разберат от какво семейство идват, буквално искат да променят генетичния си състав, защото се страхуват от същия провал като техните биологични родители. За щастие днес знаем, че епигенетиката им позволява да избягват генното предразположение. Ето защо те не наричат ​​осиновителката мащеха, а майка, мащехата е за тях тази, която ги е отхвърлила.

. и има един красив архаичен израз, тя заспа. преспанка. Само за обогатяване. Иначе нищо лошо, харесвам вашите мнения, явно сте човек от преброяването.

:) в словашките приказки, в допълнение към католическия хет, понякога можете да намерите паметници на многоженството, което също се е случило при славяните, за голямо скърцане със зъби, между другото по абсолютно същата причина като за мюсюлманите - за да се осигури жена в случай на смърт на мъж („наследен“ роднина, обикновено брат, също с потомство). AFAIK също беше споменат, че източникът на напрежение между благородниците и ранните католибани през 9/10. stor. имаше и опит на ранния католик да уволни и изгони тези „излишни“ съпруги, което благородникът не можеше да си позволи без загуба на чест, обикновено население с католик в пещта за още няколко века щеше да се счита за груба неприличност. (Благородниците и техните другари бяха засегнати преди всичко, но те загубиха пъдпъдъците по-често от фермера.)

и какво ще направи KDH_di с термина доведени родители.

нека изгорят на границата?

Те ще бъдат забранени от закона, за да защитят семейството?

Асоциация на бащи, майки и приятели на училището.

нямате нищо против името ZRPŠ ?

Вероятно трябва да е ZOMPŠ.

Предлагам "родители" и "родители":-)

Хиляди години се използват термините баща и майка, не разбирам какво има значение за никого. Това е напълно ясно в биологията и генетиката.

Ще бъдете изненадани от това, което е "ясно".

- Кои са "родителите" на клонинга? (възможно днес. от гледна точка на генетиката те са баба и дядо)

- Едната жена дарява яйцеклетка и 1/2 ДНК, другата доставя 1/2 ДНК. Къде е баща ти?

- Двама мъже осигуряват 1/2 ДНК, яйце от даркин. Къде е майка ти (Този, който го снася, дори не трябва да бъде същият като донора на яйцеклетка. Да не говорим, че технически човек може да носи яйце.)

Дори мога да си представя, че гореспоменатите биха могли да искат „нехомосексуалисти“ при специални обстоятелства.

Също така напредъкът на биологията и медицината разгражда простите категории католици и хомофобани.

Познавате ли клонинги? Аз не.

Това, което не е, може да бъде. В крайна сметка - може да се случи, че е, просто никой не знае за това.

Всъщност знам. Еднояйчните близнаци са клонинги (което обикновеният сериен невеж не осъзнава).

използвахте лош пример. дори при еднояйчни близнаци майката е една и съща, а бащата е определеният мъж. така че е ясно.

Вашата яснота не променя факта, че те са клонинги.

За да стане ясно:

клон = генетично идентичен индивид

поне един след друг: прочетете в темата, че отговаряте на палмара с аргументиран клонинг, че не е ясно „Кои са родителите на клонинга?“. той обаче използва очевидно лош пример, защото при еднояйчни близнаци родителите на клонинга са уникални.

не можете да го приемете, ако някой ви насочи към вашата собствена плетеница.

Никой никъде не се замесва.

Вие като пристрастен обикновен човек искате да имате своя прост черно-бял празник, където всичко е ясно и където има известна възможност за негърско мачете-революционер, т.е. върху някой, който не трябва да може да се защитава много (и дори да не е много видим в Европа).

Не съм обикновен човек, имам някои оценки преди и след това, за което говорим тук. Затова знам много добре, че горе-долу всичко може да се заплита (и тук отново обикновените хора идват с вакуумите си на ужаси и се опитват да предотвратят заплитането, макар че не може да бъде причинена вреда). Напр. в случай на еднояйчни близнаци имате познати родители, но кого ще напишете в акта за раждане на истински клонинг? ДНК на Darcu? Или неговите родители, защото те де факто са създателите на ДНК, както и ДНК на донора? От правна гледна точка най-добрите (и биологично неправилни) вероятно биха се оказали родители на ДНК донора и неговия партньор, независимо от пола (разбира се, в медицинската документация ще има запис на произхода на генома ).

Реагирах на лош пример, който вие сами споменахте тук като клонинг - и просто повтарям, че в случай на еднояйчни близнаци родителите, майката и бащата са ясни. дори не е "изкуство". вашите преди и за вас не сте направили нищо, за да опровергаете този факт.