• Новини
    • Икономика
    • ТВ Правда
    • Мнения
    • Спорт
    • Вестник
    • Полезна истина
    • Култура
    • Коктейл
    • Кола
    • ДДС
    • Пътуване
    • Здраве
    • Жена
  • Дебат
  • Новини
  • Спорт
  • Кола
  • Блогове
  • Култура
  • Коктейл
  • Полезна истина
  • Здраве
  • Жена
  • Вестник

Член дебат

От:

Кои игри ще бъдат проверени ?

това отношение

Колко години обектът ще има контрол ?

Как да станете контролер ?

Къде да докладвам ?

Имам чувството, че никой вероятно няма да знае отговора на вашите въпроси:-))

Това е защото знам всичко.

И това, което аз не знам, никой друг не знае.

и сте били навсякъде.:-))

значи е ясно

жената е самотна и решава дали ще прави секс и дали ще има деца. но тя не е самотна, когато е безотговорна и иска да премахне бременността насилствено. Тук пишете ли за скъпо решение? но хайде.

Колко струва абортът днес, защото една жена не е имала контрацептив или презерватив, така че не мислите, че нямам работа с християнската доктрина и някои се завръщат в Средновековието. Никой не се занимава с начина и начина на живот на никого, а затягането на закона би позволило само по-отговорно поведение. единственият, който прави лов на вещици тук, е предразсъдъците на Пиетрухов бешов срещу религията.

Със сигурност Пиетрухова беше за спасителните гнезда, RKC в Словакия първо беше против. - тъй като жените, отказали скрито раждане, също са наричали линиите на спасителните гнезда, а именно като майки, които се отказват от деца в спасителните гнезда, вече никой не ги търси. Това са комплексите на Пиетрухов-Беcho срещу религията, или RKC има комплекси от жени, които могат да изчезнат безследно от живота на деца, които не са искали ?

И така, за какво по-отговорно поведение говорите тук, законодателните условия на УПТ ще бъдат затегнати, ще има начини да ги заобиколите. Това все още беше в МСП, когато се занимавах с това, което писах, не ?

Никога не съм чувал за някой против спасителните гнезда, въпреки че мисля, че са странни. някой може да роди у дома, така че никой да не знае за това и след това да заведе бебето в спасителното гнездо. Не знам, не знам. Ако случаят е, че жената не е в състояние да се грижи за дете, тя може да се откаже от нея, не трябва да го носи някъде като тайна.

„Никога не съм чувал за някой против спасителните гнезда, въпреки че мисля, че са странни.“

През 2012 г. RKC и форумът на живота бяха против тях, по-късно те промениха това отношение.

срещу svk, СРЕЩУ „форум на живота“, обединяващ 30+ католически организации с подкрепата на католически епископи е известен.

това отношение е странно, тъй като една от формите за ограничаване на детоубийството е гнездото на спасението (което католическите юристи на форума за живот наричат ​​„бърлоги на безотговорността“). така че абортът е зло, контрацепцията е зло, но когато жената най-накрая реши да продължи бременността, няма анонимно раждане и гнездо за спасение. "

Хм. Цитирам „Колко струва абортът днес, защото една жена не е имала контрацептив или презерватив, така че не мислите, че нямам работа с християнската доктрина и някои се завръщат в Средновековието“.

Така че човекът не трябва да го има. Жената е отговорна за наличието на презерватив и контрацепция. Вече дори не трябваше да пишете. И трябваше да напишете, че жената трябва да бъде бита за това, че е правила секс. Разбира се, мъжете са невинни в това. Не отговарям за теб. Те са принудени от тези зли жени да правят секс.

Ожених се и се смях на поляците като светец с репутацията на най-големите крадци в Европа. Е, вече го имаме тук. Господарите на корупцията и корупцията се съюзяват с неонацистите, за да решават живота на другите. Ще попитам колко деца от домове за сираци сте осиновили тези спасителни деца?

Качвам се в леглото с човек, знам какво правя?

Е, вие се държите тук като човек, така че вероятно знаете: 0

Всичко започва първо в ГЛАВАТА и след това между краката, но това е котка на кутията за днешното LIBERAL поколение

и човек. той знае ?

Човекът е ски, а жената е чиния.

Под прикритието на т.нар Консервативните политици започват да се групират в парламента от група печени съвременни инквизитори, които биха искали да ни проповядват как трябва да живеем. Но те сгрешиха за един век работа. Нашето общество в момента не се нуждае от тези магьосници.

Още по-лошото е, че бездетните словашки лидери на католическата църква си имат пръсти.

И за нас казват, че сме светска държава.

Какво е опасно от забраната на жена да прави аборт?

Тогава жените все още се подреждат непрофесионално и по този начин застрашават здравето или живота си, много се самоубиват или се подлагат на аборт туризъм в друга държава.

В резултат на това ще бъде причинена много повече вреда, отколкото полза и въобще няма да бъде постигната планираната крайна цел на такава мярка.

Ограничението е контрапродуктивно в това отношение.

Единствената правилна рецепта за решаване на този проблем е да се премахнат причините, поради които някои жени са принудени от обстоятелства да се подложат на аборт, и да ги мотивира с благоприятни условия, за да могат да имат дете.

някаква жена би могла напр. срам, че не е лоялна към партньора си и най-вече може да се страхува от това как ще му бъде казано - как ще премахнем тази причина?

Държавата трябва да намери правилните механизми за справяне с подобни ситуации, напр. Институт за тайно раждане и последващо осиновяване или развод, ако държавата му значително подпомага финансово бременността и възпитанието на детето или ангажира значително биологичния баща. или все пак ще има възможност за легален аборт в краен случай

Въпреки това, когато абортът е забранен, такава жена: или съпругът й я убива, тя се самоубива, купува хапче в интернет, пътува до аборт в Чехия, Украйна или Австрия, опитва нелегален непрофесионален аборт в Словакия или се развежда, ако тя се справя финансово.

„напр. от Института за тайно раждане и последващо осиновяване“

Не, защото един ден ще излезе името на майката. Не със спасителни гнезда. Давам по-долу.

Вашето предложение е изключително опасно за глупавите.

Знаете условията, при които жената ражда деца от спасителни гнезда?

Ако е сама в напълно неподходящи условия, тя изключително застрашава живота си, а също и живота на новородено.

Това не е предложение, така че се случва, вижте по-долу: 0

Спасителни гнезда. Според Пиетрухова такива жени също се обаждат на спасителната линия за спасяване.

„Според изявлението на търговската марка, която HZ оперира, това са предимно деца от извънбрачен контакт, когато майката е успяла да прикрие бременността и да се бори, за да отиде в болница за тайно раждане.“, Че иначе децата биха попаднали някъде на стъпалата на църквата, но не може да се изключи, че някои от тях биха загубили живота си. Не мисля, че някой трябва да проверява това на практика. "

Не би ли било по-подходящо да се грижим не само за здравето и условията на живот на майките (включително тези, разбира се), но и за други заченати хора? Най-беззащитната?

Не би ли било по-разумно да се избегне зачеването? Имаме и контрацепция.

Абортът обикновено се посещава от жени, които не са успели да предотвратят зачеването. Но има и такива, които носят засегнатия плод или са били изнасилени.

Мисля, че повечето аборти се правят за удобство.

Ако е по-удобно да имате деца: 0

Бих забранил секса веднага. Причината, а не последствията, трябва да бъдат отстранени.

Ако го забраните, нека бъде справедливо и се отнася както за мъже, така и за жени.

Или човекът, който е родил нежеланата диета, за да покаже кастрация, нека не се повтори.

. ти го написа по начина, по който аз мислех за това. цялата дискусия е за жените, но никой не споменава мъжете тук. Ще добавя, мъжът също трябва да се съгласи с аборта. как ще търсят самоличността на мъжа, който атакува жената, напускаща работата, рано вечерта и я изнасилва. тя не иска да дава плодовете и човекът няма нищо общо с това ?

Какво е опасно от забраната на жена да прави аборт?

Какво ще кажете за наказване на мъж за аборт?

Ако жената трябва да направи аборт поради мъж = кастрация на мъж.

Колко мъже гласуват в парламента?

Със сигурност Вашечка също няма да поеме такъв риск.

Но ти си глупав да пишеш такива глупости

Много жени са принудени да правят аборт от мъжа, който е родил детето.

Във време, когато броят на абортите от години намалява, някой настоява за забрана. В същото време те също забраняват половото образование и всяка промяна в контрацепцията, които са много по-хуманни и разумни начини за предотвратяване на нежелано зачеване. Ако сексът е само за размножаване на потомство и по този начин контрацепцията е против природата, Бог или природата, нека всеки избира според своите вярвания, те ще уредят, че човек ще има веднъж годишно, може би две ружа и друг път вие ще имате секс, който той дори не спомена. Особено когато сексът също така трябва да осигури дългосрочни отношения на двойки, за нуждите на отглеждане на потомство, до зряла възраст. Борците срещу абортите и в същото време срещу контрацепцията вероятно биха искали да защитят яйцеклетките и сперматозоидите, така че всеки да получи своето съществуване след раждането. В крайна сметка мастурбацията е смъртоносен грях.

Можем да го погледнем от другата страна. По време на клането всеки добитък е много по-наясно със своето съществуване и е способен на самостоятелно съществуване, отколкото двуседмичен плод. Това не пречи на бойците, дори с цената на убийството на поддръжниците на абортите, да убиват тези животни и да ги консумират с удоволствие. Така че нека да защитим и тяхното убийство. За да се избегнат грешки. Аз изобщо не съм организатор на абортите. Когато дъщерята забременя 5 месеца след раждането на първото си дете и се зачуди дали не е рано, ние с жена ми й казахме да не си измисля глупости. Просто не обичам целенасочено изтегляне на абортите в момент, когато те всъщност не представляват сериозен проблем и отхвърляне на варианти, различни от законова забрана, за да бъдат ограничени колкото е възможно повече. Когато образованието и сексуалното възпитание могат да намалят броя на нежеланите бременности, няма да е необходимо да се ограничава техният брой и то изобщо не по закон.