• Новини
    • Икономика
    • ТВ Правда
    • Мнения
    • Спорт
    • Вестник
    • Полезна истина
    • Култура
    • Коктейл
    • Кола
    • ДДС
    • Пътуване
    • Здраве
    • Жена
  • Дебат
  • Новини
  • Спорт
  • Кола
  • Блогове
  • Култура
  • Коктейл
  • Полезна истина
  • Здраве
  • Жена
  • Вестник

Член дебат

От:

Сорос се скара на главите на света

дебат

маймуните са хора и хората са маймуни

Писателката само изрази мнението си, а сенниците вече го превърнаха в расистки цирк. От друга страна, всичко е да си направи татуировка. Татуировките не добавят или отнемат нечии способности.

Сенници в Нова Зеландия? Не преувеличавате травмата от тях?

конфликтът е на няколко нива

един от тях е и този от Нова Зеландия, който принадлежи на местните жители, а не на британските колониални окупатори

те също могат да имат трудности с цялото правителство на маори и татуирани, ако това е тяхната култура

Насилственият внос на бели - британците в миналото е еквивалент на насилствения внос на ислямисти в ЕС днес

или циганската инвазия в Индия

Младост - палав, но преди татуирането младите хора трябва да помислят два пъти.

Това няма да скрие времето или да бъде трезво.

това е лична работа на всеки

Дори и без татуировка, тя би изглеждала ужасно.

Вероятно го правите и в нейните очи, но тя очевидно не е толкова ограничена, че да направи възможно.

Нека си признаем, той не е идеалът за красота. Може би на NZ.

В етикета не се споменава какъв е цивилизованият външен вид на дипломата. Махута е "у дома" в Австралия, докато Пиърсън е потомък на убийци и престъпници, които някога са били дислоцирани в Австралия.

Ето как можете да го погледнете, другарю писател.

Ho Ho HO, маорите също са дошли в Нова Зеландия, така че 600 години, европейците над 400

така че няма голяма разлика, няколкото хиляди престъпници в сравнение с днешните милиони е нелепо сравнение

Знаете ли родословието на писателя? Можете ли да кажете със сигурност, че корените му датират от времето, когато Австралия е била заселена от европейци? И ако е така, ще се оправите ли с подобни кадри, базирани на предци, около четвърт хилядолетие? Е, не знам, не знам кой всъщност е другарят тук, другарю писател.

Демокрацията на практика. Гражданката не може да изрази мнението си за собствения си министър?

И така, има ли човек правото да татуира навсякъде, независимо каква функция изпълнява, но свободно да изразява мнението си дали някой го харесва или не, вече е забранено? Къде отива този свят ?

Все още не съм критикувал маратонките на премиера, защото някой също би ми изкарвал прехраната демократично. Защото какво друго е писателят да продава книга ?