• Новини
    • Икономика
    • ТВ Правда
    • Мнения
    • Спорт
    • Вестник
    • Полезна истина
    • Култура
    • Коктейл
    • Кола
    • ДДС
    • Пътуване
    • Здраве
    • Жена
  • Дебат
  • Новини
  • Спорт
  • Кола
  • Блогове
  • Култура
  • Коктейл
  • Полезна истина
  • Здраве
  • Жена
  • Вестник

Дебат в блога

От:

Културата в истинския смисъл на думата в едно „потребителско“ общество днес е като шафран. Имам същото мнение като блогър, телевизионните доставчици също предлагат десетки невиждани програми. Не е нужно да стигаме далеч, просто погледнете програмите на Маркиз и Джойка. Суперзвезда, Horná Dolná, Kredenc, Farmers, Infinite Incognita. смущаваща и пристрастна TN.

Алекс Джоунс

Не смятам за правилно да цензурирам филм, въпреки че е боклук, защото човек е свободен да реши дали да боклукът не е в потребителското общество. Цензурата би била подходяща, ако такъв филм подбужда към престъпление, нарушава закона или е в противоречие с добрите нрави. По-скоро ми пречи цензурата на филми като този, чието пускане в кината в Канада среща проблеми https://www.citizengo.org/en/lf/170076-ziado ...

Не мисля, че Зорана се отнася сериозно към тази цензура. Горе-долу той иска само да подчертае и осъди практиките на телевизионните доставчици, но също така и „филмовата индустрия“, която е психически смог и с трайни последици за младото поколение.

Точно това прави филмът: подстрекаване към извършване на престъпление, нарушаване на закона или противоречие с добрите нрави. Например наркотици. (Когато например нейният агент й връчи пакет с бележката „Това е отговор на всички ваши молитви.“) Това е например насилие с крак и друго насилие. Прославяне на неморалността.

. ако нещата са както вие казвате, напълно съм съгласен с цензурата.

И нещата ли са такива?: 0

. защо ме питаш Не съм гледал филма, но вярвам на блогъра, само за Бога, не рисувайте някои от нейните древни твърдения, на които искате да докажете, че нейната преценка не е достоверна, както направихте в блога на блогъра девана.

"Само за Бога, не изваждайте от нея древно изявление, че искате да докажете, че нейната преценка не е достоверна, както направихте в блога на блогърката Девана."

Изявлението, което направих на Зорк Мачко, не беше древно и сочи добре какво е то.

Зорка Мацко също беше дискусия в МСП преди години, имаше подобни, да го наречем истинското й име, истерични реакции, имаше и съмнения относно нейната преценка. Но там е блокиран от много години. И сега той блогва тук. Може да се вземе с резерв.

Тъй като познавах дискусиите, нямам доверие на блогъра.

Лесно е, така че не кликвайте върху блоговете ми. Отидете на страници, на които имате доверие.

. но какъв е смисълът да ме притеснявате с това? Вярвайте на кого искате, вярвайте на това, което искате, не ме интересува. Мога да преценя човек без теб и нямам стомах за публично кадриране на блогъри заради мненията им.

ЗАЩО тогава го правиш.

В края на краищата вие и Непознатият напълно ДЕКВАЛИФИЦИРАТЕ блогъра Станислав Крищофик.

Не се забавлявам с тролове с множество псевдоними и такъв морален профил

защо, заедно с чужденец, ИНВАЛИРА блогъра Станислав Крищофик чрез ежедневно раздразнение, обезкостяване и щракане?

В противен случай е интересно как „Правда“ предоставя убежище на блогъри за МСП.

Самите те се оплакват от цензура, но когато чета блоговете на тези „дисиденти“, не съм изненадан от Smeck.

Както администраторът ми писа, това са честни дискусии, но те не очакват коректни блогове. Дневникът на Mienkotvorny също трябва да обърне внимание на качеството на блоговете, което все още привлича качествени дискусанти. Ето как „Правда“ отгледа кълбо от хайери, както в Главните новини. Освен това отношението изобщо не позволява повечето от тези блогове и това се вижда от качеството на дискусията.

Сцената с хероина, даден й от нейния агент, е във филма 48:40. Подобно на хероина или наркотиците (мисля, че беше хероин), тъй като тя й го подава с репликата, че „Това е отговор на всички ваши молитви“. v pozadi znie piesen "Бихте ли разбили сърцето ми на две, ако паднете в обятията ми, треперете като цвете, ..."

Струва ми се, сякаш сценарият е написан от наркодилър ....

Това трябва да се реши, като се избере природата с тези 100 канала. Тя никога няма да разочарова. Иначе съм съгласен. Филмите, които се предлагат по телевизията днес, са предимно пълни отпадъци.

И защо бих избрал да гледам телевизия, когато го имам в градината, когато отворя вратата. Птици, сини сойки, кардинали, американски робини, гърла, врабчета, чинки, плюшени мечета, катерици, порове, ваксиния, плюс други животни плюс градина.

Има много качествени филми (дори по-стари), както забавни, така и образователни, които не се предлагат. Не разбирам защо трябва да се предлагат такива отпадъци и популяризирането на незаконни наркотици, хероин и други подобни.

А личностите, по които трябва да се прави филмът, също са безброй за избор. Като един от примерите бих споменал например Джеймс Клерк Максуел, който (до момента) има статуя в родното си място, но когато попитам минувачите кой е бил, повече от 99% не знаят. И подобни личности биха били хълмът. (Както писах в един от предишните блогове: всички сте виновни, защото толерирате такива глупости като наркотици, ако не директно, то поне „артистично изобразяване“, нали?)

След това отворете прозореца към градината и погледнете там. Успокоява те.

Щях да изключа филма веднага щом разбрах, че също е боклук.

Защото си добре. . Зорка Мачко е различна.

Той е против гей браковете, но се премества в Канада, където са уговорени гей бракове, защо той не заминава за Словашката република, където те не са ?

И това все още не е нищо. Тя е толкова обезпокоена от победата на Чапутова на президентските избори, че тя пише това „СЪЖАЛЯВАМ СЕ ОТ СИТУАЦИЯТА И ЩЕ БЪДЕ БОЛНА И БОЛНА И РАЗБИ ЦЯЛОТО ОСТАНАЛОТО ОТ МОЯТ ЖИВОТ!“

Сега какво? Тя вече е съсипала остатъка от живота си, не може да направи нищо по въпроса и особено авторът вероятно няма да направи нищо, дори и да е искала, защото тя вече е решила по този начин: 0

Аз съм против аргументацията ad hominem, но в случая със Zorka това ще спести много аргументи .

Всичко може да я притесни

Става дума за нейното светоусещане.

Ожених се за канадски гражданин. Други въпроси?

Вече отговорихте. "Болен съм и съм болен от тази ситуация и съм унищожил остатъка от живота си!"

Нормално ли ви се струва написаното от вас? Как би могла да съсипе остатъка от бъдещия ти живот ?

Е, тя не можеше, защото вие решавате какъв ще бъде животът.

Какво казва съпругът ви за подобно ваше изявление? ?

Вие обаче го принизихте до нещо абсолютно без значение, когато изборът на Чапутова в Словакия е съществен и решаващ за следващия ви живот. Дори е толкова важен за вас, че знаете, че той е унищожил целия ви бъдещ живот. Главни букви като нормални ?

И не ти пука да ме разбиеш така. Да, така е и повече няма да ви го обяснявам. Настоявам за написаното тогава. А вие, ако не разбирате, изчакайте няколко месеца/години и вижте, че бях прав. И ако не виждате и не разбирате, тогава няма помощ за вас.

Твоята омраза е само твоя, защо някой да я грабва, след като не е нужно да я обясняваш сам? Вие показвате широка гама от нетърпимост и злоба във вашите блогове.

Поведението на Ирак е трудно за разбиране. Може би поне най-близката ви шапка.

Тези, които са гласували за нея, действат ирационално. Защото Капутова е точно такава, каквато чернокожата я е описала в онзи филм Gia: ONE BIG BED.

Разбира се, но не казвайте кой е големият свободен, това е голямата тайна на Вселената.:)

Добре, ще ви дам този цитат от филма; Всъщност целият „филм“ беше достатъчен за заснемане от 1:34:10 до 1:35:13 и щеше да е доста добър късометражен филм; особено вярно.

Чернокожата жена в тази болница продължава да говори с онази Джия:

"А аз? Аз съм някакво хлапе от Охайо, чета модни списания, гледам снимката ви и си мисля:" Трябва да изглеждам така "и полудявам, защото не го правя. Защото никой не ми каза, че това е лъжа. Защото списанието не идва с етикет, който гласи: "Внимание: Това е лъжа." Никой не изглежда така. Дори ти. " (Ти = Джиа.)

Цялата модна индустрия е една огромна партида. Но всеки нормален човек знае това.

Аз съм против гей браковете и децата, но не до такава степен, че да ми попречи, ако такива хора живеят заедно. Не ме интересува обаче какво правят в леглото вкъщи и не искам да го виждам. (Пропуснах и тези сцени.) Точно както не се интересувам от други сексуални сцени в други филми. Между другото, не бихте били най-лошият във този филм. Скритата реклама за наркотици, как ги е намерила и къде, онези сцени с крак, е било много по-лошо. И между другото, не мисля, че изкуството е да снимаш голи жени зад ограда. Няма нищо общо с изкуството. Както и да псуват модели, че са ужасни. Сигурно защото не искаха да хвърлят дрехите от себе си. Също така трябва да се признае „култура“.

Най-лесно, дори не го включвайте! Изключете кабела, пригответе чай, вземете книга и прочетете!

Добре, имаш точка. Точно това, което работи за вас, е, че за такива глупости, които те заснемат и които за всички различни доставчици, които доставчиците купуват в рамките на различни пакети, които ни продават, ние плащаме за това.

Защото смисълът на моя блог, въпреки че не го написах директно там, е, че очаквам, че ако ми налагат подобно нещо, очаквам, че ще има поне няколко филма, които могат да се гледат.

Между другото, т.нар концесионни такси. Също така за радиото, което имате в колата и подобни. За телевизия, за всичко. Но хората ме удовлетворяват, че няма да включа нищо. За какво става въпрос тогава? Друга форма на кражба? за да могат след това като Сулик и подобни да ни свалят, че здравето не е безплатно и да носят тоалетна до болницата със себе си? Защото той вече няма да се качва в болницата, когато всичко се прехвърли в такава безполезност, която никой няма нужда да вижда; които никой не трябва да вижда и които не бива да се излъчват с велосипеди.

И дори да не се лъжа, тези, които не могат да го чуят, трябва да плащат за радиото - глухи и слабочуващи. (Ако греша, имам надпис как да уредя глухите да не плащат за това и как глухите/глухите, които са плащали тази година, но не са, трябва да надплащат за надплащане.)

. у нас е още по-лошо, компаниите и предприемачите плащат концесионни такси според броя на служителите, сякаш служителите на работа нямат какво да правят и седят и се взират в телевизора, но се забавляват по време на радиопредаването. https://www.podnikajte.sk/zakonne-povinnosti ... И всеки плаща, независимо дали има приемник или изобщо има сигнал, без да се налага да плаща на сателитния оператор. За да се събере концесионното възнаграждение е достатъчно гражданинът да има точка за потребление на електроенергия и автоматично да плаща.

. Корекция:. или са се забавлявали .

Точно за да платя за такива отвратителни аморални филми, които когато чета, администраторът ще премахне публикацията ми, защото има вулгарности.

(Не забелязах тази част от филма за първи път, защото точно преди черната жена имаше сцена как тя се разгърна въздържано и изобщо не ми се гледаше, затова я пропуснах вчера и случайно попаднах на него днес, когато гледах друга сцена, една от онези, които ме ядосаха ...) (Описах тази част от филма някъде по-горе тук в публикация с факта, че беше достатъчно, за да снимам тази парсекундна сцена вместо целия филм.)

Съжалявам, тя заплиташе повече неща заедно. помните всичко, за което сте писали в блога?

Относно принудителния пакет от телевизионни програми, а не за нашия закон за приставки, който между другото не можете да контролирате.

Какво правиш? Въпросът беше в plug-in - концесионни такси? Тя дори инсталира сулика. Мислех, че вулгарността, инфантилността и наркотиците, които бяха основният фокус на филма за моделите.

Между другото, Burda има най-доброто приспособление за рязане тук.

Разпръснати сте .

Засега имаме възможност да решим, ако не искам даден продукт, никой няма да ми го налага.

Как искате да повлияете на факта, че подобни филми не се появяват публично?

Затова се опитайте да обясните как да действате?

Така че за пореден път, когато дадох цитат от този филм, който вчера не забелязах, системата изтри публикацията ми, казва се, че тя съдържа вулгарни думи. Е, това не са моите думи.

Затова ще се опитам да пропусна вулгарната дума в този цитат и да помисля за това. Тази част, когато една чернокожа жена в лазарета си за издръжка за непосветени, до която стигна, след като пропусна всички милиони (тъй като модната индустрия, разбира се, не плати за лечението й, беше платена от данъкоплатеца).

От 1:34:10 тази чернокожа жена, която имаше повече акъл от всички в модната индустрия, цитира: "Чакай малко. Какво трябва да съжалявам за теб, защото беше красива? Защото печелеше 10 000 долара на минута да не правиш нищо? О, беше толкова тежко, толкова ужасно. Те се държаха с мен толкова зле. Слушай, момиче, имахте безплатно пътуване и го надухте. "

Вместо целия филм беше достатъчно да заснеме тази сцена с чернокожата жена. Защото тя беше права.

Дори както тя го описа по-нататък, модната индустрия не е нищо друго освен едно голямо огромно легло.

Екстремистката и омразна страна на Зомри е много популярна сред младите хора. В допълнение към увеличаването на нетърпимостта и агресията на младото поколение, той подсъзнателно оформя политическите възгледи на младите хора към ултралиберализма с малкото си словесни, примитивни „мемове“.

В малкото си словесни статуси с изображения, предназначени за по-прости потребители, те постоянно демонизират и обиждат своите политически опоненти. Тяхната цел са предимно правителствени и национални политици, но също и обикновени национално чувствителни хора.

В своите „произведения“ те наричат ​​опоненти, например, забавящи се, подиграват се с чертите на лицето, гънките или хората, които имат малко излишни килограми. Така че те са напълно примитивни. Освен това национално чувствителните хора пренебрежително го наричат ​​„prakok * tmi“. Вулгарностите, разбира се, са от дневен ред.

. днес се занимавах с вулгарната диссоциалност с личностни разстройства тук http://debata.pravda.sk/debata/514243-pat-mi…

Не мога да преценя, никога не съм се изгубил в черепа, но знам, че повече няма да се изгубя на страниците на журналиста Алекс Джоунс - те напълно го изтриха и американците не пропускат тази популярна страница.

Известният американски журналист Алекс Джоунс, както изглежда, официално стана първият човек, изваден от списъка на хората, живеещи на тази планета. Неговите акаунти в социалната мрежа, имейл акаунтите, всички интернет ресурси бяха блокирани и банковата му карта беше извадена от употреба.

В крайна сметка американските политици не крият, че случаят на Джоунс е прецедент. Ако американската общественост днес тихо „погълне“ цифровото „убийство“ на един от най-популярните телевизионни водещи в САЩ, то утре всички ще последват Джоунс, независимо дали са честни или не, десни или леви, вярващи или атеисти. С други думи, всеки, който се осмели да постави под въпрос легитимността на исканията на Новия световен ред, приключва.

Алекс Джоунс е дясно прасе, което се храни с конспирация.

Асан е крадец.

От лупата цяла САЩ живее от 200 години:-) Откраднаха земя, нефт, злато, всичко, което пасва:-) Асандж не открадна нищо, краденето означава, че някъде нещо не е наред, напротив, добави:-)

основното е, че когато церемонията по откриването беше в Сочи, канадските и американските телевизии пропуснаха половината, за да не "създават заблуди".

Вие лъжете. Тогава го гледах всеки ден.

" "Жената трябва да е на възраст 90-60-90, за да бъде красива. Не, това не е вярно."

по-красив, когато е на 96-69-96

Ако започна да гледам филм и ми се стори отвратително, ще спра да го гледам.

Подобна процедура е нормална.:-)

Ако отворя киселото мляко и установя, че е развалено, също не го ям, за да мога да напиша блог, колко отвратително беше:-D

Съгласен съм с вас по този въпрос

обикновено ми отнема по-малко от 20 секунди, за да преценя енергията на филм или сесия и да я включа или изключа

но да, каква полза да плащате за нещо, което не може да се гледа? Какъв е смисълът от различните субсидии, когато произвеждам нещо подобно в края? (Не е само този филм, има повече от тях на „арт“ сцената.)

Категорично отхвърлих всички присъди и предлагам разширени телевизионни пакети

и включете телевизора минимално

това е реалността в тази СИСТЕМА, ние всички знаем това, така че защо да си съсипвам времето.

негативното влияние няма да възникне у вас, защото са го заснели и излъчват, а защото го гледате

Аз също отказвам, просто ми принудиха този пакет да плащам по-малко за телефон и интернет. Но сериозно мисля да ги заменя след около 20 години, защото имам достатъчно от всичко.

Преди това, като част от изтриването на нашите планети, ми изпращаха поне една реклама за пакета си всяка седмица и нямаше начин да им обясня, че не ми пука за телевизора им, защото гледам телевизия наистина минимално, и това, което гледам, хващам на антената. След това построиха висока сграда, която стои на пътя на антената и така целият ми сигнал изчезна и не исках да се качвам много по стълбата.

Опитах го днес, но имам нужда от такива стълби, така че почивам между тях. Може би дори ще имам нужда от някой от квартала, който да ми помогне с това, как да снимам антената, така че сградата да не застане на пътя й и да мога да гледам нещо по WNED и по телевизията, която имаме в живите стая и напръскайте нещо. (Съпругът има цифрова антена, за няколко долара може да хване 30 канала на телевизора си, това му е достатъчно,

но ще трябва да завъртя антената на този телевизор в хола и да изпратя всички пакети там, където им е мястото.