• Новини
    • Икономика
    • ТВ Правда
    • Мнения
    • Спорт
    • Вестник
    • Полезна истина
    • Култура
    • Коктейл
    • Кола
    • ДДС
    • Пътуване
    • Здраве
    • Жена
  • Дебат
  • Новини
  • Спорт
  • Кола
  • Блогове
  • Култура
  • Коктейл
  • Полезна истина
  • Здраве
  • Жена
  • Вестник

Член дебат

От:

"Биляк е последният жив представител на бившия комунистически режим, който е подписал писмото. То е подписано от други членове и функционери на централния комитет на партията Алоис Индра, Антонин Капек, Драхомир Колдер и главният редактор на тогавашния Червен закон Oldřich Švestka, също член на ЦК на CPC.

словакия

Твърди се, че писмото, въз основа на което войските на Варшавския договор са нахлули в тогавашната Чехословакия, е предадено на Билак на най-висшия съветски представител Леонид Брежнев в Братислава. "

Източник: (ČTK) Pravda от 24. 01. 2011 г. - статия: Никой няма да отговаря за писмото-покана на войските на Варшавския договор

Трябва да прочетете достатъчно, преди да коментирате проблема.

Не оценявам лайна ти. Така че не знам от каква позиция ще оцениш какво е лайна. Вие не сте важни, така че вашият принос и оценка не могат да ме решат: o)))

Фактът, че „го чухте за първи път в живота си“, само свидетелства за вашето невежество - може би само за безбройност. При необходимост писмото (копие) се премества някъде между Прага и Братислава. Наскоро имаше статия за това как бившият ни премиер е търсил оригиналното писмо директно чрез Путин - тогава премиер. Учете и четете - тогава няма да бъдете невежа.

Между другото, аз не защитавам поканата и знам, че представителите на Чехословашката социалистическа република бяха принудени да подпишат. Просто посочих принципа, като Петър. оцени констатациите си. И с това лайно той можеше да се опита да постави под съмнение, че американските войници във Виетнам са извършили жестокости по същия начин, както съветските у нас, и смея да твърдя, че дори по-лошо. Вече бихте били експерт по история. Ясно ми е, че презирате словаците, но аз съм този, който не може да ме осъди.:относно)))

какво общо имат комунистите с това?

кажи ми това:

КАКВО СЪОБЩАВАТ КОМУНИСТИТЕ С факта, че платихме след войната за чорапите на всеки пилот, включително тези, които паднаха в битката с Британия?

Не ме интересува дали поляците са платили или не. Интересува ме логиката на това, което англичаните са оправдали с факта, че са подчинили Хитлер в Мюнхен на Чехословашката република и дори са дали следвоенната Чехословашка република да плаща за пилотите, които защитават Англия.?

В какво влачиш комунистите?

Смята се, че около 2 милиона германски жени са били изнасилени по време на следвоенната окупация почти предимно в съветската окупационна зона.

Германци, а след това и руснаци също се придвижваха през много градове и села в Словакия. Затова по-добре попитайте тези, които все още помнят.

Руснаците не трябваше да загубят нито един войник в Словакия. Те можеха да спрат на източната си граница и да оставят съюзниците да довършат робота. Това, че продължиха, не беше заради нас, а защото те искаха.

Ти също, маноар, принадлежиш към комунистическото преследване, което не разбира нищо. Нашите пилоти и други войници също носеха бойни рокли, но с надпис Чехословакия. Въпреки че те се биеха над Англия, тъй като имаше само един фронт, където през 1940 г. беше възможно да се бият германците, те бяха наши войници, а не наемници или хановерци. След това Англия води битката сама и трябва да плати тайните за всяко парче дъвка или желязо, а войната я довежда до просешката пръчка. Защо ние като съюзници не купуваме оборудване и т.н. себе си. И се срамувам от неприятностите на онзи трол Мотл, който дори написа сърцераздирателна книга за това, че трябваше да платим за ковчезите, а поляците, че не са платили нищо. Толкова ли сме нещастни, че не можем да платим ковчега на нашите момчета, паднали за родината си? Поляците не плащаха, защото бяха непревземаеми. Никога не сме били такива неминьори.

rejpal. колко пъти трябва да го напишете тук?

И така, всъщност никога не е имало глад в Русия при царя? Е, ясно. защото изобщо нямаше значение, че векове наред те се биеха с поляци и турци. такива войни правят икономиката само добре. няма нищо по-добро за зърнохранилищата от грабеж от армията.

Известни бунтовници като Пугач не са били мотивирани от глад? Е, дори такъв Ракоци не беше мотивиран от глад. но това не означава, че е имало просперитет.

Ако искате глад, който никога досега не е бил в Европа. опитайте края на 18 век във Франция и Северна Европа. или в средата на 19 век смятате, че милион души са умрели от скука в Ирландия?

непреодолими майстори? те не сканираха града с една ядрена бомба. това беше различна ефективност.

rejpalík. особено, че вие ​​и вие останахте в Чехия подобни. Надявам се, че вече сте дали „харесване“ във Facebook и редовно се молите самолетът със словашките хокеисти да падне. точно като една от онази „интелигентност в колежа“. дори директно от разцвета на вашето висше образование.

защо иронизирах милиони? защо пише, сякаш е на 50? защо пише, че Сталин си е пръстите в Гърция, когато дори не се е замесил?

Наистина сте бронирани. . в Русия царският режим също не се отдаде на противници. така че твърдението, че някои Ленин или Сталин са измислили масови екзекуции, може само да се отчайва.

И така, защо те всъщност направиха революция, след като не можеха да управляват друго освен като цар? Ако бяхте малко по-загрижен за историята, дори тази, която руснаците писаха за Русия, щяхте да знаете, че в Русия никога не е имало глад при царя. Известни бунтовници, като Разин или Пугачов, бяха мотивирани напълно по различен начин, отколкото от глада. Поради това при болшевиките имаше глад, невиждан досега в Европа (дори по време на 30-годишната война), два пъти и в най-плодородните райони на света. Първо в Поволжието, по-късно в Украйна. Жертвите са милиони. По-лошото е, че гладът беше използван като политическо оръжие. Автори Ленин и Сталин.

да се твърди, че някои Ленин или Сталин са измислили масови екзекуции, може само да се отчайва. Не забелязах някой да твърди това, само че в него имаше ненадминати майстори

Сталин, разбира се, беше диктатор, който обаче имаше пълни ръце да работи с огромна соя. Следователно не бих търсил някакви обширни апетити към Адолф Хитлер.

че е искал да спи Карелия, това е свързано с историята, Финландия не винаги е била Финландия.

Не бих се съгласил с начина, по който Червената армия е „ограбила“ и е напълно изключено да се каже, че първите части са дисциплинирани и не са тръгнали след тях. да прославиш нищета. навсякъде, където е имало армия, независимо дали е била американска, руска или германска, е имало изнасилвания и кражби, американците са изнасилвали в Германия, както и руснаците, но не се говори за.

въпрос на дисциплина е, войникът е получил куршум в главата за такива неща направо на място.

Четох, че до въвеждането на DM през 49 г., мисля, че нито една банка не е била ограбена в Германия, но десетки хиляди килери, изби, складове и преобладаващата плячка е била свинската мас, маслото, сланината и т.н. След въвеждането на DM, кражбите за храна внезапно спряха и започнаха обири на банки, поне веднъж седмично.

За съжаление имаше и дългогодишни подофицери, прапорщици, които поеха компанията по-задълбочено от замъка Хавел.

Защо иронизирате тези милиони. Защо пишете, че милиарди са ги отнели? Ще бъде по-добре да се открояват. Tu pist a ézl.

Глобална история в 3 изречения. Всеки може да избере според вкуса си.

без Сталин - Русия би загубила. Също толкова добре е да се каже, че Русия не загуби въпреки Сталин.

Но факт е, че ако съюзникът на „фашистката държава на словашката баба“ спечели, днес щяхме да имаме качествена валута - дунавският долар. О, каква жалка, не само долара, но и оригинални песни за влака от Жилина.

Той забрави, че правителството на Чехословакия също е поканило войските на Варшавския договор .

Чувам това за първи път в живота си. В крайна сметка целият ви пост има същата стойност. Това е лайна.

Разбира се, Дзуринда.

И обикновен изрод.

А. Не искам да ги назовавам - най-големите мошеници са в парламента, има около 150 такива.

Други са разпуснати в различни партии, в полицията, в ŠTB,. съжалявам днес те се наричат ​​SiS, в ключови отдели, в неправителствени организации, в църквата.

Не мислите, че комунистът е просто член на комунистическата партия.

Стабилността на короната също се дава, например, от златната й покривка. (1945 г .: 17,773 mg, а през 1953 г. е 123,426 mg). и че не е свободно взаимозаменяем. за какво? за марката? или документите около нас? ако го оставим на свободния пазар, той ще падне в рамките на една година и един ден. но вероятно няма да имате нищо против и бихте писали за друга кражба тук.

- безполезни ваучери? но тогава не ми е ясно защо натрапникът е успял да продаде тези безполезни ваучери с толкова добра печалба. загадката на социалистическата икономика. Мислех, че само това, което се продава, се продава добре. и не безполезни хартии. вероятно дори не са били естетически проектирани. нещо като сегашното евро.

Сметките в облигации всъщност бяха първият етап от тази парична реформа. а татко Бенеш със сигурност не беше комунист. Държавата избра повечето от тях като вземания по застрахователни полици и други подобни. след това те лежаха в сметките известно време и след това просто бяха отменени.

Интересното е, че в Германия намаляването на количеството валута в обращение беше огромна стъпка, но в Чехословашката република това беше най-голямата кражба.

Трябваше да отидете да видите Италия или Гърция за този просперитет. или дори Франция беше успешна. но светлината "единствена Чехословакия" мига за вас.

Колко добре, че демократите не сложиха пари в оръжие зад Желязната завеса и произвеждаха само масло и кроасани. в противен случай. Сталин въведе ли желязната завеса? Кой направи бившия съюзник на най-големия му приятел? Но какво да очакваме? След Първата световна война и те го направиха. СССР също атакува военно. но не се получи, те не пишат за това по този начин. по-демократично е да се тръби на войнствените руснаци. точно в тази Европа онези войнствени руснаци вече са спасявали системата за сядане няколко пъти.

Обвързаните почитания бяха въведени от отец Бенеш . при определени обстоятелства беше възможно да се избира от тях . но никъде другаде по света държавата не крадеше крадещо пенсионни спестявания и застраховки, както другарите през 1953 г.!

В Германия въвеждането на DM беше огромна стъпка напред - десимиран знак за риск ... и, за разлика от другарите, нямаше обезценяване, разбира се, количеството валута в обращение намаля, но му беше дадена стабилна валута...

Билетна система? Но има с какво да се гордеете - 8 години след войната никой в ​​Европа нямаше билетна система, а само Чехословакия! Другарите на Ленце трябваше да произвеждат танкове и оръжия за Третата световна война . така че всичко останало беше настрани (включително потребителски стоки)!

А стабилността на cs короната се дължи само на факта, че тя не е свободно взаимозаменяема . да не говорим, че е престъпление да се запази каквато и да е валута (държавата веднага я взе от вас и ви даде безполезни ваучери)! От това другарите толкова се страхуваха?

Той попита защо другарите са построили Берлинската стена. По същата причина американските другари построиха стената.

Знаете ли, че това не е толкова груба кражба никъде от учебника по демокрация или имате други източници? Тогава приватизацията беше нагла кражба?

Така че, разбира се, не забелязахте, че паричната реформа в западната зона на Германия обедня обикновените хора. напротив? И какво. държал си свещ за тях там?