• Новини
    • Икономика
    • ТВ Правда
    • Мнения
    • Спорт
    • Вестник
    • Полезна истина
    • Култура
    • Коктейл
    • Кола
    • ДДС
    • Пътуване
    • Здраве
    • Жена
  • Дебат
  • Новини
  • Спорт
  • Кола
  • Блогове
  • Култура
  • Коктейл
  • Полезна истина
  • Здраве
  • Жена
  • Вестник

Член дебат

От:

Киска, циганска важда,

ухапа

иди го реши, в Левоча си бил щастлив.

Хей, това беше преди изборите. води те мария скаре.

Не разбирам защо тези стикери са расистки, фашистки. Инцидентът се е случил в циганско селище, където освен тази порода живеят само кучета. И Nálepkova com давам изключително изгодна оферта: при благоприятни условия ще ви продам недвижими имоти НА Hlavní Hlavná, т.е. извън населеното място, пълни с битови отпадъци, викове и битки на голяма общност, която не зачита отношенията на собственост

LAJCAK KISKA бяха преди година или по-лично и тайно за поръчки, отколкото циганското ризото

всъщност как да се използват цигани срещу гадове

SERES им връчва поръчката лично, не е сигурно кой е разработил поръчката и е наредил на Seres да я предаде

MONSTOR в Словакия

и че NETVOR образува семейство с NETVOR? не работи иначе

Словакия е страна, пълна с расисти и един тон може ясно да го види в вноските. Пълни глупости само за да прикрият омразното им отношение към ромите.

. по ваше мнение вие ​​сте наистина просто мислене - откъде разбрахте, че е омраза?

така че и мен би ме интересувало .

. един окръжен град не може да се справи с 400-те жители на селището? Кучетата се размножават там като раса, социален работник, градска полиция, служители от години, занимаващи се с безопасност, хигиена, условия на живот и все още нищо! . Колко пари им взеха соларните неправителствени организации? Къде са „европейските“ пари, които се изливат в Словакия само за решаване на т.нар безличен? Има ли сега Кишковци, Шелиговци, Трубановци и подобен свобоч, който ще разглежда циганите за протести? Къде са "експертите" за включване от тези социални училищни групи? Някак си не виждам резултатите им! . Това не е куче и лошо дете! Докато проблемът със сетълмента не бъде решен, такива случаи все още ще има. и сега можете да го изтриете от мен .

+++++++++++++++++точно има проблем! Сочек ги научи да работят, да ходят на училище, да се учат, да съществуват културно, да съществуват човешки, те бяха почти напълно „приспособени“ към „революцията“. Тогава третото дърво направи златна мина и ги изпрати обратно в средновековни селища да бъде заплаха за сигурността на обществото. АБНОРМАЛНА СИСТЕМА, която третира своите човешки ресурси по този начин

кучето, което искаше да открадне? бутон или черен дроб към тази колода?

и какво искаше детето от селището да открадне от други цигани? Дух на шаман или портрет на Виска, Киска?

Веднъж го изтриха, но и кучето не беше ухапано ?

Изтриха ли те? Трябваше да я блокират заради онези неприятни расистки приноси.

Въпросът е дали защитата също е адекватна или много агресивна. Грешката е в закона. Ако собственикът беше там и момчето се покатери на оградата, собственикът вероятно просто щеше да го изхвърли в опасност. Куче пазач е потенциална заплаха, която може да доведе до смърт. Каква е разликата между 4 кучета пазачи и да кажем, че моята собствена земя? Законът не позволява копаене, но позволява кучета, въпреки че резултатът може да е същият, така че убиването. Някои твърдят, че момчето е искало да краде, като се има предвид възрастта му, това е напълно без значение. Някои викат къде са били родителите? Ами в селата и селищата 6-годишните деца често спят нагоре и надолу сами, родителите не ги контролират.

Ако собственикът не може директно да контролира такова куче, то то трябва да бъде заключено някъде в клетката, когато стопанинът е извън дома си и има контрол. Трябва да има и закон и този случай просто го доказва.

Господи, толкова много вулгарност в един пост.

Вълкодавът не е лъв или тигър. Ако собственикът го има на земята си зад оградата, това е добре. Родителите са отговорни предимно за децата си. Някак си тук никой не ги решава. Защо момчето е било без надзор?

Той наистина не разбираше смисъла. Кучето е потенциално толкова опасно, колкото и други средства за защита на собствеността, които държавата забранява. Кучетата убиват хора, това не може да се отрече. Ами ако беше човек със слаб ум, неспособен да разбере дали прави нещо опасно ?

Не съм собственик на куче, не притежавам куче, но ако някой има семейна къща или друго имущество и иска да се защити с куче пазач, има право да го направи. Кучетата са на възраст в семейството и никой няма нищо против. Как са психичните родители на нападнатото момче, когато са го оставили без надзор? И вие ли отглеждахте децата си по този начин? Не знаехте къде са, какво правят?