• Новини
    • Икономика
    • ТВ Правда
    • Мнения
    • Спорт
    • Вестник
    • Полезна истина
    • Култура
    • Коктейл
    • Кола
    • ДДС
    • Пътуване
    • Здраве
    • Жена
  • Дебат
  • Новини
  • Спорт
  • Кола
  • Блогове
  • Култура
  • Коктейл
  • Полезна истина
  • Здраве
  • Жена
  • Вестник

Член дебат

От:

които зелени музиканти вече не стрелят по граждански самолети?

завеща

Само когато ги застреляте с вашите издънки

--ziciak -SOSÁK, абсорбент, система за насекоми от бозайници .

Cicer21 - изтърпете празниците, може би ще влезете в ума си под дървото.

Гледам прессъобщенията на Путин или Лавров само в рустика и наистина съжалявам магията и имам нужда само от някакъв превод и им вярвам - колко пъти преводът не съвпада с това, което всъщност са казали, или е обяснен неправилно

Защо гражданинът се бори да се обърне към политиците на Запад или Каталуния? това е страхът от гражданин, който мечтае за нещо и се страхува от истината. защо ръководиш тук, има ли руски войници в Украйна? а дори и да бяха, това не бива да ви безпокои. Кой също пита журналистите колко американски войници има в Украйна или Сирия? никой не пита. Защо? защото журналистите и гражданите се страхуват и следователно се справят с неща, които не го засягат.

Путин наистина смята, че светът е толкова глупав?

Западните политици смятат, че гражданинът е глупав. най-лошото е, че гражданин на запад иска да бъде глупав, а политиците на запад обявяват за глупави. Не разбирам само едно нещо за това как САЩ биха могли да спечелят в Сирия, когато няма нито един американски войник и не съм забелязал мандата на ООН. това, което дебатът на Путин не е насочен към глупав гражданин на запад, а до руски гражданин. но гражданите на Запада пренебрегват политиците на Запада, които отправят глупост към гражданите на Запада . какъв е проблемът? гражданинът на Запада се страхува от елитите и знае, че е безсилен и следователно решава Русия, с която нямаме нищо.

Като всеки лидер е достатъчно той да може да заблуди собствената си нация.

Искаш да кажеш като Киска у нас, ти и Баер се гордеете с това.

. "Който знае, знае, а който не знае, се взира."

Съмнявам се, че Путин би предположил, че е имало бобър .

Не ловува бобри?

От посочения бобър цената не е кожата, а препуциума.

Това е вярно, когато всички кандидати се оказват по някакъв подобен начин, напр. убит от Cecencami.

Така че предполагам милицията от доброволно принудени членове на руската армия. Сценарий като в Крим, Прутин: "В Крим няма руски войници", а след това "Но там имахме някои войници, които бяха зад гърба на нашите привърженици в Крим".

Елцин несъмнено би могъл да върне Крим на Русия, когато СССР през 1991 г. се разпадна. Той лесно би могъл да го върне - ако искаше. Но тогава единственото, което го интересува, беше да унижи Горбачов и по този начин всъщност ускори разрушаването на Съветския съюз. По това време в Крим имаше силни сепаратистки настроения: през През 1991 г. се проведе референдум за независимост, подкрепен от по-голямата част от населението, и през 1994 г. в Крим избира техен президент. Но дори този акт Киев не призна. Русия на Елцин, отслабена икономически и политически, не можеше да помогне на хората в Крим “.

„Западните държави сами създадоха прецедент за напускането на Крим от образуването на Украйна, когато признаха Косово за независима държава.

"Фактът, че населението на Крим в 2014 г. скъса „брака“ с Украйна чрез референдум, беше логична стъпка и беше израз на правото на нациите на самоопределение, което е залегнало в Конституцията на ООН.

Можем да създадем 100% паралел между този плебисцит и напускането на Норвегия от Швеция. 1905 г., както и напускането на няколко колонии от групата на европейските държави през първото десетилетие след края на Втората световна война. Това беше същият процес.

Единствената разлика между Косово и Крим е, че напускането на Косово от Сърбия беше придружено от бомбардировките на Югославия, което доведе до хиляди жертви и изгонването на стотици хиляди сърби от тяхната територия, а Крим остави Украйна напълно безкръвна и не последва етническо прочистване .

Анексията на Крим не беше мирен процес, това беше организиран преврат от Москва, когато военните сили първо заеха правителствени позиции, а след това се формира сукарада с референдум. Война имаше в Косово, стотици хиляди бежанци, нямаше война в Крим, нямаше бежанци, Крим беше политическият ход на Путин срещу Украйна, която се обърна към Запада, Косово беше необходим ход на международната общност за предотвратяване на постоянен кървав конфликт между Сърби и албанци в Косово,

Ей, и най-голямата военна база в САЩ просто падна от облаците сама .

Фактонът искаше подобен в Крим - на уебсайта вече беше обявен търг за доставчици на строителни материали и материали, след което изведнъж светкавично изчезна .

Хехе. имаше ли фалит в мрежата? Тук в Косово, когато построиха, те пуснаха прослушването в мрежата?

Точно така - на уебсайта беше обявен търг за доставчици и изпълнение на строителни работи .

peter 8562-clown не бяха избори в Крим, а в Киев. Така че гражданите на Крим свободно решиха да се отделят от семейство Бендер.

Това не беше военен преврат и не бяха заети „правителствени позиции“. В Крим има много повече руснаци, отколкото „украинци“ или татари, така че руският елемент също надделя в парламента, този, който изразява движение към Русия! Татарите организираха масови битки пред парламента, искаха да стигнат до дъното, руснаците ги защитиха, двама души загинаха! Турски самолет с оръжие е насочен към Крим, когато кримските руснаци окупират летището и призовават за помощ. Парашут пристигна от флота и беше подкрепен от специален офицер. Те окупираха КАЗАРИЯТА и обезоръжиха армията. Тогава биха могли да се проведат избори! Можете да измислите нещо най-вероятно вероятно!

според мен разпадането на СССР по времето на Елцин беше неудържимо и ще завърши с гражданска война. Особено ако Украйна и Беларус също са били признати в ООН като независими държави с право на глас.

Всъщност Елцин направи това, което направи Ленин - той даде възможност да станат независими единици на Руската империя от царската титла, която след това Сталин се консолидира политически в СССР и беше много подпомогната от гражданската война.

разбира се няма руска армия.

и дори руските танкове не са там:)

Кой знае дали в Донбас има руснаци?

Всичко, което трябва да направите, е mcc с любовника си -

За тези, които по някакъв начин са успели. В руския закон няма споменаване за съществуването на частни армии. И те не възнамеряват да си сътрудничат по никакъв начин.Но също така има WAGNER, но също така се съобщава и TURIAN, има и много доброволци, които не са убедени. Всичко това помага на миньорите от Донбас да се противопоставят на бандерите от реалния сектор и тези, които са имали намерение да сложат край на руското малцинство.

От другата страна на барикадата има куп авантюристи от цял ​​свят и съветници от САЩ. Със сигурност там се движат повече милиции и бойци.

Както е споменато тук. със сигурност руската армия не би позволила да убие. Не е далеч и психологическата граница с Русия е и физическа граница.

САЩ или някой друг не биха постъпили по друг начин. Решенията са на страната на Украйна, но те нямат задача за вас. Проблемите представляват интерес за настоящите им изхранвачи отвъд океана.

Колкото повече агресори от Северна Азия умират там, толкова по-добре, времето е на наша страна:)

. всички от ваша страна ще се поберат в малка кутия.

Това, което законът не забранява, може да се направи, така че в Русия също има частни армии и те са по-успешни от Черната вода.

„Руската армия я няма, има само милиции“: D О, съжалявам, Волода, извиняваме се, не знаехме. от утре ще премахнем санкциите и ще ограничим производството на петрол: D: D: D

Киев призна: Нямаме доказателства за присъствието на руската армия в Донбас.

Киев няма юридически доказателства за присъствието на руска редовна армия в Донбас!

Това заяви заместник-министърът на временно окупираните територии и вътрешно разселените хора на Украйна Георги Тука.

„Все още не можем, въпреки всички усилия, да докажем законно присъствието на редовна руска армия в Донбас“, каза Тука за онлайн изданието на „Апостроф“.

Според него това се потвърждава от последните съдебни решения в Хага. Това означава, наред с други неща, че ако руските власти не са в Луганска и Донецка области, които не са под контрола на Киев, не е законно възможно да се говори за тяхната окупация.

Въпреки това в продължение на повече от три години украинските лидери (с подкрепата на западните политици) упорито говорят за това как украинската армия се противопоставя на руската военна агресия. Разбира се, това не изключва доброволци, които се борят за бегълците, включително от Русия. Но не става въпрос за редовната руска армия.

Какво е "редовна руска армия"? Войници без тежки отличителни знаци и голяма снимка на Путин на гърдите си?:)

Маска? Преди две години той забрави началото на разпадането на Руската федерация. Тук мога да дам десет цитата от вашите прогнози със забележителен баланс от нула. Какво чувство е никога да не си прав?

Когато например разпознаете колко вулгарно сте разтърсили Сирия, ще има нов Афганистан за Русия?

Все още заставам зад приноса си, вярвам в дългосрочни хоризонти и всичко ми се получава:)

Какво точно правиш? Дайте няколко примера "всички".

Застъпваш ли се и за това хлапе? "Мислех, че фаталната грешка на Путин ще бъде Украйна, но независимо дали това е просто досадно мезе, основното ястие с добра доза арсен или хубав руски плутоний идва със Сирия. Това може да го погребе у дома, да го изхвърля там, аз Ще управлявам парите и единственото нещо, което ще бъде постигнато от бъдещето на експлозиите в руските градове, не знам кой е поставил това, но шапката надолу:) - дори не се занимавайте с "дългосрочен ангажимент".

Казаха ми, че когато го вкараш право в носа си, вече няма да посмееш да пишеш за руснаците с най-дързост. Веднага щом музикантите с земния червей узреят, ще направите максимум глупави северноазиатци.

Въпреки че Магиан е пародия, гадаенето е здрав разум .

. по-добре легнете. Разширените вени и хексените не са богати.

Когато имате влияние върху него. Но вероятно не, вероятно страдате от някакъв комплекс (и Bkomplex няма да бъде).

Леонид Савин, експерт по геополитика, описа с няколко изречения геополитическата ситуация, в която днес се намира Обновена и непокорна Русия. Той пише, че това, което се случва точно пред очите ни, не е нищо ново. Старите геополитически константи са записани в методологията на новото поколение хибридни войни. Чрез провокиране на контролиран хаос по цялата планета и обграждане на Русия, САЩ се стреми да забави загубата на световно господство и да предотврати създаването на многополюсен свят. Но Западът знае, че Русия не може да бъде победена в пряка конфронтация. Успокояване на ситуацията в Кавказ с военни и политически средства, отблъскване на грузинската агресия срещу Южна Осетия и Абхазия, изкореняване на всички опити за провеждане на цветна революция в Москва, възстановяване на Крим, военна намеса в Сирия, всички от които Русия се оказа силата това спря Наполеон и Хитлер.

В такъв свят просто няма място за политически радикализираща се ултранационалистическа Украйна, която да се предпази от Брюксел и Вашингтон и да се опита да вкара Русия в конфликт с Евразия. Времето за разрешаване на украинската криза тече бързо. След три години на опустошителна гражданска война обаче се очертават очертанията на възможните решения. Вече е ясно, че в бъдеще Украйна няма да бъде унитарна държава и член на евроатлантическите структури. Най-вероятно е да бъде разделен. В конфедеративна или федерална форма, повече или по-малко пълна, може да има, в зависимост от Москва и Европейския съюз. Но дори това ще бъде само временно решение. Западът възприема Украйна като бедна, неплатежоспособна държава, а не като независим играч и е важен за нея не само в контекста на отношенията с Русия, като средство за дестабилизиране, но и като обект на възможни споразумения и търговия . Но нищо повече.

Вече дори не коментирам глупави русофоби. Вече добавих тази по-долу (треска и нещо) към санкционния списък.:)

Всички тръбят същата година. Хващам всяка дума за Русия, няма мисли само другари, музиканти, селяни, зъл Путин, руснаци залагат на Луната ... и т.н. Имаше две неща, с които можеше да се говори с тях, но вече не ги виждам. Сигурно са се отказали да видят какви bagaz тролове тук.

През 2005 г. президентът на Руската федерация Владимир Путин заяви, че разпадането на СССР е най-голямата геополитическа катастрофа на ХХ век. Историческият период, започнал след разпадането на СССР, може да се сравни само с руската историческа сцена, наречена Smut (Правителство на самопровъзгласеното, 1598 до 1613 г., също като Период на объркване.

Западът, воден от усаките, издиша облекчено и обяви своя триумф.

. Още през февруари 1992 г. на конференцията в Маастрихт беше създаден Европейският съюз, обединяващ Западна Европа около бивша обединена Германия.

Веднага след това Западът наруши обещанието си (обещанието за т. Нар. Твърди гаранции, дадени на съветското ръководство), че НАТО „няма да се движи на сантиметър на изток“. Така отслабена Русия беше изтласкана до границите, продиктувани от Запада (границата на Руската федерация), загуби огромни територии и остави милиони руснаци извън родината си.

Новосъздадените държави почти без изключение бяха нефункционални и зависими от Москва или Вашингтон, защото всички те бяха територии, които традиционно разчитаха или бяха пряко част от Русия. Възникващите в тези страни националистически движения имаха предимно антируски характер.

Първата война в Чечения (1994-1996 г.), в която чеченските бунтовници се радваха на нескрито съчувствие и подкрепа на Запада, потвърди мрачните прогнози - конфронтациите от Студената война бяха резултат от не толкова идеологически разногласия, колкото вечния геополитически антагонизъм на доминираните от земята евро., проникнат от атлантизма. Огромният натиск започна върху Русия и Западът дори постави под въпрос териториалната цялост на вече изсечената Русия.

Приблизително по същото време (1996 г.) американският стратег Збигнев Бжежински открито подкрепя децентрализацията на Русия в книгата „Голямата шахматна дъска“, със силен имунитет срещу империалистическите амбиции.

Идеята на Бжежински беше да раздели Русия на три независими държави - европейската част, Сибир и Далечния изток.

Стратегията, която Западът използва по това време срещу Русия, е известна в геополитиката като стратегия анаконда. Разработена от американския адмирал Алфред Махан, тя включва хватката на змия (САЩ) чрез преместване на бримки около континентална територия (Русия, дотогава СССР) чрез военен съюз, блокади и контрол на крайбрежните територии, докато врагът се задуши.

В средата на 90-те години Русия беше на колене и не можеше да се противопостави на подобни планове от Запада. При управлението на Елцин Русия потъна в икономическо, финансово, културно и политическо отношение. Тя не е изиграла важна или конструктивна роля в международната политика. Руската имперска история приключи или поне така изглеждаше

Истинска съвременна капитулация е подписана в Беловежката гора (Беловежско предателство - Елцин и Кравчук подписват документ на 8 декември 1991 г. за гибелта на СССР,

Повратният момент обаче настъпи съвсем неочаквано - след смяната на властта на 31 декември 1999 г. Борис Елцин предаде властта на Путин, назначен за министър-председател няколко месеца по-рано. Прехвърлянето на властта става по доста невъзможен начин и при много мистериозни обстоятелства. Според някои версии Путин е избран за тази роля не от Елцин, а от някои военни и разузнавателни структури, оцелели от времето на Съветския съюз. Най-вероятно Путин принуди Елцин да подпише оставката си в замяна на гаранции за неприкосновеност за него и семейството му.

Новият лидер беше харизматична фигура, която изобщо не напомняше за съветски апарат като Брежнев или либералната политика от ерата на Елцин. Популярността на Путин в Русия нараства бързо и неговото разкритие и мистериозното влизане на власт първоначално предизвика объркване и спекулации.

Митът за Путин започна да се появява веднага или малко след идването му на власт. Путин се превърна в символ на нова и по-добра Русия, издигаща се от пепелта на постсъветската епоха. Това, което се случи на най-високите места в Москва през декември 1999 г., със сигурност не беше дело на един човек. Превратът беше подготвен през десетилетията, когато страната беше пометена под управлението на Елцин, но подготовката се проведе главно на ниво концепция и теория. Пътят, поет от Елцин, беше очевидно глупав. След първоначалната еуфория в Русия дойде горещо отрезвяване. Това даде нов тласък на структурите на съветската империя, претърпяла преструктуриране на Горбачов и ерата на Елцин на либералния терор в началото на 90-те години. Русия спечели Втората чеченска война, която започна само седмици след идването на Путин на власт. В резултат на това всички опити за фрагментиране на страната бяха елиминирани и сепаратистките движения буквално обезкървиха.

При Путин Русия се укрепи икономически и постепенно укрепи централното си правителство. Избран е пътят към вътрешната консолидация с акцент върху собствените ресурси. Растежът на руската икономика скоро достигна средно седем процента годишно.