- Новини
- Икономика
- ТВ Правда
- Мнения
- Спорт
- Вестник
- Полезна истина
- Култура
- Коктейл
- Кола
- ДДС
- Пътуване
- Здраве
- Жена
- Дебат
- Новини
- Спорт
- Кола
- Блогове
- Култура
- Коктейл
- Полезна истина
- Здраве
- Жена
- Вестник
Дебат в блога
От:
опитайте се да определите „елита на света“ и откъде стигнахте до извода, че той не иска да реши проблема. защо хората трябва да се страхуват през цялото време.
Боя се, че смислен отговор няма да дойде.
напразно се опитвате hocipuci няма какво да разберете.
Но вие го решихте бързо и това също не боли, нямаше нужда да мислите за това.
за Херкулес и Липа
следващия път вложете малко здрав разум във вашите редове. Не съм привърженик на глупавите заключения и придържането към всичко глупаво:-)
Написах "смислен отговор":-)
Подскокът, това е trt.ko, който коментира края на изборите на Киско с Фицо, където, според него, Фицо отдавна е победил и когато броенето приключи и Киска изведнъж - но той очакваше Фица за да запази Fica.
Злото не трябва да побеждава, само защото доброто мълчи. Резервата на г-н Chmelár е легитимна.
Уважавам г-н Chmelár за неговите мирни нагласи и дейности, но сега той го застреля.
Наистина е пресилено да определяме хората, които не са съгласни с ислямизацията на Европа, като фашисти.
Г-н Chmelár вижда в бежанците бедните, зависими от нашата помощ, които се грижат за живота си. Но тези, които са влезли в контакт с тях, казват нещо друго. Това са нагли и неблагодарни нарушители, които не спазват законите или реда на държавите, които неволно ги приемат.
Натискът на ЕС да ни принуди да не приемаме марионетни джихадисти подкрепя само нарастващата опозиция срещу членството в ЕС.
Отдавна видяхме, че ЕС не работи в интерес, а срещу интересите на самата Европа. Независимо дали става дума за подкрепата на киевските фашисти, усилията за изолиране на Русия и барабаненето на войната, всичко поражда съпротива и недоверие у тоталитарната група - ЕС.
Партията SEN можеше да има по-добър старт. Той подкрепя и защитава нещо много непредсказуемо и опасно. Вижте видео
Коя част ви се струва странна, ant456?
"Но тези, които са влезли в контакт с тях, казват нещо друго." - Знам лично за какво е влязъл в контакт с тях и не казва какво сте написали там. Напротив.
Чух аргументите на представителите на градската област, които отмениха съгласието и за двете събития и от тях става ясно, че причината за отмяната не са протести срещу ислямизацията или имигрантите, а опасения относно изнасилвачите, които нападнаха участници в паралелен спорт събитие (конгрес за колоездачи от хълмовете на замъка).
Той се страхува от словашки изнасилвачи?
И отново се страхуваме от исляма. Правителството трябва да защитава правата на гражданите, без да се задържат на министерските постове. Тя беше избрана да защитава и насърчава нашите интереси, а не Брюксел и изобщо не американски.
Не знам, че словашки демонстранти изнасилват или отрязват нечия глава.
Това отношение е чист фарисейство и лишава хората от правото да протестират и демонстрират.
Наистина е смешно да наричаме демонстрантите фашисти, докато се ръкуваме с Порошенко и правителството му, родено от преврат.
Освен че наричат истината конспирация и заблуждават хората, които живеят ежедневно.
Откъде знаете, че на провокаторите не са платени въоръжените сили, за да могат в бъдеще да бъдат забранени протестите срещу емигрантите и ислямизацията на ЕС?.
Ако сте във Facebook, можете да видите допълнението към изявлението по същество на тази статия: https://www.facebook.com/ChmelarEduard/posts ...
Някои неща, които все още бих могъл да имам във връзка с решаването на проблеми с емигранти на територията, от която те емигрират, бих могъл да добавя или решавам нещо друго, но в основата си Е. Chmelár написа това, което трябва да се напише по темата за предизвикване на негативни настроения.
Хмел каза само истината. Наистина всички са ядосани.
ant456, спориш като малко момче:-D
няма да повярвате, но дори хората са ядосани от лъжата:-)
този ЕС ще ни убие и унищожи .
категорично да обозначим групата на недоволните и протестиращи срещу ислямизацията като фашисти, тоест да им построим бесило в долния край.
Вместо отворена дискусия в цялото общество, всички онези кучета пазачи на демокрацията, политици, депутати, се преструват, че всъщност нищо не е така. И може би те знаят повече от нас, че все още е решено някъде другаде.
започват да се чуват гласове за минималния стандарт на грижа за имигрантите, който всеки член на ЕС трябва да следва, с други думи - дайте им всичко, което им дават богатите страни, нека и те идват при вас в голям мащаб! . ако не свети в главите на никого след това, не знам кога. Абсолютно не се интересувам от „етикета“, който получавам от заблудени еврохуманисти и тези, които паразитират и оризират в имиграционната индустрия, интересувам се как ще живеят моите дъщери тук и разглеждам всеки елемент от ислямизацията на обществото, дори и най-маргиналната, за да бъде риск. може ли някой да ми обясни защо трябва да "угаждам" на дъщерите си след размирна имиграция под формата на повишена престъпност, презрение към нашите ценности и нарушаване на начина ни на съществуване? и изобщо не съм доволен, че не сме държава дестинация, защото натискът само се увеличава и броят на мигрантите ще расте
пробваха така с цигани, после предизвикаха - дайте им достатъчно, за да не бягат при нас
Производителят на хмел всъщност прави "оригинално" подразделение, отбелязващо събития, контекста на функционирането на компанията. Струва ми се като дядо Vševed или толкова "прост" като блогърите Krištofík, Luteran и Kaplan.
Lilisun -отлично. Има значение да се гледат нещата от замъка и замъка. Но ние няма къде да се оттеглим, дядо ни е тук. Ето нашето отечество, тук са гробовете на нашите предци, тук е нашата история .
Хубаво резюме, страхотен блог +++
Не, не сте разбрали правилно. Г-н Chmelár каза, че сред протестиращите има фашисти и че те ще продължат през следващия марш. Но както се казва, ако ръкавицата пасва - носете я. Ако сте се озовали под името "фашист", моля. В противен случай тази нишка е безполезна и вие се обиждате от това, което никой не е казал. Не виждате колко пари дава и къде. Виждате пари за имигранти и завиждате. Фактът, че Словашката република получи/трябваше да получи много прах и го изкашля. ИМА бъркотия, има проблем в Словакия. Не във факта, че Брюксел ще дава пари на имигрантите, а във факта, че вместо да можем да използваме ресурси и да работим върху себе си, ние просто завиждаме. Ерго още един минус за вас.
В крайна сметка единственото нещо, което те боксират и етикетират, сте вие. Тези от Брюксел обаче са имигранти и ние. Стикери, кутии. Последното изречение тогава е просто вик на лицемер .
йоши, не мисля, че е завист. почти е въпрос на последните 26 години, на които ни е предписано да затягаме коланите си. ние ги затегнахме честно, това беше въпрос на нас и изведнъж стигнахме до извода, че всъщност сме попаднали, че е достатъчно, ако орда колонизатори дойдат тук и всичко е различно. усилията ни бяха напълно извън купата.
Интересна мисъл. В същото време обаче трябва да се има предвид, че получавахме пари от Брюксел повече от имигрантите, но точно невъзможността на правителството (и двете) да не ги използва и се случваше, че проектите, финансирани от ЕС, в крайна сметка в съда, защото това беше измама. Тук парите бяха истински, дойдоха за подобряване на възможностите, но ние се интересуваме повече от имигранти и доброволно се появяваме, когато ЕС намери пари за тях, сякаш Словашката република не получи нищо.
Смея да заговорнича - и какво, ако тези, които пускат проекти на съдилища, са платени от европейските комисари поради причината, че не взимаме много ?! точно такава мисъл
и какво би променило факта, че това е измама?
те не трябва да бъдат априори по отношение на измамите, а относно забавянето на еврофондовете. това, което сте прочели във вестник велакрат, може да не е вярно. някои медии са тук само за изграждане на нация. защото ако една нация беше обединена, това нямаше да е извън нейните сили. и така сме разкъсани от несъществуващи комунисти и различни заплахи, чиято същност се случва на фона на тези слухове.
Не сте ли чували за строителни фирми, които имат само собственик и 20 адвокати? това са тези, които отиват на търгове и се опитват за всичко възможно. Ще спечеля много пъти, защото 20 адвокати ще намерят празнина в закона дори там, където не е така. тогава медиите хващат и откриват, че победителят в търга е бивш съученик на политик, или че е бил в Hzds в продължение на половин година, или Kss. и елате ние, дискутиращите, които искаме всичко да бъде чисто тук. всеки от нас обаче по различен начин, защото се влияем от „историята”, в която не обръщаме внимание на същността на каузата, а незначителни подробности, които нямат нищо общо с вещта. и политиците, които ни принудиха да се забавляваме на професионално ниво през последните 26 години, но само да прекъснем.
търгове за строителство с един човек отиват на всякакви търгове. в публичния сектор кандидатът трябва да посочи дела на подизпълнителите съгласно Закона за обществените поръчки, а в частния сектор е избран според референтната информация.
така че е малко прост поглед върху въпроса - голяма част от еврофондовете са точно предназначени да се откажат от някои елементи от нашето производство в интерес на икономиката на ЕС и аз лично не считам подобна "компенсация" за полезна за нас, точно обратното. ако искате пример - средствата за хуманно отношение към селските райони са заделени за отбиване на хората в провинцията и във фермите - това е недалновидно и пропагандата на ЕС е направила своето - хората са спрели да отглеждат и обработват и възстановяват фермите, за да живеят от туризъм и бизнес. днес много от тях се прозяват с празнота, но е трудно да се върнем към традиционното отглеждане и отглеждане - така че какъв е смисълът? и това е пример само за една единствена област на еврофондовете, предпочитам да премълча как се обработват тези пари - еврофондовете са инструмент за корупция в ръководството на ЕС, нищо повече, нищо по-малко
Ако само това, определена част е обвързана с ромското малцинство, ако няма проблеми, ще получим, ако те са, няма да получим нищо. По-скоро биха ни платили за необработена земя, отколкото за обработването ѝ. И винаги има нещо, на което не може да се плати необходимата сума. Истината е, че дори част е открадната и дали е похабена, но все пак някой трябва да я контролира и той трябва да носи отговорност с това, което одобрява.
Всички те са експерти, но не виждат в дълбочина, основното е, че се изразяват.