Политическото споразумение на Smer-SD и KDH за промяната на конституцията е тема на дискусии от дълго време. Дори стана обект на президентска предизборна кампания. Освен политическото ниво обаче има и основното ниво на предложението, което все още не е видяло особен интерес от страна на политиците или обществеността.

уникалността

Предложената промяна на конституцията за "защита" на брака предлага в чл. 41 ал. 1 от Конституцията на Словашката република, добавете следния текст:

„Бракът е уникален съюз на един мъж и една жена. Словашката република цялостно защитава брака и помага за неговото добро. "

За разлика от настоящата формулировка на Закона за семейството, той по този начин директно допълва определението за брак и подчертава, че това е „уникален” съюз между мъж и жена.

Обяснителният меморандум към конституционното предложение обяснява това по следния начин: "Уникалността на брака означава, че правата и задълженията, произтичащи от брака, не могат да бъдат установени по друг начин."

Изявленията на представителите на Алианса за семейството също така предполагат, че одобряването на конституционната дефиниция на брака като „уникален“ съюз на мъжа и жената е само първата стъпка за изменение на Словашката република, тъй като те вече са изготвили закони за регулират уникалността на брачните права и задължения.

Тези изявления и тълкувания на предложената конституционна промяна пораждат сериозни съмнения дали промяната няма да доведе до опит за дискриминация срещу други форми на семейства, като напр. неженени родители, самотни родители или съжителство (напр. съпруг/съпруга) и по този начин деца, живеещи в семейства извън брака.

Правната норма, която е на дневен ред на настоящото заседание на Националния съвет на Словашката република, отваря по този начин много конституционни и правни въпроси относно възможното пряко въздействие върху деца и техните родители, живеещи извън брака. Следователно въпросът е дали вносителите на петицията имат пряко намерение да дискриминират хора, които не са сключили брак по каквато и да е причина, и какъв интерес преследват избраните представители на народа, когато предлагат такава правна норма срещу хората.