• Както ви виждаме
  • История
  • Структура
  • Устав
  • Нашите хора
  • Партньори
  • Годишни отчети
  • Планиране
  • Изграждане на капацитет
  • Пилотни проекти
  • Регламент
  • Публични финанси
  • Информация и образование
  • Европейски фондове
  • Финансова институция
  • Приватизация на публичните услуги
  • Извратени субсидии
  • Съмнителни показатели
  • Управление на водите
  • транспорт
  • селско стопанство

Бедност: Опасно табу

В словашкото общество не се говори много за бедност; сякаш е табу. Но това табу е опасно. Още повече, че чувствителни и разумни решения на този социално сериозен проблем почти не съществуват дори на политическо ниво. Освен това недостатъчното или почти никакво обсъждане на този проблем е белязано от много невежество и предразсъдъци.
Вероятно единствената контактна точка за хората, които участват в бедността, е, че те я виждат като проблем. Това обаче е тъжно малко, защото възприемането на този проблем, както и начините за решаването му, често могат да си противоречат. Бедността може да се разбира като икономически проблем, като явление, потенциално застрашаващо стабилността на държавната система, като морален проблем - като провал на индивида, като проблем на благотворителността и милостта и т.н. Тези различни перспективи обаче често ни пречат да разглеждаме проблема с бедността като проблем на правата на човека. Като човешко право на достоен живот и право да не бъдеш беден. Първата стъпка в разбирането на бедността по този начин е да се изяснят някои понятия и определения и да се разгледат критично суеверията, съпътстващи дебата за бедността.

бедност

Кой е беден?

Как да се измери бедността

Избраните инструменти за измерване на бедността зависят от начина, по който я определяме. Той може да бъде измерен чрез размера на дохода, разходите за потребление, издръжката или издръжката или чрез субективни отчети.
Следователно, когато измервате бедността, е важно да знаете защо, как, какво и кой измерва. Причините, които водят до измерване на бедността, до голяма степен определят хода на измерването. Различните цели могат да доведат до различни методи за измерване и следователно до различни резултати. Изборът на конкретен метод за измерване на бедността може да има сериозни морални и политически последици. Отговорът на въпроса какво искаме да измерим зависи от това какви показатели (показатели) на бедност използваме, а оттам и от това как да определим линията на бедност, спрямо която ще се оценяват показателите. Важно е да се знае кой измерва или иска да измери бедността и кой решава какво е и какво вече не е основна необходимост, особено по отношение на прозрачността на целия процес на измерване.

Като цяло се използват три подхода за измерване на бедността. Професионалните експерти често създават т.нар бюджетни стандарти и определят необходимия асортимент от стоки и услуги за различните видове домакинства. Консенсусният - „демократичен“ подход се основава на възгледите на цялото население, а не само на възгледите на експертите. Подходът за участие се основава на убеждението, че хората, които изпитват бедност, самите те са най-добрите експерти по проблема и техните виждания трябва да бъдат взети предвид на всеки етап от измерването или изследването на бедността; следователно те трябва да бъдат не само обекти, но и обекти на изследователския процес.

В Словакия бедността се измерва съгласно стандартите, приети от Европейския съвет. Те обхващат няколко области от живота, като ниво на образование, здравен статус или безработица. Те обаче предпочитат да се фокусират върху доходите. Бедността тук се определя като делът на хората, живеещи в домакинства, чийто доход е по-малък от шестдесет процента от медианата. Медианата е, просто казано, нивото на дохода, при което точната половина от населението печели повече, а другата половина по-малко. Според този показател нивото на бедност у нас е 13,3 процента. Това означава, че такъв процент от хората живеят в Словакия в домакинство с доход под 5631 корони на месец. Групите, изложени на най-голям риск от бедност, включват деца под 15 години, безработни, семейства с един родител и много деца.

Освен това в Словакия все още продължават да съществуват значителни регионални различия, които се трансформират в неравностойни условия на живот и възможности. У нас има цели маргинализирани области, които са в неравностойно положение в няколко отношения (географски, социален, индустриален и др.). Настоящото положение на тези региони се определя от една страна от липсата на постоянен интерес за намаляване на регионалните различия и в същото време от резултата от тяхното историческо развитие. Социолозите говорят за региони, които носят историческа маргиналност. Това са региони, които отдавна са извън основните процеси на модернизация. По този начин неблагоприятната ситуация в някои части на Словакия е резултат от комбинация от минали недостатъци и настоящи недостатъци при решаването на тяхното положение. Териториите на Словакия с най-висок процент на бедност включват регионите Кошице, Прешов и Банска Бистрица. Братислава и околностите се справят значително по-добре в това отношение.

Да си беден не означава да си мързелив

Отговорността на хората за тяхната бедност е може би най-остро обсъжданата тема и отразява поне два диаметрално противоположни аспекта на отговора на въпроса кой е виновен. Отношението, което повечето словашки общества заемат по този въпрос, се влияе от много предразсъдъци. Изключително удобно е да се припише същността на проблема само на негативните черти, които трябва да притежават бедните и безработните хора. Но тези индивиди са различни. Точно като различните хора, които работят. Опростените възгледи предотвратяват и разбират същността на бедността и създават опасни прецеденти. Те водят не само до изкривен поглед, оценка, но и до изкривени решения, които се основават на факта, че те са отговорни само за собствената си ситуация. За съжаление този опростен възглед често се възприема от образовани граждани, т.е. онези, които биха могли да променят настоящата ситуация.

Тридесет неправителствени организации, които са се присъединили към Словашката мрежа срещу бедността (SAPN), ще се опитат не само да намалят предразсъдъците, свързани с бедността. В допълнение към образованието, дейностите на мрежата се фокусират главно върху влиянието върху политическите решения под формата на коментиране на закони, в които неправителствените организации искат да приложат дългогодишния си професионален опит. Рядко добавената стойност със сигурност е ежедневният контакт с хора, засегнати от бедност, който е много трудно да се поддържа от местата.

Авторът Иван Лесай е председател на Словашката мрежа срещу бедността. Взето от седмичника Slovo č.13/2007.