"Plandemic“, Професионално редактирано 26-минутно интервю с дискредитирана изследователка Джуди Миковицова, беше широко разпространено в социалните мрежи и на словашки език. Експерти казват, че видеото, което YouTube и Facebook междувременно са се опитали да премахнат поради нарушения на Общите условия и стандарти, съдържа редица неверни или подвеждащи твърдения.

Носенето на маска е вредно, ваксините са „убили милиони“, новият коронавирус „не е произлязъл естествено“, „в интерес на болниците“ е да докладва диагнози на COVID-19, хидроксихлорохинът е най-ефективното лекарство срещу новия коронавирус, а противогрипната ваксина увеличава вероятността от инфекция. Всички тези подвеждащи или подвеждащи твърдения са направени във вирусното видео.

изследовател

Примери за видеоклипове се архивират например тук или тук.

Във видеото участва д-р Джуди Миковиц, която стана по-широко известна, след като публикува на пръв поглед новаторско проучване за синдрома на хроничната умора през 2009 г. По-късно обаче проучването е оттеглено, когато резултатите не могат да бъдат възпроизведени и изследователите установяват, че първоначалните заключения от проучването вероятно се дължат на замърсяване.

Падането на Миковиц продължи, след като тя беше за кратко в ареста по обвинение за кражба в лабораторията, където се провеждаше изследването.

„От време на време дори някой с научен опит може да се откаже от логиката, да създава конспирации и да спечели по-голямо внимание в социалните мрежи, като използва несигурността“, казва Брандов Браун, професор в Калифорнийския университет, Медицински факултет на Ривърсайд.

YouTube и Facebook видео се изтриват

Както YouTube, така и Facebook систематично се опитват да изтеглят и изтриват видео от своите платформи.

Говорител на Facebook отговори на AFP по имейл: "Ако някой убеди хората, че носенето на воал ще причини заболяване, това може да доведе до истинско нараняване."

Говорител на YouTube заяви в имейл: "От самото начало на пандемията имаме ясен подход към дезинформацията за COVID-19 и ще продължим да предоставяме актуална и полезна информация в този критичен момент."

По-долу е даден преглед на всички неверни и подвеждащи твърдения от видеоклипа „Plandemic“:

1. Ваксините са убили милиони хора и няма работещи ваксини срещу РНК вируси

Във видеото Миковиц казва, че ваксините са убили милиони хора и "в момента няма работеща ваксина срещу РНК вируси".

Това не е вярно.

„Знаем, че ваксините всъщност са спасили милиони хора. И те не ги убиха “, каза Джейсън Нюланд, професор по педиатрия и инфекциозна медицина в Медицинското училище във Вашингтон в Санкт Петербург, пред Франс прес. Луис.

Джейсън Маклелан, доцент по молекулярна биохимия в Тексаския университет в Остин, отговори по имейл: „Разбира се, това не е вярно. Що се отнася до РНК вирусите, грипният вирус също е РНК вирус и ние имаме ваксина срещу него, която ваксинираме всяка година. Морбили, бяс, рубеола или паротит са причинени от РНК вируси и ние също имаме ваксина срещу всички тези заболявания. "

Джулиан Лейбовиц от Тексаския медицински колеж A&M, експерт по коронавирус, нарече твърдението на Миковиц "откровена лъжа". „Благодарение на полиомиелитната ваксина тази коварна болест почти напълно изчезна. Морбили вече не са болест, която засяга всяко едно дете. Това са само два изключително успешни случая, но има много повече “, потвърди той пред Франс прес.

2. Новият коронавирус "не произхожда естествено"

Въпреки че във видеото Миковиц избягва да твърди, че вирусът е „изкуствено“ създаден, тя твърди, че вирусът е бил манипулиран. "Очевидно е, че вирусът е бил манипулиран - и след това пуснат, независимо дали нарочно или не."

Това не е вярно.

„Това просто не е вярно“, казва Лейбовиц. „Няма доказателства, че SARS-CoV-2 е генериран в лабораторията.“

3. Американското финансиране за експерименти с китайски коронавирус помогна за избухването на болестта

Миковиц твърди, че Националният институт по алергии и инфекциозни болести (NIAID) - един от отделите на Националния здравен институт (NIH), оглавяван от д-р Антъни Фочи - е частично отговорен за пандемията, тъй като институтът финансира експерименти с коронавирус в лаборатория в Учане, Китай.

Това е подвеждащо.

„Тя казва, че САЩ са работили с Ухан преди години, за да изучават коронавирусите, сякаш това е новаторско разкритие. Разбира се, че го направихме. Китай е гореща точка на коронавирус и за нас има смисъл да изследваме това семейство вируси, където се среща естествено “, каза изследователят по патология Катлийн Монтгомъри от университета Вандербилт.

Leibowitz твърди, че няма доказателства, че проучванията за коронавирус в Ухан са свързани с огнището на COVID-19.

Обръщайки се към NIH, те отговориха: „Националният институт по алергия и инфекциозни болести се фокусира върху критични изследвания за прекратяване на пандемията на COVID-19. Няма да коментираме въпроси, които трябва да забавят усилията ни. "

4. В повишения интерес на болниците е да докладват диагнози на COVID-19

Във видеото Миковиц твърди също, че болниците ще получат „13 000 долара от Medicare, ако съобщят за COVID-19“.

Ако пациентът е свързан с вентилатор, болницата ще получи до три пъти това количество, според видеото. Ето защо, според Миковец, лекарите свързват твърде много хора с белодробни вентилатори. „Убивате ги с фенове, защото сте им подложили грешно отношение“, казва той.

Това е подвеждащо.

„Не искаме да интубираме никого, искаме всички да се подобрят", казва Нюланд. „Казват, че искаме да интубираме, за да спечелим повече пари, но лекарите не работят по този модел."

Говорител на Центъра за Medicare и Medicaid (CMS) потвърди, че агенцията е приложила член 3710 от Закона CARES (Помощ за коронавирус, помощ и икономическа сигурност) на 15 април, според който надценките за случаите на COVID-19 са увеличени 20 процента.

Увеличението обаче не е "бонус", а е ключово за защитата на здравето на пациентите и персонала по време на кризата, потвърди говорителят. „Заявленията с неправилна диагноза ще бъдат обект на компенсация със задна дата или по друг начин ще бъдат наказани съгласно Гражданския или Наказателния кодекс.“

5. Хидроксихлорохинът е най-ефективното лечение за COVID-19

Видеото включва няколко неверни или подвеждащи твърдения за хидроксихлорохин.

Твърди се, че едно десетилетие наред с малария „работи отлично“ при пациенти с COVID-19, казва неназован мъж във видеото „Plandemic“.

Това не е вярно. Изследване, публикувано на 7 май 2020 г., не показва положителни или отрицателни ефекти от употребата на хидроксихлорохин при пациенти с COVID-19, казва Нюланд.

Гласът във видеото също казва: "В проучване сред 2300 лекари в 30 държави хидроксихлорохинът е определен като най-ефективното средство за лечение на вируса."

Това е подвеждащо.

В априлско интервю за "Фокс и приятели" Антъни Фаучи споменава проучване, което установява, че 37 процента от повече от 6 200 лекари в 30 страни казват, че хидроксихлорохинът е най-ефективното средство за лечение на болестта.

"Но ние не работим според това, как се чувства някой, а според доказателствата", каза Фаучи. "Дори да приемем, че едно лекарство може да има положителен ефект, мисля, че трябва да внимаваме да не направим големия скок, че това е някакво чудо."

Органите на общественото здравеопазване в няколко държави посочиха, че са необходими допълнителни клинични изпитвания, за да се определи ефикасността на хидроксихлорохина. Например, скорошно проучване на NYU Grossman School of Medicine предполага, че комбинацията от хидроксихлорохин и цинков сулфат може да бъде по-ефективно лечение, но лекарите предупреждават, че все още са необходими допълнителни изследвания.

Миковиц също твърди във видеото, че Американската медицинска асоциация „заяви, че лекарите ще загубят лиценза си, ако използват хидроксихлорохин“. Това също е невярно.

Единственото ръководство на AMA за предписване или отпускане на COVID-19 е съвместно изявление с Американската фармацевтична асоциация и Американското общество на фармацевтите на здравната система, което е достъпно тук, каза говорителят.

В изявлението се казва, "Новото използване на одобрени от FDA лекарства извън предписаната употреба е въпрос на професионална преценка от лекаря или предписващия лекар.".

Американската администрация по храните и лекарствата (FDA) издаде разрешение за спешна употреба, което позволява на доставчиците на здравни услуги да предписват хидроксихлорохин на възрастни, които не могат да участват в клинични изпитвания, заедно с инструкции за дозиране и приложение.

6. Грипните ваксини увеличават вероятността от инфекция с COVID-19

"Противогрипните ваксини увеличават вероятността от заразяване с COVID-19 с 36 процента", каза Миковиц, цитирайки проучването.

Това не е вярно. Данните за това проучване са събрани през сезона на грипа 2017-2018 г. много преди откриването на новия коронавирус, каза Маклелън, "така че не могат да се правят подобни твърдения за връзката между противогрипната ваксина и SARS-CoV-2".

Резултатите показват, че статистически значимите 7,8 процента от ваксинираните срещу грип също са имали положителен тест за коронавирус, като само 5,8 процента от хората, които не са били ваксинирани срещу грип, обяснява Маклелан. Но както продължава той, тези данни говорят за корелация, а не за причинно-следствена връзка. По-специално, коронавирусите в това проучване са четири вида коронавируси, които причиняват обикновена настинка, а не COVID-19.

"Това е нов вирус," казва Нюланд, "но грипната ваксина няма да има ефект по един или друг начин."

В AFP проверихме предишни твърдения за противогрипни ваксини тук или тук.

7. Носенето на завеси и ръкавици уврежда имунната система

Двама лекари, които разкритикуваха мерки срещу разпространението на болестта на спорна пресконференция, се появяват и във видеото "Plandemic". Единият твърди, че драпериите и маските застрашават имунната система, докато другият казва, че драпериите намаляват "бактериалната флора", което може да доведе до по-лесен достъп за инфекции.

Миковиц добавя: „Носенето на воал буквално активира собствения ви вирус. Вие се заразявате от изразите на вашия реактивиран коронавирус и ако този вирус е SARS-CoV-2, значи имате голям проблем. "

Тези твърдения са неверни.

Шели Пейн, директор на Центъра за инфекциозни заболявания LaMontagne в Тексаския университет в Остин, коментира пред AFP в имейл: „Няма доказателства, че завеса или ръкавица ограничават или намаляват ефективността на микроантителата. Собствените ни защитни микроби не изчезват, когато носим завеси и не е необходимо да сме изложени на други патогени, за да поддържаме нивата на антителата. "

Лейбовиц каза, че не знае никакви данни, които да предполагат, че завесите отслабват имунната система. „Всъщност мисля, че завесите могат само да намалят вероятността от инфекция“, казва той.

Пейн добавя, че когато се използва завеса, самият вирус не се активира - веществото филтрира само частици от въздуха.

В AFP ние проверихме предишни твърдения за ефективност на завеси тук.

8. Затварянето на плажовете предотвратява достъпа до лечебни микроорганизми в океана и пясъка

„Защо бихте затворили плажовете?“, Пита Миковиц в края на видеото, намеквайки за правителствени мерки за ограничаване на разпространението на болестта. „В почвата и в пясъка има последователности. В океана, в солената вода има микроби. Това е лудост “, казва той.

Нюланд каза пред Франс прес, че затварянето на плажовете е важна мярка за предотвратяване на колапса на болничната система, особено на отделенията за интензивно лечение. "Ако имаме много хора на местните плажове, рискуваме да се заразим."

Лейбовиц каза, че "макар да е вярно, че видове, секретиращи антибиотици, могат да бъдат получени и от почвата, изолирането на тези бактерии не е лесно." Преди COVID-19. "

Освен това Нюланд твърди, че макар плажът да има лечебен ефект само чрез успокояване или зарадване на хората, „сега не е моментът.

Проверката на фактите на AFP разкри повече от 430 примера на невярна или подвеждаща информация за новата коронавирусна криза. Пълен списък с нашите проверки на факти по тази тема на английски език можете да намерите тук.