JUDr. Мартин Фридрих
JUDr. Мартин Фридрих
адвокат, практикуващ в Кошице. Като част от моята специализация се занимавам с представляване на клиенти в производства по несъстоятелност и преструктуриране, семейно право (особено международни отвличания на деца, разводи), наказателно право, гражданско и търговско право. В допълнение към застъпничеството, публикувам активно професионални статии и допринасям за професионални дискусии в Lexforum.sk.
От август 2017 г. съм член на работната група за електронно представяне на адвокатурата на Словашката адвокатска колегия. От 2013 г. работя като независим адвокат (търговско, гражданско, семейно, наказателно, трудово право, представлявам клиенти в производство по несъстоятелност и преструктуриране). Завърших стажа си през годините 2008 - 2012 в AK JUDr. Милан Окайчек. През октомври - ноември 2007 г. работих като лектор в Националния съвет на гражданите с увреждания в Словашката република - Кошице, където проведох обучение за представители на няколко неправителствени организации, представляващи хората с увреждания, по темата за антидискриминационното законодателство. Завърших стаж в Информационния център по миграция към Международната организация по миграция, офис в Кошице.
Говоря английски и отчасти френски.
Награди
Спечелих 3-то място в конкурса за публикация на бюлетина на САК за професионална статия, озаглавена „Граждански отвличания на деца: две стъпки назад, една напред“ и издържах адвокатския изпит през 2012 г. с отличие.
Издателска дейност
- Давност на съдебни вземания от бизнес задължения
- Реклама: Възнаграждение на адвокати при предоставяне на правна помощ на лица в материална нужда
- Предоставяне на правна помощ на лица в материална нужда от гледна точка на адвокат
- Адвокат Vs. Облак
- Гражданско отвличане на деца: две крачки назад, една напред
- Гарантирано преобразуване и адвокати
- Съвременни проблеми на електрониката
Октомври 2010
Бюлетин на словашката адвокатура, 9 - 10/2010, стр. 28 - 36.
Пълният текст е достъпен тук.
Ограничение на съдебните вземания от бизнес задължения
Целта на статията е да посочи въпроса за ограничаването на съдебните вземания от търговски задължения в светлината на съдебната практика на Върховния съд на Чешката република и Върховния съд на Словашката република, както и като се вземат предвид мнения на експерти по търговско право. Съдържанието на статията е също така да предложи решение на въпроса за давността чрез аргумента на analogy legis в държава, в която изменението на Търговския закон не съдържа никаква уредба за ограничаване на съдебните вземания от бизнес задължения.
Искове със забавена давност, произтичащи от търговски отношения, решени от съдилища
Авторът посочва проблеми, свързани с давностни искове (в контекста на давностните срокове), произтичащи от търговски отношения, които са били разглеждани от съдилищата, в светлината на практиката на Върховния съд на Чехия и съдебната практика на Върховния съд на Словакия, както както и в светлината на мненията и опита на експертите по търговско право. Авторът също така предлага предложения за справяне с въпроса за погасени по давност искове, като прилага принципа argumentum analogia legis в ситуация, в която Търговският кодекс не урежда и не регулира давностни искове, произтичащи от търговски отношения, които са били разглеждани от съдилища.
Изпълнение на съдебните изисквания от страна на бизнес администрациите
Целта на статията е, че по въпроса за администрирането на съдебни решения, взети от правоприлагащите органи в светлината на юрисдикцията на Върховния съд на Чешката република и Върховния съд на Словашката република въз основа на заявлението на Споразумението. Съдържанието на статията също се основава на решението на въпроса за доклада по аргументацията за аналогия по закон в областта, но в случая на търговско право всяко регулиране на решенията на съдебните органи на съдебните органи е.
Юли 2014 г.
Бюлетин на словашката адвокатура, 6/2014, стр. 8 - 14.
Пълният текст е достъпен тук.
Реклама: Възнаграждение на адвокати при предоставяне на правна помощ на лица в материална нужда.
Авторът на статията посочва дефицита на действащата правна регламентация за предоставяне на правна помощ на лица в материална нужда. Недостатъчното правно регулиране също има отрицателно въздействие върху приложимостта на възнаграждението, предоставено на адвоката в производството. Поради това авторът предлага законодателни промени в статията, които ясно да предвиждат освобождаване на лица в материална нужда от задължението да плащат съдебна такса за производство по обжалване и за производство по изпълнение. В заключение авторът оспорва размера на фиксираната такса за предоставяне на правни услуги на лица в материална нужда, която счита за несъвместима с обхвата и качеството на правните услуги, които адвокатът ще предоставя на клиента.
Реклама: Адвокатски такси за услуги за правна помощ, предоставяни на обеднели и обеднели страни в процес
Авторът посочва недостатъци на законодателството, което понастоящем урежда предоставянето на услуги за правна помощ на бедни и обеднели страни. Незадоволителното законодателство има отрицателно въздействие и върху събирането на възнагражденията, присъдени на адвокатите в определени производства. Поради това авторът предлага законодателни промени, които недвусмислено да определят правилата за освобождаване на немощните или обезсилени страни от плащането на съдебните такси в производството по обжалване и изпълнителното производство. В крайна сметка авторът се занимава със сумите на адвокатските хонорари за предоставяне на услуги за правна помощ, които той счита за недостатъчно ниски в сравнение с обхвата и качеството на правните услуги, предоставяни от адвокати на бедните и обеднели страни.
Реклама: Оценка на адвокати за правата на човека в човешките ресурси
Статията се позовава на автора за дефицита в настоящата правна рамка на правна помощ за лица по материални въпроси. Настоящата правна уредба има отрицателно въздействие върху повторяемостта на спазването, което е оценено в административната процедура. Авторът решава да измени съответните законодателни изменения в полза на лицата в материалната нотация на задължението за осигуряване на обезщетение в трудовата процедура във вътрешното изпълнително производство. Следващият спор за автора относно висотата на управление на пакета за правните услуги за лица, които не са в материала, който според обхвата и качеството на закона не отразява правните услуги.
Декември 2014 г.
Бюлетин на словашката адвокатура, 12/2014, стр. 6 - 13.
Пълният текст е достъпен тук.
Предоставяне на правна помощ на лица в материална нужда от гледна точка на адвокат
Целта на статията е да посочи някои практически аспекти на предоставянето на правна помощ на лица в материална нужда от гледна точка на адвокат. Авторът се фокусира основно върху две проблемни области: първата е неправилното изключване на очевидния провал на спора от Центъра за правна помощ, втората е неправилната правна оценка на делото от Центъра за правна помощ, в която адвокатът трябва да представляват клиента. В статията авторът се опитва да предложи възможни решения и на двете проблемни ситуации, особено по отношение на дисциплинарната отговорност на адвоката. Авторът предлага конкретни законодателни изменения, чрез които да бъде ефективно при разрешаването на тези проблемни ситуации в сътрудничество с Центъра за правна помощ в полза както на клиента, така и на адвоката.
Януари 2016 г./март 2016 г.
Публикация от две части, публикувана в Бюлетина на словашката адвокатура, бр. 1-2/2016 г. на стр. 24-34 и бр. 3/2016 на стр. 21-29.
Пълният текст е достъпен тук и тук.
Адвокат Vs. Облак I част
В статията авторът посочва опасността за адвоката (чужденец извън САЩ) да съхранява клиентски данни при доставчици на електронни услуги в САЩ. За да може клиент или адвокат да стигне до вниманието на американските агенции за сигурност, е достатъчно агенциите да имат важна причина за получаване на чуждестранни разузнавателни данни, свързани със сигурността на САЩ, но те не са задължително ограничени до борбата срещу тероризма. Икономическите дейности на чуждестранни компании също могат да попаднат в такава широко зададена рамка. В тази част на статията авторът посочва по-специално, че реформата на масовото събиране на данни чрез Закона за свободата не е довела до промяна по отношение на чужденците - действащото законодателство също така позволява масово събиране на данни за чужденци на основата на неясно зададени условия. Поради тези причини авторът препоръчва да се обърне надлежно внимание на вида и съдържанието на данните, които адвокат желае да съхранява при доставчик на телекомуникационни услуги в САЩ.
Адвокат Vs. Облак Част 1
Авторът посочва опасността, на която е изложен адвокат (гражданин на САЩ) във връзка със съхранението на клиентски данни в системите на доставчиците на електронни услуги в САЩ. За да насочат вниманието на американските разузнавателни агенции към клиента или адвоката, агенциите трябва само да имат важна причина да получат чуждестранни разузнавателни данни, свързани с националната сигурност на САЩ, но такива агенции не се ограничават непременно в борбата с тероризма. Такава широка рамка може да включва и операции на чуждестранни компании. Авторът основно изтъква, че реформата на масовото събиране на данни съгласно Закона за свободата не е довела до никакви промени по отношение на граждани извън САЩ - дори сега приложимите правила позволяват (въз основа на неясни условия) масово събиране на данни за граждани извън САЩ. Поради тези причини авторът препоръчва надлежно да се вземат предвид естеството и съдържанието на данните, които адвокатът иска да съхранява в системите на доставчици на телекомуникационни услуги в САЩ.
Адвокат Vs. Облак. II. раздел
Загубата на САЩ като сигурно убежище, масовото събиране на данни за извънземни от САЩ, липсата на единна правна рамка за задържане на данни в облака на ЕС, неограниченото редакционно задължение на доставчиците на телекомуникационни услуги да държавна сигурност - това са причините, поради които авторът на статията в момента не може да посъветва адвокатите да съхраняват клиентски данни в облака. Освен ако няма унификация на законодателството на ниво ЕС, което да гарантира предварителна защита на клиентските данни срещу редакционното задължение на доставчика на облачни услуги, препоръките на CCBE относно условията за защита на данните, съхранявани в облака, могат да бъдат оценени като разумни, но много трудни да се прилага на практика. До промяната в законодателството и развитието на европейския облак, работата на собственото хранилище на данни на компанията в помещенията на адвокатската кантора остава алтернатива на съхранението на данни в облака. Подобно решение обаче е несравнимо по-скъпо от наличните в момента облачни услуги.
Адвокат Vs. Облак. Част 2
Загуба на САЩ като сигурно пристанище, масово събиране на данни за граждани извън САЩ от САЩ, липса на единна правна рамка за съхранение на данни в облак в рамките на ЕС, неограничено задължение за разкриване на доставчиците на телекомуникационни услуги към силите за сигурност - за поради тези причини авторът понастоящем не може да препоръча използването на съхранение на данни в облачен клиент на адвокати. Освен ако правните правила не са унифицирани на ниво ЕС, което би гарантирало ex ante защита на клиентските данни от задължението за разкриване, изисквано от доставчиците на облачни услуги, Насоките на CCBE за използването на услуги за изчислителни облаци от адвокати могат да се считат за разумни, но те могат само трудно се прилага на практика. Докато не се променят правните правила и не се разработи европейският облак, единствената алтернатива на съхранението на данни в облака е работата на собствено хранилище на данни в помещенията на адвокатската кантора. Това решение обаче е несравнимо по-скъпо от облачните услуги, предлагани в момента.
Рехтсанвалт срещу Облак. II. Част
Verlust der USA als sicheren Hafens, massenhafte Ausländerdatenerfassung seitens US fehlen- Einheitlicher Rechtsrahmen der für die in der Cloud Data storage in the EU, uneingeschränkte Editionsverpflichtung der Dienstleister der gegenüber den telekommuatriens dägen Telekommuatraiens dägen Telekommuicärdenshagen dägen Telekommuicärnäs der der Telekommuicärnägen gegenwärtige адвокатите може да не препоръчват съхраняването на клиентски данни в облака. Разпоредбите на законодателството на ниво ЕС не ги правят унифицирани, тъй като предварителната защита на данните на клиента относно издаването на услугите на доставчиците на облачни услуги, броят на служителите в областта CCBE трябва да бъде значим, само практически надежден в практика. В резултат на изменението на правната уредба и развитието на европейския облак, алтернатива на съхранението на данни в облака е важно съхранение на данни за надеждността на правоприлагащата агенция. Това решение е неизбежно и като трайна облачна услуга.
Декември 2016/януари 2017
Публикация от две части, публикувана в Бюлетина на словашката адвокатура, бр. 12/2016 на стр. 10-19 и не. 1/2017 на стр. 15 - 25.
Пълният текст е достъпен тук и тук.
Гражданско отвличане на деца: две стъпки назад, една напред (част 1)
Понастоящем международното отвличане на деца е много обсъждана тема в Европа. Чрез другите си дейности по вземане на решения ЕСПЧ е допринесъл значително за колебанията на установената съдебна практика. В първата част на статията авторът се фокусира върху международно правното регулиране на отвличането на деца и върху взаимните отношения на отделни правни инструменти. Ключовата тема е анализът на решението по дело Neulinger и Shuruk срещу Швейцария в контекста на обичайната досега съдебна практика на ЕСПЧ. Посочваме критиките, включително от ЕСПЧ, към ЕСПЧ след решението на Neulinger и към проблемите, че общото приложение на заключенията от това решение може да доведе до производство за връщане на отвлечени или незаконно задържани деца.
Отвличания на деца по отношение на гражданското право: две стъпки назад, една стъпка напред (част 1.)
Понастоящем международните отвличания на деца са широко обсъждани в Европа. ЕСПЧ чрез неотдавнашната си практика на вземане на решения допринесе много за дисбаланса в досега установената съдебна практика. Авторът в първата част на своята статия се фокусира върху регулирането на отвличанията на деца в международното право и върху взаимните отношения между отделните правни инструменти. Ключовата тема е анализът на решението Neulinger and Shuruk v. Швейцария в контекста на установената тогава съдебна практика на ЕСПЧ. Авторът посочва критиката, с която ЕСПЧ (дори в рамките на собствените си редици) се сблъсква след произнасянето на Решението по дело Neulinger, и проблемите, които общото приложение на заключенията, постигнати в настоящото решение, може да предизвика в производството по връщането на отвлечен дете или дете, което е било неправомерно отстранено или неправомерно задържано далеч от страната, в която обикновено живее.
Граждански грижи за деца: две стъпки назад и предстои (част 1)
Международните детски водачи са тема, обсъждана в Европа. В светлината на последното си решение Европейският съд по правата на човека прие необходимите мерки в светлината на консолидираната съдебна практика. Авторът се концентрира в първата част на своите статии върху международните правила, уреждащи практиките за грижи за деца и върху всички съответни разпоредби, свързани с отделни правни инструменти. Ключовата тема е анализът на клона на Нойлингер и Шурук срещу швейцарската практика в контекста на Европейския съд за правата на човека. По отношение на критиката, а също и от страна на националните власти, които след заключението на клона на Нойлингер срещу Европейския съд по правата на човека също са взели предвид проблемите, повдигнати от държавното управление. може да се изгори.
Гражданско отвличане на деца: две стъпки назад, една напред (част 2)
Не след дълго Голямата камара на ЕСПЧ ревизира предишните си заключения относно задълбочения анализ на семейните отношения в решението X. срещу Латвия, съгласно решението Neulinger и Shuruk срещу Швейцария. Предметът на втората част на статията е анализът на процеса на намиране и закрепване на най-добрия интерес на детето в производствата за връщане в съдебната практика след Нюлингер на ЕСПЧ. Задълбоченият анализ беше заменен от компромис, според който е в най-добрия интерес на детето за ранното му завръщане в страната на обичайно пребиваване. В контекста на развитието на съдебната практика на ЕСПЧ след решението Neulinger, ние също така посочваме настоящата практика на вземане на решения на Конституционния съд на Словашката република, която все още поддържа статично изискването за задълбочен анализ на семейството отношения в производства за връщане.
Отвличания на деца по отношение на гражданското право: две стъпки назад, една стъпка напред (част 2.)
Не отне твърде много време и Големият състав на ЕСПЧ в своето решение X. v. Латвия преразгледа своите по-ранни заключения относно задълбоченото проучване на семейното положение въз основа на решението Neulinger and Shuruk v. Решение от Швейцария. Авторът във втората част на статията си анализира процеса на идентифициране и зачитане на най-добрия интерес на детето в случая на производство за осигуряване на завръщането му в съдебната практика на ЕСПЧ след Нюлингер. Задълбоченият преглед беше заменен от компромис, че ранното завръщане на дете в страната на обичайното му местожителство е в негов или нейния интерес. Що се отнася до развитието на съдебната практика на ЕСПЧ през периода след Нойлингер, авторът се позовава на настоящата практика на вземане на решения на словашкия конституционен съд, която досега остава статична и настоява за изискването за задълбочена проверка на семейно положение във връзка с производството за осигуряване на завръщането на детето, въпреки факта, че ЕСПЧ се отказва от това изискване.
Февруари 2019 г.
Публикация, публикувана в Бюлетина на словашката адвокатура, бр. 1-2/2019 на стр. 33 до 41.
Пълният текст е достъпен тук.
Статията обяснява естеството на гарантираното преобразуване, разликата между разрешаването на документи и гарантираното преобразуване и условията за извършване на гарантирано преобразуване. В статията авторът посочва и актуалните проблеми на приложението, свързани с гарантирано преобразуване.
Октомври 2018 г.
Публикация, публикувана в Бюлетина на словашката адвокатура, бр. 9/2018 на стр. 38 до 40.
Пълният текст е достъпен тук
Статията разглежда актуални проблеми на застъпничеството в електронния свят.