Въпрос: Подновяване на задълженията за издръжка за пълнолетно дете

Здравейте, пожелавам През 2014 г. издръжката ми беше отменена от съда и синът ми започна работа като непълно работно време в чужбина, но след три години беше приет в университет, сега получих призовка в съда, че той иска да започна да плащам издръжката му отново и то не малка. Но съм доста скептичен, че бригадата издържа три години, така че мисля, че е работил нормално и сега реши да отиде в университет, където беше приет. добре, благодаря ти.

2021

Отговор: Подновяване на задължението за издръжка на пълнолетно дете

Добър ден. Въпросът ви е по същество дали е възможно да се поднови задължението за издръжка на пълнолетно дете, след като задължението за издръжка бъде отменено спрямо това дете.

Задължение за издръжка на родителите към деца

Задължението за издръжка на родителите спрямо децата представлява тяхното законово задължение, което натоварва както майката, така и бащата на детето (т.е. и двамата родители). В същото време не е решаващо за произхода и продължителността на това задължение дали детето е родено в брака или извън брака.

Включването на този вид задължения за издръжка в правния ред се основава по-специално на основната философия на най-слабия икономически компонент на общността, който обективно не може да се издържа. Това може да се изведе от международни документи - напр. от Конвенцията за правата на детето, където правото на издръжка на детето е отразено в няколко члена, а именно правото на детето на жизнен стандарт, необходим за неговото физическо, психическо, духовно, социално и морално развитие, под отговорността на родителите, респ. други задължени лица, които се грижат за детето, да му осигурят основните условия на живот, необходими за по-нататъшното му развитие и др.

Продължителност на задължението за издръжка

Основната законова разпоредба, която регулира продължителността на задължението за издръжка на родителите към децата, е § 62, ал. 1 от Акт бр. 36/2005 Coll. относно семейството и за измененията на някои закони, изменени, според които: „Изпълнението на задължението за издръжка на родителите спрямо децата е тяхното законово задължение, което продължава, докато децата могат да се издържат.“

От цитираната законова разпоредба става ясно, че придобиването на способността на детето да се издържа е решаващо за прекратяването на задължението за издръжка на родителите спрямо детето. Следователно задължението за издръжка на родителите към техните деца може по принцип да продължи и след навършване на пълнолетие, по-специално по време на подготовката за бъдеща професия. В същото време споменатата способност за самостоятелно хранене винаги се оценява от обективна гледна точка и по този начин субективната вяра на детето или неговите родители не е определяща.

Задължението за издръжка на родителите спрямо деца е част от родителските права и задължения, докато възниква при раждането на дете и изтича със споменатата вече способност на детето да се издържа (способност да задоволи своите жизнени нужди).

Както вече беше споменато, навършването на пълнолетие само по себе си не е причина за прекратяване на задължението за издръжка на родителите спрямо децата. На практика обаче често има ситуация, при която пълнолетно дете може самостоятелно да задоволи само част от своите житейски нужди. Например, той може да осигури храна, здравеопазване, развлекателни дейности, културни дейности, но не и жилищен проблем. В такъв случай родителите са длъжни да осигурят жилище за това пълнолетно дете поради продължителността на задължението за издръжка, докато то или тя може да осигури жилище сам.

От гореизложеното следва, че задължението за издръжка на родителите към децата продължава дори по време на подготовката на детето за бъдещата му професия. В същото време е необходимо да се заяви, че подобно на навършване на пълнолетие, задължението за законна издръжка не приключва при прекратяване на подготовката за бъдещата професия само поради самата причина за прекратяване на обучението. За пореден път задължението за издръжка на родителите спрямо децата им изчезва само с обективната способност на детето да се издържа.

За пълнота, също така си струва да се спомене, че ако детето учи и продължава в това проучване правилно, фактът, че детето прекъсва обучението си за известно време или ако детето се провали на изпита и полага този изпит до следващия опит не променя продължителността на задължението за издръжка.

На практика е относително добре прието, че ако възрастен навлезе на работа, която му е позволила да се издържа сам, но по-късно напусне тази работа с цел по-нататъшно обучение и квалификация за друга професия, задължението за издръжка не се подновява.

Въпреки това не е напълно невъзможно задължението за издръжка първо да изтече и след това да бъде подновено в резултат на други специални обстоятелства. Такива специални обстоятелства могат да се разглеждат, например, влошаване на здравословното състояние на допустимото дете и т.н.

Заключение

В заключение може да се твърди, че прекратяването на задължението за издръжка е във всеки случай индивидуално и зависи от обективната способност на детето да получава редовен доход, от който то да може да покрие собствените си разходи за живот.

Следователно прекратяването на задълженията за издръжка е свързано с придобиване на способността на детето да се самоиздържа. Способността на детето да се издържа като цяло означава способността да задоволява всички съответни разходи за живот независимо от собствените си ресурси. Тази способност се изисква, за да се изпълни изискването за постоянство, тъй като доходът от случаен характер не може да се разглежда като придобиване на способността да се храни самостоятелно.

Практиката за кандидатстване се основава на задължението за родителска издръжка, произтичащо от неопределената продължителност на кръвните връзки и подновяването на задължението за издръжка не е изключено, например, ако детето реши да учи по-късно, респ. не е бил приет в колеж веднага след завършване на гимназия. От гледна точка на оценката на прекратяването на задължението за издръжка, само такава ситуация е недвусмислена, когато детето получава редовен доход, независимо дали е от зависима дейност, предприемаческа или друга доходоносна дейност.

Във вашия случай синът е работил три години, като през това време е изпълнил условието да придобие способността да се издържа сам. Поради тази причина в миналото съдът е отменил задължението Ви за издръжка към него. Що се отнася до настоящото съдебно производство относно определянето на издръжка, решаващият фактор ще бъде дали ще успеете да убедите съда, че доходът му през последните три години не е случаен и следователно има постоянен характер. Фактът, че вашият син твърди, че това е работа на непълен работен ден, може да не е решаващ, тъй като оценката за придобиването му на обективна способност да се издържа и оценката дали това е редовен доход през последните три години ще бъде решаващ.