Социалният работник се интересува от вас? В тази статия ще научите кога е най-добре да напуснете страната, преди да загубите най-ценното - децата си.

англия

Историята, която ще ви разкажа сега, наистина се е случила и не е уникална. По този начин в Англия се губят много семейства.

История от Централна Европа

Тричленното семейство живеело щастливо в живописно градче в югоизточната част на Англия. Едва ли са знаели, че след няколко месеца ще имат най-голямото изпитание в живота.

Те имаха бебе. Мъжът работи на пълен работен ден, тя се грижи за детето вкъщи. Един ден мъж извика линейка за майката на бебето, неговата партньорка, защото тя не се чувства добре. Когато лекарите пристигнали, тя им казала, че е паднала по стълбите и си е ударила главата и гръбнака.

Лекарите не й се довериха, затова се обадиха на социален работник, който няколко дни по-късно посети семейството и разследва случая. Тъй като майката твърди, че е прекалила с алкохола на партито и това е причината, поради която е паднала, социалният работник няма доказателства, че е могло да се случи домашно насилие и затова приключва случая.

Няколко месеца по-късно мъжът отново се обади на линейка, тъй като партньорката му отново не се чувства добре. Докато е откарана в болница с линейка, лекарят забелязва, че по ръцете й има синини във формата на човешки пръсти. Попита я как е дошла при тях. Тя призна, че това й е причинено от бащата на детето. Лекарят трябваше да спазва закона и да докладва случая като домашно насилие.

Социалният работник отново започна да се интересува от това семейство. Майката подава наказателна жалба срещу баща си, която впоследствие оттегля. На баща й беше забранено от полицията (условия на гаранция) да се приближава до нея и къщата й за две седмици.

Майката също трябваше да подпише договор със социалния работник, където пое ангажимент да не му позволява да влезе в къщата, докато случаят не бъде разследван. Ако опита нещо, трябва незабавно да се свърже със социалния работник и полицията. Тя се задължи да го направи, докато забраната изтече. Тя убеди социалния работник, че партньорът й е добър човек и че планират сватба.

През този период социалният работник събира доказателства и се консултира с адвокати, за да може детето да им бъде отнето при необходимост.

И майка, и баща бяха поканени на среща със социалния работник. Обясниха им какво се очаква от тях. Три седмици по-късно социалният работник, заедно със здравен посетител, посети семейството без предизвестие, което е стандартна практика.

Той също беше там. По-рано социалният работник предупреди майката, че ако позволи на баща си да се върне в домакинството, те ще го считат за нарушение на споразумението. В очите на социалния работник майката не защитава детето и следователно детето може да бъде премахнато.

Освен бащата на детето, там беше и бащата на майката. Социалният работник ги видя да се събират. Казаха, че се връщат в родината си. Двуметровият баща на 100 килограма се разгневи много и започна да ругае и заплашва социалните работници. Социалните работници избягали и извикали полиция, която отнела детето след физическа битка с баща му.

Социалните адвокати веднага поискаха от съда заповед за спешна защита, съгласно която детето беше поверено на социалния работник за 7 дни.

Едногодишно дете в стрес веднага пътува до приемно семейство, където два дни не яде и не пие.

Социалният работник се стресна, тъй като такива малки деца можеха да умрат от дехидратация много бързо, затова те поставиха детето до сестрата на майка си. На майката беше позволено да се вижда с детето три пъти седмично.

Започна жесток процес, който не искам дори най-големия враг. По време на първоначалната среща със социалния работник майката вече имаше адвокат, бащата намери адвокат след започване на съдебното производство.

На първото изслушване социалният работник подаде молба за родителски права (заповед за временна грижа), която беше одобрена от нейния съд. С такова пълномощно социалният работник може да прави каквото пожелае с детето ви.

Семейството чакаше твърде дълго?

Социалният работник се интересувал от семейството половин година, преди детето да бъде отнето. Ако тогава са напуснали дома си, социалният работник няма да бъде засегнат, тъй като тя все още не е имала съдебно решение. В този случай това не би било отвличане.

(Обяснявам разликите между отвличането и законното напускане на страната. Не морализирам това, което майка ми е трябвало да направи или не.)

Семейството имаше втори шанс дори когато социалният работник все още проучваше ситуацията в семейството, след като бащата на детето беше задържан. Ако по това време майката заминава за родината си, социалният работник не може да направи нищо и в крайна сметка ще приключи делото. В най-добрия случай тя ще се свърже с домашния социален работник, който ще провери семейното положение и ще приключи делото. Но майката не рискува втори шанс! Тя имаше възможност да напусне свободно. Повече от два месеца отне на социалния работник втория й шанс. Имаше достатъчно време да се движи. Но хората не вярват колко здрава работи системата във Великобритания, така че всички те бяха неприятно изненадани.

След като социалният работник има съдебно решение и родителски права върху детето, родителят не трябва просто да вземе детето и да избяга в чужбина. В този случай се счита за отвличане и наказанията могат да бъдат много жестоки.

Какво се случи в този случай?

Бащата на детето си събра багажа и се върна в родината си. Засега майката остана в Англия, защото там беше детето й, което беше под контрола на съда и социалния работник. За щастие на майката, бебето беше настанено със сестра си. По-късно майката можела да вижда детето всеки ден. Междувременно родителите поискаха от съда да прехвърли делото в родната им страна и да настани детето при член на семейството в родната им страна.

Социалният работник по препоръка на адвокати се съгласи с такава възможност, но майката все още нямаше представа за това. Майката изпадна в паника и накрая отвлече детето преди съдебно заседание, за да вземе решение за прехвърляне на делото в родната си страна. Въз основа на съдебно решение тя предаде само британски паспорт на социалния работник и задържа чуждестранния. И детето пътуваше по него.

Както обясних по-рано, това е отвличане, тъй като социалният работник има родителски права върху детето. Майката отвлече собственото си дете. Е, международните закони също. Иронично обаче?

Какво заплашва майката сега?

Майката е извършила престъплението отвличане, за да може да бъде арестувана и разпитана. Детето може теоретично да дойде при детето и да го върне под юрисдикцията на Англия, където съдия може да реши детето да бъде осиновено от чужденци в Англия.

На практика обаче ще изглежда малко по-различно. Процесът най-вероятно ще се премести в родната страна, която ще реши съдбата на това дете. Тъй като и родителите, и бабите и дядовците живеят в страната, е малко вероятно съдията да обмисли най-доброто решение да върне детето в Англия.

Тъй като сестрата на майката и нейният съпруг бяха косвено замесени в отвличането, те бяха арестувани и разпитани в Англия. Те също имат малко дете, при което нямаше с кого да останат след ареста на родителите му, така че цикълът се повтаря ... Кой ще бъде похитителят този път?