недостойно

„Виждал съм най-лошите глави от три поколения, унищожени от лудост, истерично изложени в чест на почести.“ Ето как Воят на Гинсбърг по някакъв начин би могъл да бъде перифразиран, докато слушаше тракането и виенето на отвратителния червено-кафяв националистичен клип заради наградени личности от президента на републиката.

Съвсем естествено е, че всеки избор на победители никога няма да задоволи всички. Имаме различни вкусове, различни предпочитания, приоритети или привързаности. И по приличен начин със сигурност винаги е възможно да изразите съмненията си дали да подложите избора на критика. Но това, което се случва след тазгодишната церемония по награждаването на президента на републиката, няма нищо общо с благоприличието. Той се търкаля по нас като яростен, жаден вой и завистлива какофонична дрънкалка. Надушихме дълго проветряваните изби, пълни с боклуци и стари скелети, които някой беше заровил там преди четвърт век. Всички знаем кой беше. И неговите буквални или умствени гробове са тези, които днес чувате най-много.

Например, такъв тъжно известен, "национално ориентиран" готвач на смаяния Фаширка на Мечиар го вижда по този начин в своята палитра. "Андрей Киска почете враговете си по случай 25-годишнината от основаването на Словашката република ..."И той няма да пропусне открития антисемитизъм, миризлив, отвратителен намек за произхода на един от.

И по-късно той обвини президента. Враж „От началото на годината словашкият президент Андрей Киска успя да екзекутира и да каже толкова много анти-словашки, че е готов да апелира за съвършена измяна.."

Matičiar, бивш помощник на депутатите Húsk от HZDS и Podmanický от SMER и известен адвокат Йозеф Тиса, говори в становище за неясния портал за "пробивайки дъното на антисловацизма.„Същата статия беше публикувана в Капуст в запетата.

Дори добре познат марксист от парламента няма да остане по-назад. Най-много го притеснява Федор Гал. И въпреки че на втория ред изненадващо се признава, че той няма нищо общо с освобождението на Словакия от оковите на тоталитарната идеология през 1989 г., той не се поколебава да атакува бившия дисидент и един от главните герои на ноември Мартин Шимечек и самият президент.

И въпреки че той е заместник и председател на Комитета на Националния съвет по европейските въпроси за партия, която се нарича социалдемокрация, той очевидно се чувстваше най-добре в предишния тоталитарен режим и сега в кубинското посолство с верховката на комунистическата партия на Словакия .

Но това не беше достатъчно за другаря Маркс-ленинист и той добави това. Той пише за почести "фалшиви и омразни трета страна, разбойници, които винаги са се ровили в Словакия," относно "юноши от президентския дворец ... деградация на държавните награди."И според него държавният глава е"гуру на тясна група дегенерирали мехурчета кафе от Братислава."

Коментар за неговите инвестиции ще добави и млад мъж от подобна кръвна група, който е и редактор на конспиративното списание Zem a Vek, и тук той е объркан заарогантност и презрение към работническата класа."

Бившият заместник-шеф на Микелек също ще коментира. Изненадващо той се възползва от помощта на марксисткия Блаха, въпреки че самият той е свързан с малко по-различна идеология, въпреки че те са от една партийна кошница. Той е автор на текст в стихосбирката за екзекутирания президент на словашката военна държава Йозеф Тис.

Преди време той получи награди на такъв сайт. И като се има предвид неговите възгледи, вероятно правилно.

Дори шефът на парламентарния клуб на най-силната партия не остана "Фактът, че на 25-годишнината от създаването на независима Словашка република ще получи наградата Федор Гал, е минимален, за да се мисли за ...„Той беше обиден от изявлението на Галия, че не би приел наградата от предишни президенти. Е, не е чудно, защото г-н Glváč се разбира доста добре с предишния, сякаш е член на SMER.

В случая с Антон Хрнек, който изоставаше от твърдяното ниско ниво на дебат в RTVS, който се води от издигнатия от него кандидат за SNS, както редакторът, така и Pravdy, както и известният изпълнителен директор, добавиха поле. Редакторът написа нещо за хвърлянето на земята "във връзка с връчването на държавни награди т. Kisku, но основно p. Бутору, по случай 25-годишнината на Словашката република. Имам предвид по-специално Гала, Фламик, Хъб, младата Шимечка, Брейнер или Кронерова, които са били зъби и нокти срещу създаването на независима Словашка република."И изпълнителният директор, който все още беше доста мек в сравнение с останалите, въпреки че впоследствие се укрепи, добави, че"метали са дадени на хора, които латентно мразят Словакия, не я разбират или емигрират от нея веднага след декларацията.„Ден по-късно той също добави обяснение, но поради протакането му препоръчвам на потенциалните кандидати да го прочетат в неговия профил. Особено на тези, които все още не е успял да блокира, както е и добрият му навик.

Редакторът продължи и в „Правда“, където описа церемонията по награждаването като „пропилен шанс и закъснели чайници на Дядо Коледа."

Наградите очевидно не харесаха и комунистите, които за съжаление не забравиха нищо лошо от миналото си и не научиха нищо добро. Трън в очите им бяха и по-специално Гал и Шимечка.

Победителите бяха оценени почти еднакво от онези, които са много по-свързани с посочените досега, отколкото може да изглежда на пръв поглед. Председателят на Словашкото възрожденско движение, оптимизатор Руберт Швец, нарече Федора Гала "като един от най-големите противници на словашката държавност"И каза за наградата си, че е"плюят в лицето на всички нормални и свестни словаци."Той каза за президента."Андрей Киска, срамувам се от теб, ти си карикатура на президента на държавата, ти НИЩО не си."

Ден по-късно той се върна към темата: "Награждаването на Гал, Шимечка и техните другари от президента Киск, по случай 25-годишнината от възстановяването на словашката държавност, е същото, както ако Доналд Тръмп уважи Ким Чен-ун ..."Той добави, че"Словашката република се ръководи от настоящи злодеи."

Почитател на Адолф Хитлер, Мариан Магат, също коментира. Според него президентът е "иконом на Израел и слуга на световното еврейство, говорител на президента Бутор"И"награден с орден „Чудовит Щур“ на евреи и ционисти ... Сред наградените беше ционистът Мартин Шимечка, който пише за еврейския филий SMEti, или трудолюбивият еврейски боец ​​Федор Гал, който се бори усилено срещу словашката нация. Събитието, където трябва да бъдат почетени истински личности, се превърна в проеврейска комедия.Забележете, че както другарите, така и десните екстремисти наричат ​​президента "говорител на Бутор" и как най-много ги притесняват едни и същи хора.

Ден по-късно Магат го преброи за президента, когато коментира "Кратко„Сподели коментара на дългокосия Джанек на Котлеб, който обещава“Ние няма да дадем Киску, той няма да напусне Словакия, приятно на съоръжението за принудителен труд и да възстанови нанесената му вреда."

И областната организация на Народната партия на Котлеб, Словакия, от Римавска Собота, изрази подобен радикален ефект. Отново тя беше разстроена, че "Киска се осмели да почете Федор Гал на този ден.„За Щур те заявиха, че„ стри по време на мандата си той никога не криеше критично отношение към поведението на евреите, той дори беше привърженик на руските антиеврейски мерки и се описваше като антисемит ... Андрей Киска, следователно, според мен, плюе историята и самия Щур, защото обезчести паметта му и назначи словашката нация, като назначи Федор Гал Зне Федор Гал е еврейски политик ... Федор Гал е член на еврейската общност ... Федор Гал никога не криеше своите унизителни изказвания за словашката държава, националните будители, които имаха изразени интереси и многократно ги изтъкваше за пренебрежителни ... Благодаря, господин президент. Вече не искаме вас или вашите лоялисти. Вие не сте нашият президент."

Не знам кой е авторът на това антисемитско потомство, но председателят на районната организация NSSNS в Римавска Собота е Здено Чаудар и той несъмнено носи отговорност за текста на официалния сайт на партията. Тук го виждаме в тениска с логото на неонацистка група Cirhoza 88 и текстът "Да ги изгорим"

Ако не знаете кой е, картината ще покаже.

Забелязали ли сте какъв поразително подобен речник се използва от тези отляво и отдясно? Кой най-много ги притеснява и какво разкрива за техния манталитет? Също така, как се обсъжда на публичните уебсайтове на конституционните служители? Просто щракнете върху връзките и очевидно е какво носи този начин на представяне на мнения по адрес на политически опоненти в публичния дискурс. Тук летят не само двата камъка, споменати от ръководителя на държавната партия. Това вече е цял дъжд от камъни, вулгарност, плюнки и изказвания, които често са извън закона. Не мисля, че това би било в полза на Словакия и съм сериозно загрижен от ескалацията на напрежението в общество, което е в полза на най-десните и левите радикали, чиито цели знаем. Вместо допълнителни съображения, ще добавя линк към статията на Андрей Бан и накрая ще предложа размисъл от Оливер Клайнерт. Мисля, че го е написал просто страхотно.


Добавено 5.1.2018

Реакцията на Любош Бла, председател на комитета на Националния съвет на Словашката република по европейските въпроси, който гласува в подкрепа на програмното изявление на правителството, което е напълно в противоречие с всичко, което той публично обявява. Бих искал да напомня скромно на Любош Бла, че Йозеф Урвалек, един от най-жестоките и безразсъдни представители на комунистическата съдебна система, беше верен изпълнител на престъпната политика на комунистическата партия, чиято идеология е в сърцето на г-н Бла. Г-н Блаха, а не аз, е приятел с неговите представители, които никога не са се дистанцирали от престъпното минало на партията. И обвиняването на друг етикет в състояние, пълно с етикети, също несъмнено има своя чар. Si tacuisses, philosophus mansises (Boëtius).
Наред с други, г-н Бла беше харесван от статута си на Мартин Ďuriš, ортодоксалната комунистка Хелена Поланска, която е ищец по делото за паметника на Васил Биляк в Крайна Бистра, и Петър Нишпонски, бивш ръководител на организационния и аналитичен отдел на службата за държавна сигурност в KS ZNB в Кошице. Sic fuit, est et erit: Similis similem sibi quaerit.

И ще добавя още един цитат: Игор Отченъш: „Историк (чех!) Мачачек пише в голямата си монография Густав Хусак, че след потушаването на SNP човешкият режим, който иначе нарича SNP„ еврейски болшевишки преврат “, напуска Husák и други комунисти сами, но от друга страна, той осъди на смърт демократите Леттрих, Урсини, Занек и Шробър в тяхно отсъствие. Каква характеристика - и какво изненадващо - в днешния контекст, когато свекърва се изправя лице в лице с насочен млад комунист, клюкарстващ за почитане на президента - демократи. "

Добавено 17.1.2018

Вече се уплаших, че Земята и възрастта на Ростас не коментират събитието. Но сгреших.