Трагичната атака срещу училище, пълно с пленени деца в Беслан, започна, защото Кремъл не искаше да позволи преговори с чеченците, смята председателят на комисията "Гласът на Беслан". „Не искахме да знаем тази ужасна истина, но когато стигнем до нея, няма да бягаме никъде от нея“, казва Ела Кесаевова, която преди две години загуби дъщеря си в оживено училище.

изгориха

Какво означава за вас докладът на г-н Савелиев?
Това е гражданското отношение на човек, който не е безразличен към страданията и болката на засегнатите. Работил е две години, за да стигне до истината. Докладът му от седем страници, основан на научен анализ, доказва, че стотици свидетели са казвали истината: експлозиите са дошли отвън. Заложниците са застреляни от самите спасители. Техните гранатомети предизвикаха атака. Савелиев също научно доказа, че танковете са стреляли през деня. И едва към девет и половина вечерта, три часа и половина след като терористите вече не бяха в ръцете на нито един заложник, както твърди парламентарната комисия. Видях с очите си и свидетелствах пред съда, че резервоарът започва да стреля около два следобед, когато в училище все още е пълно с ранени.

Председателят на парламентарната комисия Александър Торшин обаче постави под съмнение доклада на Савелиев. Твърди се, че Комисията го е отхвърлила, тъй като посочените факти са неубедителни.
Торшин не е власт. Той има само един експерт по експлозиите и физиката на горенето в комисията и той пренебрегва заключенията си. Той е човек, чиято работа е да крие истината. Той описа версията на прокуратурата и я отхвърли като позиция на парламентарна комисия. Той не може да излага аргументи срещу версията на Савелиев. Очевидно той се е поддал на натиск и днес е само служител на правителството.

Въпреки че Торшин не е толкова експерт по пиротехника, колкото Савелиев, докладът му се основава и на научна експертиза. Не вярвате на това?
Не знам какви експерти има, защото въпреки че ние го изисквахме, авторите на експертизата не ни позволиха да го опознаем. На анонимни експертизи не може да се вярва. Ако хората нямат какво да крият, те трябва да се запишат за работата си. Трябваше да работят със свидетели, да се изправят пред заключенията си.

Савелиев разчита и на много свидетелства на очевидци, бивши заложници. Има обаче и показания на свидетели, които казаха, че първите експлозии са станали във фитнеса.
Те са такива. Въпреки това, ако има стотици свидетелства на заложници, които говорят „отвън“ в една купа и „отвътре“ от десет гласа, тогава е странно да не се има предвид къде е наклонена тежестта. Защо официалното разследване основава своята версия на показанията на явно малцинство? Тези хора не лъжеха, така че просто им се струваше. И държавата го злоупотребяваше.

Савелиев заявява, че в началото на трагедията са били изстреляни две гранати по училищна гимназия от срещуположни четириетажни жилищни къщи. Той обаче не казва кой е стрелял. Те може да са местни хора, много от които са били въоръжени или някои съучастници на терористи?
В процеса на единствения оцелял терорист получихме призоваването на някои членове на специалните части и те свидетелстваха, че само техните хора са били на околните покриви. Ето защо само те можеха да стрелят в училището. Кой конкретно, остава в тайна. Тайните служби отказаха да съобщят имената на участниците в операцията.

Ако в тези сгради наистина имаше само специални сили, как такива професионалисти биха могли да застрашат живота на стотици заложници? Може да е било неволна грешка?
Специалните части наблюдават обсаденото училище в продължение на два дни и половина. Те знаеха всичко, което ставаше във фитнеса. Ако са стреляли от ракета-носител, сигурно са били наясно какво правят. Това се случи в момент, когато имаше надежда всичко да свърши добре. На третия май около обяд успяхме да установим контакт с хората (лидер на чеченските бунтовници Аслан) Масхадов. Той беше готов да дойде в Беслан и да посредничи за освобождаването на заложниците. Ако ги спаси, това би било огромен политически капитал за него. По това време ръководството на страната трябваше да мисли само за спасяване на деца, а не за репутацията му. Според нашата версия атаката трябваше да бъде стартирана именно за да не се позволят преговори.

Според вас ставаше въпрос да накарате атаката да звучи принудително?
Да, това беше провокирано. Хората, които са стреляли с гранатомет в училището от отсрещната къща, и тези, които са го поръчали, са същите престъпници като терористите. Спасителите трябваше да спасят и вместо това изгориха децата ни живи. Не искахме да знаем тази ужасна истина, но когато стигнахме до нея, нямаше да бягаме никъде от нея.

Целта на всекидневника „Правда” и неговата интернет версия е да ви предоставя актуални новини всеки ден. За да можем да работим за вас постоянно и дори по-добре, ние също се нуждаем от вашата подкрепа. Благодарим за всяко финансово участие.