Какво радваше икономистите в партийните програми (Експертна група)

Тази седмица зададохме въпрос на словашките икономисти, които поканихме в експертната група на „Дневник Е“:

зарадва

Което ви изненада в предизборните програми преди настоящите парламентарни избори?

Засега Миклош, Блахова, Овчарик, Пикус, Шурана, Молнарова, Каханец, Мелиорис, Халуш, Чехова, Своренчик.

Иван Миклош, икономист, бивш министър на финансите

Нямам програми на политически партии, изучени по такъв начин, че да се осмеля да ги оценя и да коментирам конкретни решения и предложения. Информацията, която имам за тях, е по-скоро от медиирани източници, на които имам доверие.

Според всички оценки, които прочетох, но и според информацията, която ми дойде, мисля, че нито една реална програма няма Smer и SNS и изрично вредната програма има ĽSNS. В случая на Smere и ОНД всъщност няма значение дали и каква програма имат, защото вече имаме достатъчно повтарящ се опит с тези партии, че те не действат в обществен интерес и че независимо от това, което пишат в тяхната програми, те управляват страната безотговорно и некомпетентно. Вместо да се борят с корупцията, те са генератор на корупция, влошават бизнес средата, подкопават публичните финанси, влошават обществените услуги и т.н., и т.н.

С LSN също е относително просто - тяхната програма е чисто бедствие. Самото осъзнаване на това, което ми дойде и което си спомням (оттеглянето от ЕС и НАТО и национализирането на големи компании), би имало толкова непосредствени негативни последици, че страната никога повече няма да ги запомни.

Считам програмите на партиите (без поръчка) PS/Заедно, За хора, OĽaNO, SaS и KDH за компетентни (въз основа на информацията, с която разполагам). Мозъчният тръст MESA10, на който съм президент, е под егидата на проекта за реформа в образованието. Въз основа на това сътрудничество мога да потвърдя, че тези страни имат квалифицирана програма в тази област, опитни професионалисти, но също така и волята да започнем наистина да променяме образованието си към по-добро.

От моя собствен опит обаче трябва да кажа, че е необходима добра програма, но далеч не достатъчно условие политическата партия (партии) да промени Словакия към по-добро. Считам, че способността за сътрудничество, постигане на смислен компромис, издигане на интереса на страната над партийни и лични интереси, да имаме смелостта да предприема необходимите, макар и често непопулярни мерки, е поне толкова важна. Тези способности ще бъдат тествани по време на изготвянето на декларацията на правителството, но след това особено по време на съвместното управление. Нека стискаме палци (но и нашите), ще бъде важно.

Ренаta Bláhová, данъчен съветник на BMB Partners и президент на Международната фискална асоциация в Словакия

SaS очевидно има най-много мерки, благоприятни за предприемачите в програмата, най-оригиналният от които вероятно е "kilečko". Има обаче достатъчно разумни и концептуални мерки, важни за дългосрочната устойчивост на цялостната икономика на страната в предизборните програми на опозицията: Бях особено изненадан, че демократичната опозиция се съгласява за повечето от важните. Ще спомена три, които според мен трябва да бъдат приоритет:

И накрая, бих искал да припомня една ефективна мярка за преодоляване на пропастта, причинена от измами с ДДС, която никоя страна все още не е включила в дневния ред. Това включва въвеждането на национална система за прехвърляне на плащането на ДДС на крайния клиент (т.нар. Обратно начисляване). Това би елиминирало мотивацията на всички измамници, тъй като ДДС би се начислявал само върху последното звено от веригата и прекомерните удръжки на практика вече няма да бъдат възможни за компаниите.

Тъй като изключението за тази система вече е одобрено от ЕС за Чешката република, новото словашко правителство няма да трябва да рискува много - просто изчакайте да бъде въведено в западните ни съседи, ефектите ще бъдат положителни от гледна точка на изглед на държавния бюджет.

Мирослав Пикус, IT специалист

Информатиката също има какво да прочете в предизборните програми на нашите партии.

Например, KDH има само кратка глава за информатизацията, където има по-малко конкретни инициативи, но има положителни мисли и бях доволен,