Семейства от бараки също могат да спестят за нови жилища, но никой няма да им продаде земя, казва Ленка Хуйдичова от проекта DOM.ov, който помага на ромите от населените места да пестят от земя и да организират микрозаем в банка за нова къща.

Те стигнаха до най-лошите ромски селища с плана семействата от бараките да купуват земя със собствени пари и да строят собствени къщи на ниски цени от микрокредити от банката. Те искат да допринесат за това, че след няколко години това ще бъде нормално в общините с мнозинство в съвета, както е нормално за някои ромски села днес.

Засега работят в четири села край Бардежов. Те искат да разширят доказания модел до десетки общини. Предишни експерименти с микрозаеми искат да се усъвършенстват в устойчиви модели. Те го опитват в Ранковце, село с ромско мнозинство, кмет и съвет. Също в напълно различни условия - в селище зад село Коятице, където живеят само няколко семейства.

Най-голямото предизвикателство? Глад на по-прогресивна част от обществеността след представянето на така наречените успешни ромски проекти. Най-големият успех до момента? Участие на финансови експерти от банката.

В проекта DOM.ov вие убеждавате общините да позволят развитието на населените места и след това помагате на ромските семейства да спестят за земя и да построят къща. Как го правиш?

Парадоксално, но това, което ни помага да опровергаем предразсъдъка, че ромите отново получават нещо безплатно, ни помага най-много. Използваме момента на изненада, че това не са класически жилищни сгради и дори общини, в които първоначално липсваше подкрепа сред депутатите, ще възприемат идеята, че е добре да се отдадем на нормалния цивилизационен напредък дори в пренаселените населени места. Имам предвид развитие - асфалтов път, водоснабдяване, някакво планиране на ново строителство. То се чете в скоби: те просто трябва да го искат сами. И се оказва, че мнозина искат.

Кой е основният проблем на ромите в жилищата?

Има толкова много проблеми, че е трудно да се избере само един. Бедността на поколенията често се счита за основната причина. Но най-големият проблем ще бъдат 25 000 души, които са социално и психически затворени в своите колиби в населените места. Тази група често се свързва с думата роми. Те обаче са много специфична група. Физически няма място, където да могат законно да построят къща. Като роми те са изключени от пазара на земя в селото. А мнозинството в общинското ръководство създава малко възможности за законно строителство в близост до ромски селища. Така че важното „Б“ в тази история е, че лишаването от жилища не е отговорност на тези семейства, а визитната картичка на мнозинството, което носи отговорност. Тя трябва да подпомага териториалното развитие, така че „техните“ роми да могат законно да построят къща. И именно това е проектът DOM.ov.

Какво точно?

Приехме неназовано предизвикателство. Разкриваме толкова очевидно нещо, че трябва да се създадат правилните възможности, ако искаме хората да променят нещо чрез собствените си усилия. Имаме семейства в проекта DOM.ov, които живеят в бараки, носят вода от кладенци и в същото време са успели да спестят пари, от години напразно се опитват да си купят къща някъде в покрайнините на селото или всяка земя за строеж. Новото развитие на територията, на която работим, е последната им надежда. Те вече бяха отчаяни. Но трябва да сме още по-отчаяни - от това колко хора живеят така и нямат друг избор, освен просто да изчакат селото да им построи апартамент. Наред с други неща, изграждането на скъпа система за социални жилища за хора, които могат да издържат нормално семействата си, е загуба на публични финанси и по-специално загуба на доверие в способността на държавата да реши проблема. Последните избори показаха какво се случва, когато хората напълно се доверяват на държавата и нейните представители.

И лидерите на общините са готови да направят нещо?

Тази промяна отнема много време и е трудна. Те обаче виждат, че самите семейства пестят за жилища, че нормална банка - а не фондация - ще одобри заем за строителни материали, който ще трябва да изплати правилно. Това дава надежда.

всичко
Една от историите за успеха: Симона Била защити правото на ромите да кацнат пред жителите на селото - и успешно земите бяха придобити от ромите. Снимка - архив на DOM.ov

Докъде стигате да строите къщи в Ленартов, където помагате на семействата да купуват земя за спестените пари и след това с кредит за къща?

Имаме градски изследвания, които се основават на задълбочени познания за околната среда. Те ще служат като основа за промяна на плана за зониране. Голямо възхищение принадлежи на кмета и екипа от полеви социални работници. Те познават всяко семейство, знаят за всеки нов дом. Те знаят кое е законно и кое не. В населеното място има огромна пренаселеност. Повече от една трета от хижите са дом на 9 до 12 души. Всяка празнина се запълва, не само спират стръмни склонове.

Как се спира? Бараки?

Бараки. Тази година местните вече спряха районите, където трябва да се строят нови жилищни сгради. Кметът все още им напомня, че ще падне, но това е много трудна ситуация за всички. Казваме, че трябва да дадем възможност на хората да построят нещо различно от барака. Само ще подчертая: да се гради. Със собствените си ръце, за собствени пари. Ако в бараката има дванадесет и ние им дадем апартамент с нисък стандарт, той веднага ще бъде пренаселен и имате голям проблем в рамките на пет години.

Дървени къщи в Ленартов. Снимка - Карол Ленарт, архив на DOM.ov

Има и такива дванадесетчленни семейства от бараки във вашия проект за самопомощ за домашно строителство?

В Луков имаме 22-членно семейство от няколко поколения, които живеят в един двустаен апартамент, където са били преместени от барака преди шест години. Жилищната сграда е получила много награди, тя е в отлично състояние, има добра социална работа на терен, но апартаментите са катастрофално пренаселени. Когато стигнете там, първото нещо, което ви идва на ум, е: където „другарите от ГДР“ са допуснали грешка?

И къде го направиха?

Направиха повече от тях. Единият е направен в Словакия от много кметове, които имат маргинализирана ромска общност в селото. Кметовете не планират решения според демографските прогнози за развитието на населението. Те го смятат за политическо самоубийство. Между другото, бих искал да знам дали правят това, когато планират броя на местата в детската градина, училището, гробището, пътното строителство и други подобни. На по-дълбоко ниво: те идентифицираха грешния проблем и не разгледаха причините. Защото, ако маркирате бараки като проблем, можете да ги разрушите само когато сте решили причините за проблема.

Колко и кои семейства включихте в Ленартов?

Досега петте най-сръчни семейства от селището, селото го е налагало по този начин. Още 15 семейства имат интерес да се присъединят тази година.

Как живеят сега? В тухлени къщи или бараки?

Едно семейство е от жилищен блок, бивш заместник с много сръчна дъщеря и нейното семейство - в двустаен апартамент има седем души. Те спестяват от години и ако получат шанс, могат да купят и може би да построят къща без външна помощ. Друго семейство с четири деца и стара майка живеят в unimobunk, където са се преместили, когато бараката им е паднала. Те се опитват. В проекта имаме и опитен домашен майстор, той е инвестирал пари в ремонт на дървената си къща и резултатът е наистина възхитителен. Но къщата му стои до поток, който отвежда една трета от хижата надолу по долината на всеки трети извор. Той знае, че отдавна е трябвало да построиш нещо другаде, но не знае къде. Опитвам се да кажа, че вече на такава микропроба виждаме огромно разнообразие от външната страна на хомогенната човешка маса от селището.

Къща в Ленартов, която често се отмива и собственикът й многократно я ремонтира. Снимка - Проект DOM.ov

Семейството ще получи микрозаем само ако спести собствените си пари?

Те трябва да спестят на земя за строителство. Те са придружени от социални работници на място, така че, например, когато една жена отива в болница с дете, те се задоволяват с това, че трябва да плащат 50 евро на месец за своята книжка. Те преминават през проверка дали имат дългове. Загубихме много семейства там и сега сме в процес на облекчаване на дълга. Това са предимно семейства от жилищни сгради.

Дълъг камшик, къс двор. Ромски селища от Slot през Fica до Kotleb

Колко трябва да спести семейството, за да получи микрозаем?

Трябва да спести за земята, минала е година досега. Досега сме имали семейства в материална нужда и не сме разглеждали откъде и откъде идват доходите им - условието е било да спестяват 50 евро на месец. Законът обаче се промени и ние трябва да възстановим цялата система. Ние също трябва да работим за намиране и запазване на работа, защото те се нуждаят от значителен финансов резерв.

Колко пари получава семейството от банката?

Въз основа на анализ на полевия опит, предоставен от Асоциацията за по-добър живот в Ранковец, банката обмисля да опита малка ипотека от 9 000 евро за бедни семейства от населени места - такива, които обикновено не биха могли да стигнат до нея. Търсим начин да изградим модел от Rankoviec на други места. В нашия проект банката е гарант за сериозността и особено за осъществимостта на смелите идеи. Той оценява проекта и бюджета на евтина къща, така че намалява риска семейството да не получи къщата поради липса на средства и се нуждае от допълнително финансиране за строителството, както се случи в гореспоменатото място, където ETP Словакия предостави микрокредити . Общините от своя страна ще плащат строителен надзор, за да осигурят професионален механизъм за контрол на местно ниво. Семействата обаче изграждат като индивидуални строители, с подкрепата на нашия екип.

Как изглежда къщата от Ранковец?

В първата фаза това беше модел, познат от Третия свят. Семейството построи много минимално оформление с площ от 25 квадратни метра от заетите пари. Основите са направени на 50 квадратни метра. Има колони и тя е покрита и за около осемстотин евро семейството може да завърши друга стая. Като алтернатива е възможно да се спи на тавана през лятото. Построена е от най-бедните семейства в района. Във втората фаза се строиха още десет къщи с две стаи на тавана и подова площ от около 75 квадратни метра. Изграждането им отнема повече време и ако партньорите се съгласят, скоро ще извършим втори одит там, за да прехвърлим наистина задълбочено анализирания опит към новите сайтове, тъй като много участници и влияния са участвали в процеса, който все още не сме напълно наясно с.

Lenka Hujdičová в селището. Снимка - Карол Ленарт, архив на DOM.ov

Ленка Хуйдикова (1976)

Учила е във Факултета по социални изследвания на Университета Масарик в Бърно. Работила е по няколко комуникационни и аудиовизуални проекта. Тя е ръководител на проекта DOM.ov, който помага на жилищните селища: тя убеждава общините да инвестират в развитието на района и работи с ромски семейства, които спестяват за нови жилища.

Как започна в Ленартов?

Когато дойдохме в Ленартов преди година, собствениците на земя попитаха съвета какво им е необходимо - на ромите, разбира се - когато имаха малини, гъби, дърва в гората. Такъв е типичният културен расизъм в по-бруталната му форма, който обикновено трябва да пренебрегваме. Днес сме толкова далеч, че общината има предварително споразумение за закупуване на подходящ парцел, устройственият план все още трябва да бъде променен.

Къде е земята? Това е някъде близо до селището?

В долината сега живеят ромите. Държавата и Европейският съюз твърдят, че това насърчава сегрегацията. Но ние се опитваме да му се противопоставим, като твърдим, че дори малкият напредък е по-добър от влошаването на и без това спешната пренаселеност. След година и половина дискусии на общинско ниво, имаме резултат, че старият план за разширяване на селището от съществуващото селище по-нататък в долината няма да бъде продължен. Ако всичко върви добре, новото строителство ще бъде на склона над населеното място. Обсъждаме с общината и процеса на по-естествена реконструкция на съществуващото населено място, което според действащия устройствен план трябва да бъде сравнено със земята и на негово място да бъдат построени други жилищни сгради. Нашата цел е, че промените не само се приемат пасивно от жителите и всъщност се разбират като принудително „преместване“ в жилищни сгради с намерение да се разрушат бараки. Ето защо ние подкрепяме съживяването на съществуващите сегрегирани селища. Така че ние не преместваме тези хора. Опитваме се да създадем нови улици в близост до селището и старото селище постепенно се ревитализира. Той също има недостатъци, ние сме наясно с това и можем да приемем критика.

Те искат да привлекат роми, деца в инвалидни колички и бедни семейства в частна гимназия в Братислава.

Как да убедя местните?

Местните хора - кметът и депутатите - са отговорни за развитието на селото. Това е факт, който напълно уважаваме без ни най-малък въпрос. Ако трябва да търсят определени решения, трябва да им дадем време и да намерим правилните аргументи. Ако те са настроени на резултат от "изчезващи бараки", тогава е необходимо да попитаме дали ще постигнем това чрез изграждане на апартаменти. И колко дълго ще продължи този резултат. На първо място, в общинския съвет питаме местните гневни мъже: кога ромите дойдоха тук и как започна? „Те построиха четири къщи тук, започнаха работа в тухларната“, е отговорът например. И кога започна да се разпада върху селището? Така че в края на 80-те и 90-те. Колко време според вас ще отнеме промяната? И тогава те ще кажат за себе си, че още 30 години. Добре тогава, не бързаме. Да започнем от малко.

Но какво, ако ситуацията се влоши с бавен напредък?

Основата е да не позволяваме на тази сегрегация да продължи повече. Ако селото има и зонален план, тогава такъв, че селището да се развива към долината. Втората възможност е селището да се развива нерегламентирано. В няколко общини помогнахме на кмета да спре, регулира и обърне това развитие в бъдеще.

Селище в Коятице, където DOM.ov. Снимка - Проект DOM.ov

Какво е ключово в жилището?

Първата и най-важна стъпка не са микрозаемите, а развитието на територията. Микрокредити започват и ускоряват целия процес. В селата, в които ромите са малцинство и нямат достъп до вземане на решения, ние чувствително популяризираме нещо като „нови тенденции“ в мисленето по тази тема. Когато устройственият план в Ленартов се промени и има място за строителство, селото ще придобие земя и ще даде възможност на хората да я закупят. Вече знаем, че поне три от петте ни семейства могат да го направят без микрокредити. Кметът изчислява, че няколко десетки, може би четиридесет други семейства ще започнат микрокредити. Досега тази визия липсваше на Lenart. Атмосферата се промени. Възприятието се е променило от „те са тук временно" на „те са тук постоянно". Сега чуваме как общността иска да разработи нещо за тях. Ще им черпим вода и т.н.

Това не пречи на разделението между нас и тях?

Притеснява ме, ще ме откъсна от объркването, което ми причинява. (смее се) Решавам го, като приемам безусловно тази разделителна линия в комуникацията на място, дори я адаптирам в словесен израз и в същото време ясно насърчавам справедливи, т.е. равни възможности за всички жители на селото.

Те дават пари за развитието на селските селища?

Всяка община има своите приоритети, но на практика е доста стереотипна. Моят топ проект е къщата на траура. Често питам някой кмет защо не работят по ВиК проект за населено място. Той не работи в общия бюджет, отговаря той. Но се стигна до къщата на траура. (Смях) Разбирам, демографията няма да отпусне. Но ако имат и 340 деца без питейна вода, тогава причините трябва да са адски сериозни и дълбоко вкоренени. В същото време продължаваме да подчертаваме: за това сега има еврофондове - когато ги пропуснат, няма.

В Ленартов най-накрая получихте селото на ваша страна?

Да, но не е трудно да привлечете словаци на своя страна. Трудно е да наваксате и правите нещата правилно и честно в система, в която нищо не работи според правилата. Например, всеки сграден орган има своя собствена система на работа, така че е безумно трудно да се разпространи каквато и да е иновация на други места. За щастие депутатите в Ленартов са високо отговорни хора, притеснява ги и начинът, по който живеят бедните ромски семейства. И накрая, бедните ромски семейства също са избиратели. Проблемът е наваксването на процеси, които са пренебрегвани от десетилетия. В Ленартов засега депутатите винаги са се застъпвали за кмет, никой не играе политически игри, не култивира алибитата, които срещаме на всяка крачка. Те искат да знаят фактите, да ги оценят и да вземат решение или да подкрепят решението на кмета. Ако фактите се променят, те питат защо. Те държат на идеята, че единственото решение е поне някои от семействата в населеното място да започнат да се грижат за собствените си жилища. Те знаят, че при сегашната крива на раждаемост селото няма да е достатъчно за изграждане на нови апартаменти.

Коятице. Снимка - Проект DOM.ov

Как ще изглежда в Ленартов според идеалния сценарий след 30 години? Пак ще има бараки?

Искате ли перфектния сценарий? Няма да има бараки. Само на снимки. Може би една мемориална барака, запазена като спомен за бъдещите поколения. Дървените къщи, които семействата искат да пазят, са завършени, те въвеждат вода в тях и изграждат тротоари, децата ще ходят на училище чисти, измити, без заплащане. Само разумен брой хора ще останат да живеят в селището, може би двеста. Други хора - през 2047 г. ще бъдат повече от хиляда от тях - ще живеят в днешната незастроена територия, в къщи и дори в жилищни сгради. Там предимно възрастни хора, самотни майки; това ще бъдат социални апартаменти с ежедневна полева социална работа, които също ще помогнат в ежедневието. След тридесет години все още ще има много семейства, които ще имат нужда от това. За жалост. И е трудно да ми се каже, но някои от днешните деца от селището ще живеят в селото. Те могат да докажат, че живеят достойно, а когато местните жители виждат, че родителите им са построили собствени къщи и се грижат за тях, те също продават земята си в селото.

Защо каза, че е трудно да се каже?

Плановете за преместване на роми от селището в селото се възприемат с много негативни емоции. Около някои случаи от миналото (този от Svinná е известен) вече е създадена цяла сложна система от митове и легенди, чрез които ви е трудно да работите по аргументирана дискусия. Интересно е, че в повечето общини на определен етап от развитието процесът протича естествено.

Те направиха децата умствено изостанали, обратното, което можеха да докажат само когато пораснат

Вие също ще подкрепите това?

Ако попитате дали ще подкрепим и микрокредити за закупуване на недвижими имоти в централните части на общините, тогава не. Вярвам, че семейството, което ще се интегрира в централната част на селото, е толкова далеч, че ще реши самото жилище. И местните ще решат сами дали са готови за такава стъпка на ромското семейство. Препитанието на хора от различен произход се подпомага от читалища в общините и те го правят все по-добре, но все пак вярвам, че след 30 години те вече няма да са необходими в сегашния си вид.